АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5352/2023

г. Кострома

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь  Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дом- Строй», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Костромская область, г. Чухлома,  к Обществу с ограниченной ответственностью «Биксан», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Ярославль, о взыскании задолженности по договору от  03.08.2022 № 03/08/22 в размере 215222 рублей, договорной неустойки в размере  33122 рубля 35 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины, и  приложенные документы,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Строй» (далее - истец),  Костромская область, г. Чухлома, обратилось с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Биксан» (далее - ответчик), г. Ярославль, о  взыскании задолженности по договору от 03.08.2022 № 03/08/22 в сумме 215222  руб., неустойки в сумме 33122 руб. 35 коп.  

Ответчик, извещенный судом о дате и времени судебного заседания, явку  своего представителя не обеспечил. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает  дело в отсутствие ответчика.  

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Суду  пояснил, что задолженность образовалась в связи с неполной оплатой ответчиком  услуг по договору возмездного оказания услуг погрузки круглых лесоматериалов в  железнодорожные полувагоны, заключенному между ООО «Дом-Строй» и ООО  «Биксан» от 03.08.2022 № 03/08/22.  

Ответчик в представленном отзыве исковые требования не признал.  Обществом понесены расходы по оформлению сертификатов на отгружаемые  лесоматериалы. Указанные расходы (оплата услуг ФГБУ «Тверская МВЛ - 33974  руб. 04 коп. плюс транспортные и командировочные расходы, связанные с  выездом в целях оформления – 90000 рублей) должны, по мнению ответчика, быть  учтены в расчетах между ООО «Дом-Строй» и ООО «Биксан» по спорному  

договору.  

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.  

Между ООО «Биксан» (заказчик) и ООО «Дом-Строй» (исполнитель)  03.08.2022 заключен договор возмездного оказания услуг № 03/08/22.  

Согласно пункту 1.1 указанного договора по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги погрузки  круглых лесоматериалов в железнодорожные полувагоны на станции Николо- Полома Северной железной дороги, а заказчик обязуется принять и оплатить эти  услуги.  

В соответствии с пунктом 2.2.4 договора в обязанности заказчика входит  ежемесячное не позднее 10 рабочих дней до начала месяца перевозок направлять  исполнителю для согласования заявки по форме, установленной приложением № 1  к договору. Стороны вправе своим соглашением (в том числе, путем обмена  письмами) внести изменения в подписанные заявки.  

Пунктами 3.2, 3.3 договора предусмотрено, что оплата заказчиком  выполненных по настоящему договору услуг производится в безналичном порядке  путем перечисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет  исполнителя на основании актов выполненных работ. Оплата услуг исполнителя  производится в российских рублях в срок не превышающий 5 (пять) рабочих дней  с даты выставления счета на оплату.  

В случае нарушения срока оплаты услуг, установленного пунктом 3.3  настоящего договора, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты  неустойки в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В октябре-декабре 2022 года исполнитель оказал заказчику услуги погрузки  круглых лесоматериалов в железнодорожные полувагоны.  

Оказание услуг подтверждается универсальными передаточными  документами № 819 от 26.10.2022, № 832 от 31.10.2022, № 856 от 17.11.2022, №  909 от 12.12.2022.  

Заказчик 01.12.2022 произвел частичную оплату оказанных услуг в сумме  90013 рублей.  

Задолженность в сумме 215222 рубля не погашена. 

Претензия ООО «Дом-Строй» от 09.01.2023 получена ООО «Биксан»  13.01.2023 и оставлена последним без ответа.  

ООО «Дом-Строй» обратился с настоящим исковым заявлением в суд. 

Изучив представленные доказательства, выслушав мнение представителя  истца, учитывая доводы отзыва, суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (статья 310 ГК РФ).  

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Истцом в подтверждении факта оказанных услуг в рамках договора от  03.08.2022 № 03/08/22 представлены подписанные обоими сторонами договора  универсальные передаточные документы. Акт сверки взаимный расчетов за 2022  год между сторонами подтверждает кредиторскую задолженность ООО «Биксан»  в сумме 21522 руб. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.  

Доводы ответчика об уменьшении задолженности по договору на сумму  затрат, связанных с оформлением и получением фито-сертификатов на  отгружаемую лесопродукцию, суд признает необоснованными.  

Как следует из пункта 3.1 спорного договора цена услуг оказываемых  Исполнителем в соответствии с настоящим договором, составляет 700 рублей, в  том числе НДС 20% за один погруженный плотный кубический метр  лесоматериалов и фиксируется в акте выполненных работ (услуг). Цена  оказываемых исполнителем в соответствии с настоящим договором услуг включает  в себя все расходы исполнителя по погрузке круглых лесоматериалов в вагоны,  оформление всех необходимых для отправки документов, подаче и уборку  железнодорожных вагонов. Железнодорожный тариф и аренду за предоставленные  полувагоны оплачивает заказчик.  

Из указанного условия договора не следует, что в цену услуг включены  расходы исполнителя на оформление карантинных сертификатов.  

Доказательств того, что при исполнении договора ООО «Биксан» предъявлял 

ООО «Дом-Строй» какие-либо претензии о ненадлежащем исполнении договора в  связи с неоформлением сертификатов, ответчиком не представлено.  Универсальные передаточные документы, акт сверки расчетов подписаны  последним без замечаний.  

Расчет договорной неустойки признается судом обоснованным.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Биксан»,  

<

...>, офис 404А, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического  лица 31.05.2017, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дом- Строй», 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица  30.05.2005, задолженность по договору от 03.08.2022 № 03/08/22 в размере 215222  рубля, договорную неустойку в размере 33122 рубля 35 копеек, а также 7 967  рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  

кассационной инстанции, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный  суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу.  

Судья Л.А. Максименко