АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-9526/2020

город Кемерово

10 июля 2020 года

Решение принято путем подписания судьей резолютивной части решения 26 июня 2020 года. Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 480000 руб. долга, в том числе: 420000 руб. по договору №204/Р-НЦ-1941 ЮК/18 от 16.11.2018, 60000 руб. по договору №205/Р-НЦ-1907 ЮК/18 от 20.11.2018; 6912 руб. 87 коп. неустойки, в том числе: 5591 руб. 28 коп. по договору №204/Р-НЦ-1941 ЮК/18 от 16.11.2018, 1321 руб. 59 коп. по договору №205/Р-НЦ-1907 ЮК/18 от 20.11.2018,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли" (далее – АО «НЦ ВостНИИ», истец) обратилось с иском к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее – ПАО «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании 480000 руб. долга, в том числе: 420000 руб. по договору №204/Р-НЦ-1941 ЮК/18 от 16.11.2018, 60000 руб. по договору №205/Р-НЦ-1907 ЮК/18 от 20.11.2018; 6912 руб. 87 коп. неустойки, в том числе: 5591 руб. 28 коп. по договору №204/Р-НЦ-1941 ЮК/18 от 16.11.2018, 1321 руб. 59 коп. по договору №205/Р-НЦ-1907 ЮК/18 от 20.11.2018,

Определением суда от 30.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). 

Стороны о процессе извещены в порядке ст.ст.121-123 АПК (т. 1, л.д.5, 6). Копия определения о возбуждении производства по делу получена ПАО «Южный Кузбасс» 12.05.2020. В процессе рассмотрения дела ответчик отзыв на исковое заявление согласно ст. 131 АПК РФ не представил, заявлений, ходатайств не направил.

Стороны возражений в отношении рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявили. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ. 

27.06.2020 резолютивная часть решения, принятого судом в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru. 

03.07.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Поскольку срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК для составления мотивированного решения, соблюден, то заявление ответчика подлежит удовлетворению, решение - принятию в полном объеме.

Удовлетворяя иск, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, АО «НЦ ВостНИИ» (Исполнитель) и ПАО «Южный Кузбасс» (Заказчик) заключили договор № 204/Р-НЦ-1941 ЮК/18 от 16.11.2018 (далее – Договор №1), согласно п. 1.1. которого Исполнитель в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему договору) и Расчетами стоимости (Приложения № 2, № 3, № 4 к настоящему договору) для филиала ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (шахта им. В.И.Ленина, шахта «Сибиргинская», шахта «Ольжерасская-Новая») обязуется по заявке Заказчика выполнить и сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы по ценам, указанным в Ценовом листе (Приложение № 5 к настоящему договору).

Срок выполнения работ определен в п. 1.3. Договора: начало 01.01.2019, окончание 31.12.2019.

Стоимость работ по договору определяется на основании согласованного Сторонами Ценового листа (Приложение № 5 к настоящему договору). За единицу работы принимается работа, указанная в соответствующем пункте Приложения № 5 к договору. Общая стоимость работ по договору не может превышать 5204000-00 (пять миллионов двести четыре тысячи рублей 00 копеек), в т.ч НДС 20% на основании Расчетов стоимости (Приложения № 2, № 3, № 4 к настоящему договору). Заказчик производит оплату каждой отдельной работы в течение 90 (Девяносто) календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и получения счета- фактуры Заказчиком (п.п. 3.1.-3.2. Договора).

Перечень выполняемых по договору работ согласован сторонами в Приложении №1 к Техническому заданию к Договору №1.

Также ПАО «Южный Кузбасс» (Заказчик) и АО «НЦ ВостНИИ» (Исполнитель) заключили договор № 205/Р-НЦ-1907 ЮК/18 от 20.11.2018 (Договор №2), согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по проведению проверки и тарировки измерителей скорости газовыделения из скважин КППВ-1 (ИГ-1) (разборка прибора, прочистка, проверка механизма стрелочного, проверка соответствия кривой перерасчета метана на литры), проверки составного герметизатора ГСП на стенде, замене пружины, проверке и паспортизации прочностномера П-1 для шахт филиала ПАО «Южный Кузбасс»-Управление по подземной добыче угля, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим; Договором и Приложениями к нему, а Заказчик принять и оплатить оказанные услуги.

Цена каждой отдельной работы определяется на основании Структуры образования цены (Приложения №2, №3, №4 к настоящему договору). Общая стоимость работ по договору определена в приложении № 5 к настоящему договору и не может превышать 500000 (пятьсот тысяч) рублей в т.ч НДС 20% . Расценка за один прибор согласованная сторонами в Приложениях № 2, № 3, №4 к договору не может быть увеличена в течение всего срока действия договора.       Заказчик оплачивает выполненную работу в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами акта- выполненных работ, на основании выставленного Исполнителем счета-фактуры. Расчеты по настоящему договору производятся перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя. (п.п. 3.1., 3.2. Договора).

В рамках договора №1 Истцом были выполнены работы на общую сумму 420000 руб. и результаты переданы Ответчику по актам сдачи-приемки от 25.09.2019 г. по заказу № 16265-НЦ на сумму 52 000 руб., от 30.10.2019 г. по заказу № 16572-НЦ на сумму 150 000 руб., от 19.11.2019 г. по заказу № 16648-НЦ на сумму 80 000 руб., от 18.11.2019 г. по заказу № 16793-НЦ на сумму 80 000 руб., от 30.10.2019 г. по заказу № 16803-НЦ на сумму 58 000 руб.

В рамках договора №2 Истцом были выполнены услуги на общую сумму 60000 руб., оказание которых подтверждается актами сдачи-приемки работ от 28.10.2019 г. по заказу № 16752-НЦ на сумму 20 000 руб., от 30.10.2019 г. по заказу № 16798-НЦ на сумму 40 000 руб.

Ссылаясь на неоплату задолженности за выполненные работы и оказанные услуги в общей сумме 480000 руб., АО «НЦ ВостНИИ» направило 06.03.2018 в адрес ПАО «Южный Кузбасс» претензию, полученную последним 11.03.2020, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции №80080745418373 (т.1, л.д. 14).

Неполучение ответа на претензию и неоплата задолженности в добровольном порядке послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 791 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", применяемых в рассматриваемом случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Соответственно, основанием для оплаты оказанных истцом услуг является их оказание и принятие ответчиком. При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону могут быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие правоотношений между истцом и ответчиком, основанных на Договорах от 16.11.2018, от 20.11.2018, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. 

В подтверждение наличия задолженности истец представил акты сдачи-приемки работ, подписанные ответчиком без замечаний. Согласно указанным актам работы и услуги оказаны в полном объеме, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам не имеет. Всего общая стоимость услуг и работ составила 420000 руб. по договору  №204/Р-НЦ-1941 ЮК/18 от 16.11.2018 и 60000 руб. по договору №205/Р-НЦ-1907 ЮК/18 от 20.11.2018.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности в сумме 480000 руб., ответчик суду в процессе рассмотрения дела не представил, требования истца не оспорил. Из материалов дела не следует вывод о несогласии ответчика с обстоятельствами, на которых основаны заявленные истцом требования, в связи с чем обстоятельства считаются признанными ПАО «Южный Кузбасс» в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ.

Доказательства оплаты ПАО «Южный Кузбасс» задолженности в размере 480000 руб. на момент рассмотрения судом дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, обращение истца с требованием о принудительном взыскании задолженности в размере 480000 руб. является правомерным, иск - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям пункта 6.3. Договора №1, пункта 5.2. Договора №2 за просрочку платежей, предусмотренных договором, Заказчик уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, но не более 3% от суммы задолженности.

В связи с нарушением сроков оплаты по договорам на сумму задолженности в соответствии с п.п. 6.3., 5.2. Договоров, ст. 395 ГК РФ истцом начислена неустойка в общей сумме 6912 руб. 87 коп., в том числе, по Договору №1 в размере 5591 руб. 28 коп. за период с 25.12.2019 по 21.04.2020; по Договору №2 в размере 1321 руб. 59 коп. за период с 11.12.2019 по 21.04.2020.

Расчет произведен с учетом действовавших в указанные периоды ставки рефинансирования (ключевых ставок) Центрального Банка Российской Федерации. 

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям законодательства, материалам дела, ответчиком также не оспорен.

Контрасчет ответчиком в материалы дела также не представлен.

В отсутствие доказательств добровольного погашения требование истца о взыскании с ответчика 6912 руб. 87 коп. неустойки подлежит удовлетворению. 

В связи с разрешением спора в пользу истца судебные расходы подлежат отнесению на ответчика (ч.1 ст.110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                    р е ш и л:       

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" в пользу акционерного общества "Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли" 480000 руб. долга, 6912 руб. 87 коп. неустойки, всего 486912 руб. 87 коп., 12738 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано посредством подачи через Арбитражный суд Кемеровской области апелляционной жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                                                Е.В. Дубешко