АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-5928/2024

23 июля 2024 года

г. Ульяновск

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи А.В. Кузьмина  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.О.  

Пятаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Ульяновск 

к областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития  

коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Ульяновск 

к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской  

области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск о взыскании 3 630 098 руб. 06 коп. 

при участии представителей: от истца – не явились, извещены, от ответчиков – не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  исковым заявлением о взыскании с ОГКП «Корпорация развития коммунального  комплекса Ульяновской области», а при недостаточности денежных средств в порядке  субсидиарной ответственности с Министерства ЖКХ и строительства Ульяновской  области 3 630 098 руб. 06 коп, из которых 3 567 801 руб. 71 коп. – основной долг по  договору энергоснабжения № 242599ЭО от 05.03.2024 за период февраль 2024 года, 62 296  руб. 35 коп. - пени за период с 19.03.2024 по 06.05.2024, пени за период с 07.05.2024 по  день фактической оплаты суммы задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также  расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 500 руб.  

Определением от 15.05.2024 суд принял исковое заявление к производству,  назначил предварительное судебное заседание.  

Определением от 25.06.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству. 

Истец в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял свои исковые требования.  Согласно ходатайству об уточнении исковых требований от 22.07.2024 в связи с полной  оплатой суммы основного долга в размере 3 567 801 руб. 71 коп. истец отказывается от  исковых требований в указанной части, просит взыскать с ответчиков пени за период с  19.03.2024 по 27.06.2024 в размере 156 326 руб. 51 коп.  

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  

изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном  суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом,  поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.  

До судебного заседания через канцелярию суда от истца поступили возражения на  отзыв на исковое заявление, от ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса  Ульяновской области» - ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Указанные документы судом приобщены к материалам дела. 

Истец и ответчики явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в  отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся материалам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 05.03.2024 между АО «Ульяновскэнерго»  (Поставщик) и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской  области» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 242599ЭО, согласно  которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 6.2 договора Потребитель обязуется производить оплату по договору в  следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца Потребителем самостоятельно;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца Потребителем самостоятельно;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании  счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии с условиями договора истец в феврале 2024 года поставил  ответчику электрическую энергию на сумму 3 567 801 руб. 71 коп.  

ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»  полученная электроэнергия не была оплачена, в связи с чем, в адрес ответчика истцом  была направлена претензия (исх. от 27.03.2024), вместе с тем, указанная претензия была  оставлена без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

В отзыве на иск ответчик возражал относительно удовлетворения исковых  требований, по мнению ответчика, у ответчика перед истцом имеется задолженность в  ином размере, в связи с чем, необходима выверка (сверка) взаимных расчетов.  

Вместе с тем, после вынесения судом определения о принятии искового заявления к  производству ответчик оплатил задолженность по договору перед истцом в полном  объеме, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и отказался от иска в указанной  части.  

Таким образом, суд рассматривает по существу только требование истца о  взыскании неустойки.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электроэнергию в целях  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

На основании вышеприведенных положений закона истец начислил ответчику  неустойку, размер которой согласно уточненному расчету истца за период с 19.03.2024 по  27.06.2024 составляет 156 326 руб. 51 коп.  

Ответчик не оспорил правильность представленного истцом расчета неустойки,  своего контррасчета не представил.  

По мнению суда, уточненный расчет неустойки произведен истцом верно. 

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за потребленные  энергоресурсы надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании  неустойки за нарушение сроков оплаты потреблённой в феврале 2024 года электрической  энергии за период с 19.03.2024 по 27.06.2024 в размере 156 326 руб. 51 коп. является  законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  

При недостаточности денежных средств у ОГКП «Корпорация развития  коммунального комплекса Ульяновской области» истец просит взыскать задолженность и  пени с Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской  области в порядке субсидиарной ответственности.  

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему  имуществом.  

ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»  является казенным предприятием. Особенности ответственности казенного предприятия и  учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6  статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ.  

В силу абзаца третьего пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества  казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого  предприятия при недостаточности его имущества.  

Федеральным законом от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и  муниципальных унитарных предприятиях» (ч. 3 ст. 7) установлена субсидиарная  ответственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или  муниципальных образований по обязательствам своих казенных предприятий при  недостаточности их имущества.  

Учитывая организационно-правовую форму основного должника - казенное  предприятие, взыскание в субсидиарном порядке обусловлено обязанностью собственника  имущества созданного им казенного предприятия, которая возложена на него законом.  

Из системного толкования положений статей 113, 399 ГК РФ, части 3 статьи 7  Закона № 161-ФЗ следует, что субсидиарная ответственность собственника имущества  казенного предприятия является дополнительной к ответственности последнего,  являющегося основным должником. Она наступает только при недостаточности  имущества у данного предприятия, которая может быть установлена на стадии исполнения  судебного акта.  

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные  неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус  этих органов.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и уставу  ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»  учредителем и собственником имущества предприятия является Министерство ЖКХ и  строительства Ульяновской области.  

Учитывая изложенное, субсидиарным ответчиком по предъявленным требованиям  является Министерство ЖКХ и строительства Ульяновской области.  

Таким образом, при отсутствии денежных средств у ОГКП «Корпорация развития  коммунального комплекса Ульяновской области» субсидиарная ответственность  возлагается на Министерство ЖКХ и строительства Ульяновской области.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о  распределении судебных расходов.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере  44 052 руб. Государственная пошлина от цены иска составляет 41 150 руб.  Государственная пошлина в указанном размере в соответствии со статьёй 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с  ответчиков.  

Государственная пошлина в размере 2 902 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета как излишне оплаченная на основании положений статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части взыскания с областного государственного  казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской  области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск задолженности за  потреблённую в феврале 2024 года электрическую энергию в размере 3 567 801 руб. 71  коп.  

Взыскать с областного государственного казённого предприятия «Корпорация  развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Ульяновск, а при недостаточности денежных средств в порядке  субсидиарной ответственности с Министерства жилищно-коммунального хозяйства и  строительства Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Ульяновск в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Ульяновск пени за период с 19.03.2024 по 27.06.2024 в размере 156 326  руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 150 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 902 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.  

Судья Кузьмин А.В.  Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи