АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-21249/2023

30 ноября 2023 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «КурортТоргСервис» городского округа Евпатория Республики Крым (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности б/н от 25.07.2023

от ответчика представитель не прибыл,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «КурортТоргСервис» городского округа Евпатория Республики Крым (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 23 910 рублей задолженности по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа Евпатория № 15-Б/Н от 01.04.2017 за апрель и май 2020 года и 17 334,75 рубля пеней, предусмотренных условиями договора за период с 02.02.2021 по 01.04.2022 и с 04.10.2022 по 31.07.2023.

Исковые требования мотивированы нарушением предпринимателем условий вышеуказанного договора аренды недвижимого имущества, выразившихся в несвоевременном внесении арендных платежей, а именно за апрель и май 2020 года, в связи с чем у ответчика и образовалась заявленная ко взысканию задолженность, на сумму которой истцом начислены пени, предусмотренные условиями договора.

Возражая против заявленных исковых требований, предприниматель указал, что срок действия договора истек 31.03.2020, условия пролонгации договор также не содержит, следовательно, у ответчика отсутствует обязанность по внесению арендной платы на апрель и май 2020 года. Ответчик полагал, что представленный предприятием односторонний акт сверки взаимных расчетов не является бесспорным доказательством наличия задолженности. Кроме того, по мнению предпринимателя, арендаторы были освобождены от уплаты арендной платы за период с 01.04.2020 по 31.06.2020 на основании Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (л.д. 30-42).

Ознакомившись с отзывом предпринимателя, предприятие пояснило, что после окончания срока действия договора ответчик продолжил пользоваться арендуемым объектом, в подтверждение чего представило дубликаты выставленных предприятием счетов на оплату аренды и платежные поручения об оплате аренды за период с июня 2020 года по февраль 2021 года, а также сообщило суду, что в указанный период ответчик возмещал затраты за потребленную электроэнергию, задолженности не имеет (л.д. 49-51).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.2017 между предприятием (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа Евпатория № 15-Б/Н, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное платное пользование недвижимое имущество (помещение, здание, сооружение) – встроенные нежилые помещения №№ 21,22 на втором этаже административного здания лит. «Р», общей площадью 53,7 кв.м, расположенное по адресу: РК, 

<

...> (далее – договор, л.д. 14-18).

В соответствии с пунктом договора 2.3 прием-передача объекта оформляется соответствующими актами приема-передачи. Акт приема-передачи при передаче объекта арендатору составляется арендодателем, при возврате объекта акт приема-передачи составляет арендатор.

Арендная плата составляет 11 955 рублей в месяц, определяется на основании Методики расчета и распределения арендной платы по передаче в аренду имущества, находящегося в муниципальной собственности городской округ Евпатория, утвержденной решением Евпаторийского городского совета от 29.07.2016 (пункт договора 3.1).

Пунктом договора 3.5 предусмотрено, что арендная плата перечисляется ежемесячно до 10 (десятого) числа расчетного месяца.

          Арендатор обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать арендную плату (пункт 4.2).

          Согласно пункту 9.1 договор заключен сроком на три года до 31 марта 2020 года. 

          При прекращении или расторжении настоящего договора объект подлежит возврату арендодателю в течении 5 дней по акту приема-передачи (пункт договора 9.7).

          На основании акта приема-передачи объекта недвижимого имущества от 01.04.2017 нежилые помещения были переданы в пользование предпринимателю (л.д. 19).

          28.04.2023 судом выдан судебный приказ по делу № А8310563/2023 на взыскание с должника (предпринимателя) в пользу взыскателя (предприятия) задолженности по договору в размере 46 385,42 рублей, из них сумма основного долга в размере 23 910,00 рублей, неустойка (пеня) в размере 22 475,42 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 000,00 рублей. 

В дальнейшем, в связи с поступлением возражений предпринимателя относительно выдачи вышеуказанного судебного приказа он был отменен судом.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца с данным иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном кодексе (пункт 2).

В соответствии с требованиями, установленными статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом в согласованном порядке (пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В качестве доказательств фактического исполнения арендодателем обязательств по договору аренды, истцом в материалы дела представлен акт приема-передачи помещений от 01.04.2017.

При этом ответчик принятые на себя обязательства по уплате арендных платежей за пользование имуществом надлежащим образом не выполнил, доказательств обратного суду не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу об обязанности предпринимателя оплатить образовавшуюся у него задолженность за пользование арендованным имуществом за период с апреля по май 2020 года в размере 23 910 рублей, поскольку в материалах дела имеются доказательства оплаты (счета на оплату и платежные поручения, представленные в материалы дела в электронном виде, л.д. 48) дальнейшего пользования ответчиком имуществом, а именно за период с июня 2020 года по февраль 2021 года.

В свою очередь, оспаривая требования истца, предприниматель указал на то, что договор с 31.03.2020 прекратил свое действие в соответствии с условиями пункта 9.1,  поэтому какие-либо обязательства по арендным платежам с указанного периода у него отсутствуют.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

По смыслу данной статьи арендные платежи могут быть взысканы с арендатора до момента возврата объекта аренды арендодателю после прекращения действия договора аренды, если не установлен факт уклонения арендодателя от приемки помещения. При этом плата за все время просрочки возврата имущества начисляется исходя из размера, установленного договором.

В соответствии с пунктом 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 66 от 11.01.2002 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю. Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

Исходя из вышеизложенного, обязанность вносить арендную плату сохраняется, независимо от даты истечения срока действия договора, до момента возврата имущества правообладателю, оформленного соответствующим актом приема-передачи.

При таких обстоятельствах, доводы предпринимателя о том, что договор расторгнут с 31.03.2020 и обязанность по оплате арендованного имущества прекратилась, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства. На продолжение пользования арендуемым имуществом после 31.03.2020 указывают совершенные предпринимателем платежи период с июня 2020 года по февраль 2021 года.

Также отклоняется довод ответчика о том, что в период с 01.04.2020 по 31.06.2020 последний был освобожден от уплаты арендной платы со ссылкой на подпункт 3.1 пункта 1 Указа Главы Республики Крым от 16.04.2020 № 109-У «О первоочередных мерах поддержки организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, являющихся арендаторами имущества (в том числе земельных участков), находящегося в государственной собственности Республики Крым», поскольку предметом спорного договора аренды выступало имущество, находящиеся в муниципальной собственности.

          При этом, в целях государственной поддержки в условиях распространения новой коронавирусной инфекции были приняты меры направленные на соблюдение интересов сторон, в настоящем случае арендатора и арендодателя, которые предусмотрены положениями Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Закон № 98-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 19 Закона № 98-ФЗ установлено, что в отношении договоров аренды недвижимого имущества, заключенных до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции настоящего Федерального закона) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации, в течение 30 дней со дня обращения арендатора соответствующего объекта недвижимого имущества арендодатель обязан заключить дополнительное соглашение, предусматривающее отсрочку уплаты арендной платы, предусмотренной в 2020 году. Требования к условиям и срокам такой отсрочки устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из изложенного следует, что введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации урегулировано специальными нормами, в силу которых наступление названных обстоятельств является основанием для предоставления отсрочки уплаты арендной платы либо уменьшения ее размера.

Так, указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» на территории Республики Крым введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17.03.2020 и до особого распоряжения (в редакции Указа Главы Республики Крым от 01.03.2021 № 46-У).

В дальнейшем Указом Главы Республики Крым от 22.06.2021 № 145-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У» был уточнен перечень мероприятий, на проведение которых не распространяется запрет, введенный на период действия режима функционирования «Повышенная готовность». Продлено действие ряда ограничений, установленных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCoV) на территории Республики Крым.

Таким образом, режим повышенной готовности на территории Республики Крым продолжает функционировать до особого распоряжения.

Требования к условиям и срокам такой отсрочки установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 439 «Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества» (далее - Постановление № 439), и согласно пункту 3 отсрочка предоставляется на срок до 01.10.2020, начиная с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно подпунктам а), б), в) пункта 3 Требований отсрочка предоставляется на срок до 1 октября 2020 г. начиная с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации на следующих условиях:

а) задолженность по арендной плате подлежит уплате не ранее 1 января 2021 г. и не позднее 1 января 2023 г. поэтапно не чаще одного раза в месяц, равными платежами, размер которых не превышает размера половины ежемесячной арендной платы по договору аренды;

б) отсрочка предоставляется на срок действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации в размере арендной платы за соответствующий период и в объеме 50 процентов арендной платы за соответствующий период со дня прекращения действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации до 1 октября 2020 г.;

в) штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами или иные меры ответственности в связи с несоблюдением арендатором порядка и сроков внесения арендной платы (в том числе в случаях, если такие меры предусмотрены договором аренды) в связи с отсрочкой не применяются.

Согласно пункту 1 Требований настоящие требования применяются к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы, предусмотренной в 2020 году за использование недвижимого имущества по договорам аренды недвижимого имущества, которые заключены до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации и арендаторами по которым являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (далее соответственно - договор аренды, отсрочка).

Как указано в пункте 3 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 от 30.04.2020 обязательства сторон договора аренды считаются измененными в части предоставления арендатору отсрочки уплаты арендной платы с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации независимо от даты заключения дополнительного соглашения к договору аренды либо даты вступления в законную силу решения суда о понуждении арендодателя к заключению дополнительного соглашения к договору аренды. Стороны договора аренды могут установить более ранний момент предоставления арендатору отсрочки уплаты арендной платы с учетом запрета ухудшения положения арендатора по сравнению с условиями, предусмотренными Требованиями (пункт 6 Требований).

Кроме того, если арендатор не внес арендную плату в размере и сроки, установленные договором аренды, а арендодатель знал или не мог не знать об осуществлении арендатором деятельности в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, арендодатель информирует арендатора о наличии у него права на предоставление отсрочки в соответствии с Законом № 98-ФЗ (пункт 3 статьи 307 ГК РФ). В отсутствие такого информирования арендодатель считается предоставившим арендатору отсрочку на условиях, установленных пунктом 3 Требований. Аналогичные последствия применяются в случае, если арендодатель необоснованно уклонился от заключения дополнительного соглашения или своим поведением дал арендатору основания полагать, что отсрочка будет предоставлена, либо не выдвигал возражений против выплаты арендатором арендной платы на условиях, установленных пунктом 3 Требований (статья 10, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 утвержден перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом экономической деятельности по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) предпринимателя является Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах (код 47.19).

Договор аренды между истцом и ответчиком заключен до введения режима повышенной готовности в Республике Крым.

Следовательно, в данном случае деятельность арендатора относится к перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

С учетом ответов Верховного Суда Российской Федерации на вопрос 3 и вопрос 4 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020, каких-либо иных обстоятельств и их доказательств, подтверждающих возможность получить отсрочку по оплате арендных платежей не требуется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчику в настоящем случае предоставляется отсрочка по уплате арендной платы сроком до 01.10.2020, однако доказательств уплаты задолженности по арендной плате на день принятия судебного акта в материалы дела не предоставлено, ответчик возражал против наличия задолженности.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды за период с 02.02.2021 по 01.04.2022 в размере 10 137,84 и с 04.10.2022 по 31.07.2023 в размере 7 196,91 рублей, а всего 17 334,75 рубля.

Как установлено частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом, расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства.

На основании пункта договора 3.6 стороны согласовали, что на сумму задолженности по арендной плате начисляется пеня в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. При наличии неоплаченной пени на момент наступления очередного платежа, в первую очередь денежные средства направляются на погашение начисленной пени, а остаток этих средств начисляется в счет арендной платы.

Учитывая, что судом установлено неисполнение ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, требование истца о взыскании с ответчика пени за неисполнение договорных обязательств является правомерным.

Представленный предприятием расчет пеней (л.д. 21) произведен с учетом принятия 03.04.2020 Правительством Российской Федерации постановления № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов в отношении отдельных должников» и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», согласно которых мораторий на возбуждение дел о банкротстве о заявлению кредиторов действовал с 06.04.2020 по 07.01.2021 и с учетом принятия 28.03.2022 Правительством Российской Федерации постановления № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022, далее – мораторий № 497), которым с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве.

Проверив представленный расчет пени за период с 04.10.2022 по 31.07.2023 на сумму 7 196,91 рублей, суд признает его арифметически и методологически верным.

С представленным истцом расчётом пеней за период с 02.02.2021 по 01.04.2022  суд согласиться не может по следующим основаниям.

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 ГК РФ).

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 194 ГК РФ предусмотрено, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

В период действия моратория № 497 пени по просрочке арендной платы с 01.04.2022 не подлежат начислению. В случае оплаты долга в период действия и до окончания действия моратория, пени могут быть рассчитаны по 31.03.2022 (включительно), в то время как предприятием пени рассчитаны до 01.04.2022.

Расчет производится по следующей формуле (сумма задолженности умножается на количество дней просрочки и на размер пени 0,1%).

Так, на сумму задолженности по арендной плате пени за период с 02.02.2021 по 31.03.2022 составят 10 113,93 рублей (23 910 х 423дня х 0,1%).

Учитывая, что истцом ко взысканию заявлено 17 334,75 рубля пеней, а при перерасчёте размер пени составил 17 310,84 рублей, во взыскании 23,91 рублей (17 334,75-17 310,84) необоснованно начисленных пеней суд отказывает.

В соответствии  с абзацем вторым части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 1 999 рублей (41 220,84х2 000:41 244,75).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «КурортТоргСервис» городского округа Евпатория Республики Крым 23 910 рублей задолженности, 10 113,93 рублей пеней и 1 999 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Во взыскании 23,91 рублей пеней, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                   

 

Судья                                                                                                                  В.Н. Шкуро