АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-10692/2018

30 августа 2018 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой М.В., рассмотрев дело по  исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сервис», г. Кисловодск,  ОГРН 1092628001333, ИНН 2628054259,  

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения 12.04.2017 за период с  30.06.2017 по 28.07.2017 в размере 9 759,02 и пени в сумме 1 256,90 руб. за период с  15.08.2017 по 13.05.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 161 - 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом Сервис», г.  Кисловодск, ОГРН 1092628001333, ИНН 2628054259, в пользу государственного  унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.  Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, задолженность по договору  ресурсоснабжения 12.04.2017 за период с 30.06.2017 по 28.07.2017 в размере 9 759,02 и  пени в сумме 1 256,90 руб. за период с 15.08.2017 по 13.05.2017, а так же понесенные  расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева