АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1770/2018

г. Владимир

28 июня 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда: 600025,  

<

...>, дело по иску Комитета по управлению  муниципальным имуществом администрации округа Муром (602267,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию округа Муром  "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3"  (602205, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 674 352 руб.70 коп.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия округа Муром  "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3" в  пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  округа Муром долг в сумме 1 450 566 руб.59 коп. и пени в сумме 251 015 руб.15  коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части иска отказать. 

Муниципальному унитарному предприятию округа Муром  "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3" в  десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в  федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 30 016 руб. в порядке,  установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и  представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств  уплаты.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова