5017_8626327  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22944/21

07 декабря 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры  

«Государственный музей-заповедник ФИО2» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 

о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического  

присоединения к электрической сети № 61-1-17-00335775 от 27.12.2017 в размере 936 948,  

73 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения культуры  «Государственный музей-заповедник ФИО2» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 936 948,73 руб., расходы по  оплату государственной пошлины в размере 21 739 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Овчаренко Н. Н.