1344/2023-140126(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18029/2022

г. Ярославль

19 сентября 2023 года

Резолютивная часть от 12.09.2023  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Мэстех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии 

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.05.2023 (до  перерыва), ФИО3 – представитель по доверенности от 05.12.2022,  ФИО4 – директор (до перерыва),  

от ООО НПО «Руссветпром»: ФИО5 – директор (до перерыва, после перерыва  31.08.2023, 12.09.2023), ФИО6 – представитель по доверенности от 19.01.2022  (после перерыва 07.09.2023),  

от временного управляющего: ФИО7 – представитель по доверенности от  15.09.2022 (до перерыва, после перерыва 31.08.2023), ФИО8 – представитель  по доверенности от 11.12.2020 (после перерыва 07.09.2023, 12.09.2023),  

установил:

Определением суда от 03.11.2022 на основании заявления общества с  ограниченной ответственностью НПО «Руссветпром» возбуждено производство по  делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Мэстех».  

Определением суда от 26.12.2022 (резолютивная часть от 22.12.2022) в  отношении ООО «Мэстех» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО9 - член Крымского Союза  профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».  

Ранее от временного управляющего поступило ходатайство о признании  должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Также в  материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 25.04.2023, на котором в  том числе, были приняты решения об обращении в Арбитражный суд Ярославской  области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об  открытии процедуры конкурсного производства, а также об определении кандидатуры  ФИО9 - члена Крымского Союза профессиональных арбитражных  управляющих «ЭКСПЕРТ» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего  утверждению в качестве конкурсного управляющего.  

24.07.2023 от должника поступило ходатайство о приостановлении производства  по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-21221/2022.  

В судебном заседании, состоявшемся 03.08.2023, учредитель  должника Кузьмина О.В. ходатайствовала о введении в отношении ООО «Мэстех»  процедуры финансового оздоровления.  

На дату судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении  судебного разбирательства в целях приобщения дополнительных документов.  

В судебном заседании представитель кредитора и представитель временного  управляющего возражали по ходатайству об отложении судебного разбирательства.  

Представитель временного управляющего также возражала по ходатайству  учредителя должника о введении в отношении ООО «Мэстех» процедуры финансового  оздоровления.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 31.08.2023. Информация об  объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда  Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.  

 В рамках перерыва от учредителя должника поступило ходатайство об отказе от  заявления о введении в отношении ООО «Мэстех» процедуры финансового  оздоровления в связи с отказом в предоставлении банковской гарантии.  

В судебном заседании представитель должника для приобщения к материалам  дела представил ходатайство об обязании кредитора внести денежные средства на  финансирование расходов по делу о банкротстве в депозит суда.  

Представитель временного управляющего, представитель должника возражали  по ходатайству о приостановлении производства по делу.  

Рассмотрев ходатайство должника о приостановлении производства по делу до  вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-21221/2022, суд отказывает  в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 143,  144 АПК РФ.  

Представитель должника поддержала ходатайство об отложении судебного  заседания.  

Представитель кредитора возражал по ходатайству о перечислении денежных  средств на депозит суда.  

Представитель временного управляющего не возражала по данному  ходатайству.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.09.2023. Информация об  объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда  Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.  

В рамках перерыва от временного управляющего поступили дополнительные  пояснения.  

От кредитора поступили дополнительные документы. 

 В судебном заседании представитель кредитора для приобщения к материалам  дела представил согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в  отношении должника.  

Представитель должника для приобщения к материалам дела представила  дополнительные документы, свидетельствующие о приостановлении операций по  счетам ООО НПО «Руссветпром», возражала против введения процедуры конкурсного  производства.  

Представитель кредитора поддержал ходатайство о введении в отношении  должника процедуры конкурсного производства.  

Представитель конкурсного управляющего поддержал позицию кредитора. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.09.2023. Информация об  объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда  Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.  

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав  материалы дела, суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Мэстех» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 5 по Ярославской области, на регистрационном учете - в  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской  области, зарегистрировано по адресу: 150000, 

<

...> б, офис 3.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 от 14.01.2023, в ЕФРСБ 27.12.2022.  

Из отчета конкурсного управляющего следует, что в реестр требований  кредиторов должника на дату первого собрания кредиторов в составе третьей очередей  включены требования одного кредитора – ООО НПО «Руссветпром» в сумме  4 683 398,56 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.  

В соответствии с бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2021  балансовая стоимость активов должника составила 4 231 тыс. руб., из которых 142 тыс.  руб. - запасы, 4 055 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 34 тыс. руб. – денежные  средства; пассивы должника составляют 4 231 тыс. руб., из которых 1 440 тыс. руб. –  капитал и резервы, 2 791 тыс. руб. – кредиторская задолженность.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника  временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления  платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры конкурсного  производства; о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Оснований для прекращения производства по делу, при наличии согласия  кредитора на финансирование расходов по делу о банкротстве, суд не усматривает.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства временный управляющий сделал вывод о невозможности  проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а  также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания  сделок должника, управляющий указывает, что в связи с непредставлением директором  должника документации, им сделан вывод о наличии оснований для оспаривания  сделок должника.  

25.04.2023 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были  приняты следующие решения:  

1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 

2. Обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о  признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры  конкурсного производства.  

3. Не избирать комитет кредиторов. 

6. Определить кандидатуру ФИО9 - члена  Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» в  качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве  конкурсного управляющего.  

7. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного  управляющего.  

8. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего. 

9. Определить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 6  месяцев.  

10. Определить место проведения собраний кредиторов 

<

...>, конференцзал.  

Вопросы № 4 и № 5 были сняты с голосования в связи с принятием решения  по вопросу повестки дня № 3 - «Не избирать комитет кредиторов».  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления  о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры  внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного  управляющего о признании ООО «Мэстех» несостоятельным (банкротом) и решение  собрания кредиторов обоснованным.  

Признание ООО «Мэстех» банкротом и открытие в отношении должника  конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле,  права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного  производства.  

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в  отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее  управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего  появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными  финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть  восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в  течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения  вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного  производства и переходе к внешнему управлению.  

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на  основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства  и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о  прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии  оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о  банкротстве подлежат возмещению заявителю за счет должника.  

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.  

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Мэстех».  

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Мэстех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоящее на  

регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 7 по Ярославской области, состоящее на налоговом учете в Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по  юридическому адресу: 150000, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Нахимсона, д. 3  Б, офис 3.  

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Мэстех» сроком на шесть месяцев до 12 марта 2024 года.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Мэстех» по проведению процедуры конкурсного  производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» на 19  марта 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 316  

Конкурсному управляющему в срок до 12 марта 2024 года представить в суд  отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Мэстех», документы, подтверждающие проведение  мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания  кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего,  обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении)  конкурсного производства.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» в пользу  общества с ограниченной ответственностью НПО «Руссветпром» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня  вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru).  

Судья М.Б. Фроловичева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2023 3:40:00Кому выдана Фроловичева Марина Борисовна