ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-265224/20-7-1911

г. Москва

16 марта 2021 года

Резолютивная часть объявлена 11 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 г.

Арбитражный суд в составе: судьи  М.С. Огородниковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ТЕНДЕР-БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСИС ФАРМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 3 570 006 руб. 36 коп., 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.05.2020г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ТЕНДЕР-БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСИС ФАРМ" о взыскании по Договору № 019310БЭГ/2020 задолженности в размере 1 452 384 руб. 94 коп., неустойки за период с 10.12.2020 по 29.12.2020г. включительно в размере 43 571 руб. 60 коп., неустойки из расчета 0,15% от суммы задолженности за период с 30.12.2020г. по дату фактического исполнения обязательства, по Договору № 019309БЭГ/2020 задолженности в размере 2 037 376 руб. 98 коп., неустойки за период с 18.12.2020г. по 29.12.2020г. в размере 36 672 руб. 84 коп., неустойки из расчета 0,15% от суммы задолженности за период с 30.12.2020г. по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. 

Как следует из материалов дела, 05 февраля 2020 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 019310БЭГ/2020 о предоставлении банковской гарантии (далее по тексту – Договор о выдаче гарантии 1). В соответствии с условиями которого Истец обязался выдать Банковскую гарантию для обеспечения исполнения Ответчиком как Принципалом его обязательств перед Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области» (далее – Бенефициар). Сумма Гарантии составила 1 452 384 руб. 94 коп.  

07 февраля 2020 года Истец выдал Банковскую гарантию. 

24 ноября 2020 года Истцом от Бенефициара получено Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии на сумму 1 452 384 руб. 94 коп. (далее - Требование 1), в связи с неисполнением Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по Договору № 02 от 07.02.2020, а именно: не поставил Бенефициару товар на общую сумму 29 047 698 руб. 86 коп.

Требование 1 Бенефициара было рассмотрено Истцом в срок, установленный законодательством и условиями Гарантии. Истец признал Требование 1 Бенефициара обоснованным и соответствующим условиям Гарантии 1.

01.12.2020 г. платежным поручением № 1906 Истец уплатил Бенефициару денежную сумму в размере 1 452 384 руб. 94 коп.

В соответствии с условиями Договора о выдаче гарантии 1, и в целях соблюдения претензионного порядка, установленного п.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 02 декабря 2020 года Истец направил Ответчику требование о возмещении Ответчиком суммы, уплаченной Истцом по гарантии 1, в течение 3 рабочих дней с даты получения Ответчиком требования, в соответствии с условиями Договора о выдаче гарантии 1.

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения.

В соответствии с п. 6.1. Договора о выдаче гарантии 1 Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 10.12.2020 по 29.12.2020 составил: 43 571 руб. 60 коп.

Также, 05 февраля 2020 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 019309БЭГ/2020 о предоставлении банковской гарантии (далее по тексту – Договор о выдаче гарантии 2). В соответствии с условиями которого Истец обязался выдать Банковскую гарантию для обеспечения исполнения Ответчиком как Принципалом его обязательств перед Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области» (далее – Бенефициар). Сумма Гарантии составила 2 047 615 руб. 06 коп.  

07 февраля 2020 года Истец выдал Банковскую гарантию. 

04 декабря 2020 года Истцом от Бенефициара получено Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии на сумму 2 037 376 руб. 98 коп. (далее - Требование 2), в связи с неисполнением Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по Договору № 01 от 10.02.2020, а именно: не поставил Бенефициару товар на общую сумму 40 747 539 руб. 63 коп.

Требование 2 Бенефициара было рассмотрено Истцом в срок, установленный законодательством и условиями Гарантии. Истец признал Требование 2 Бенефициара обоснованным и соответствующим условиям Гарантии 2.

11.12.2020 г. платежным поручением № 1961 Истец уплатил Бенефициару денежную сумму в размере 2 037 376 руб. 98 коп.

В соответствии с условиями Договора о выдаче гарантии 2, и в целях соблюдения претензионного порядка, установленного п.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 11 декабря 2020 года Истец направил Ответчику требование о возмещении Ответчиком суммы, уплаченной Истцом по гарантии 2, в течение 3 рабочих дней с даты получения Ответчиком требования, в соответствии с условиями Договора о выдаче гарантии 2.

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения.

В соответствии с п. 6.1. Договора о выдаче гарантии 1 Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 18.12.2020 по 29.12.2020 составил: 36 672 руб. 84 коп.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст.368 ГК РФ).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (п.2 ст.370 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, отзыв в материалы дела также не представлен.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки из расчета 0,15% от суммы задолженности, начиная с 30.12.2020 и по дату фактической оплаты задолженности.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

Взыскание с ответчика неустойки из расчета 0,15% от суммы задолженности, начиная с 30.12.2020 и по дату фактической оплаты задолженности, соответствует положениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и, следовательно, является правомерным.

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 370, 374, 376, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО "АСИС ФАРМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "ТЕНДЕР-БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по Договору № 019310БЭГ/2020 задолженность в размере 1 452 384 руб. 94 коп., неустойку за период с 10.12.2020 по 29.12.2020г. включительно в размере 43 571 руб. 60 коп., неустойку из расчета 0,15% от суммы задолженности за период с 30.12.2020г. по дату фактического исполнения обязательства, по Договору № 019309БЭГ/2020 задолженность в размере 2 037 376 руб. 98 коп., неустойку за период с 18.12.2020г. по 29.12.2020г. в размере 36 672 руб. 84 коп., неустойку из расчета 0,15% от суммы задолженности за период с 30.12.2020г. по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 850 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

 

СУДЬЯ:   М.С. Огородникова