АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 г. Владимир Дело № А11-2258/2019  "28" мая 2019 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000,  

<

...>, этаж 3,  помещение 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской  области "Александровская районная больница" (601650, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме  910 687 руб. 24 коп.,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, публичное акционерное общество "Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950,  

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала "Владимирэнерго"  (600016, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Владимирской области "Александровская районная  больница" (601650, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 910 687 руб. 24 коп., расходы по  оплате государственной пошлине в сумме 21 214 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента его принятия.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова