АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252763/23-62-2073

г. Москва

18 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023года  Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЮГ" (344002,  РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ Г.О., РОСТОВ-НАДОНУ  Г., БОЛЬШАЯ САДОВАЯ УЛ., Д. 49/42, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 28.06.2007, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОП ФУДС ЛТД"  (117574, 

<

...>, ЭТАЖ 1  ПОМЕЩЕНИЕ II ОФИС 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  28.11.2006, ИНН: 

<

***>) о расторжении договора  

В судебное заседание явились: От истца– не явился, извещен. От ответчика – ФИО2 (паспорт, согласно выписке). 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к ООО «Топ Фуд ЛТД» с  требованием о расторжении договора № 61-1-22-00626399 от 03.02.2022,  заключечнного между ПАО «Россети Юг» и ООО «Топ Фудс Лтд».  

Определением суда от 10.11.2023 суд предупреждал лиц, участвующих в деле,  что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» суд вправе завершить предварительное судебное заседание, и  непосредственно после завершения предварительного судебного заседания перейти к  рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции с принятием окончательного судебного акта.  

Согласно положениям части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют  в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, поскольку стороны не  заявили возражений против перехода к рассмотрению дела непосредственно из  предварительного заседания в судебное, завершил предварительное судебное заседание  и начал рассмотрение дела в судебном заседании.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  своих обязательств по договору от 03.02.2022 № 61-1-22-00626399.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в его  отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на  иск  

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив  представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.  

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «ТОП ФУДС  ЛТД» обратилось к ПАО «Россети Юг» с заявкой от на заключение договора  технологического присоединения энергопринимающих устройств для  электроснабжения объекта общественного питания, расположенного по адресу:  Ростовская область, Красносулинский район, Территория Комиссаровского с/п,  954км+500м автомат М-4 «Дон», к.н. 61:18:0600002:686.  

В соответствии с пунктом 105 Правил № 861 ПАО «Россети Юг» разместило в  личном кабинете договор, счет № 343591 от 28.01.2022, технические условия и  инструкцию. Ответчик, в свою очередь, оплатил размещенный счет 03.02.2022 в  соответствии с пунктом 103 Правил № 861, что подтверждается платежным  поручением № 72 от 03.02.2022.  

Соответственно, между ПАО «Россети Юг» (далее - Истец, сетевая организация)  и ООО «ТОП ФУДС ЛТД» (далее - Ответчик, заявитель) заключен договор об  осуществлении технологического присоединения к электрической сети № 61-1-2200626399 от 03.02.2022  

В соответствии с пунктами 1 и 2 Договора сетевая организация приняла на себя  обязательства по осуществлению технологического присоединения  энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение)  ТП-10/0,4 кВ для электроснабжения объекта общественного питания, расположенного  по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, Территория Комиссаровского  с/п, 954км+500м автомат М-4 «Дон», к.н. 61:18:0600002:686.  

Техническими условиями № 61-1-22-00626399 от 03.02.2022, являющимися  приложением к Договору, предусмотрены мероприятия технологического  присоединения, выполняемые сторонами. Пунктом 10 технических условий  предусмотрены мероприятия сетевой организации, мероприятия Заявителя I Ответчика)  предусмотрены пунктом 11 Технических условий.  

В соответствии с пунктом 6 Договора срок выполнения мероприятий по  технологическому присоединению установлен - не более 4 месяцев со дня заключения  

договора. Соответственно мероприятия должны были быть выполнены не позднее  03.06.2022.  

В соответствии с пунктом 9 Договора Заявитель принял на себя обязательство  надлежащим образом исполнить возложенные на заявителя мероприятия по  технологическому присоединению, указанные технические условиях, а также после  выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки  присоединения, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.  

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец утверждает, что ответчик  по истечении срока выполнения мероприятий, установленного Договором,  уведомление о выполнении своей части технических условий в сетевую организацию  не направил, энергопринимающие устройства к осмотру не предъявил.  

Для технологического присоединения объекта заявителя отсутствовала  необходимость строительства дополнительных сетевых объектов со стороны сетевой  организации. Мероприятия сетевой организации заключались в расчетных действиях и  учете возможности участия нагрузки объектов заявителя в реализации управляющих  воздействий противоаварийной автоматики (пункты 10.1 и 10.2 Технических условий),  что было произведено в период выдачи технических условий. Выполнить работы по  фактическому присоединению ПАО «Россети Юг» не имеет возможности, поскольку  осуществлению фактических действий по непосредственному присоединению  энергопринимающих устройств к электрической сети предшествует выполнение  заявителем и сетевой организацией технических условий.  

Ссылаясь на положения ст. 450 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими  требованиями.  

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик утверждает,  что нарушение допущено не было, договор исполнен.  

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения  сторон, приходит к следующему:  

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по  соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими  законами или договором.  

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о  расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения  отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо  неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо  договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.  

Как усматривается из обстоятельства рассматриваемого дела, ООО «Топ фудс  ЛТД» обратилось к ПАО «Россети Юг» в личном кабинете на сайте единого  электронного портала электросетевых услуг ПАО «Россети» в сети интернет Портал- ТП.РФ с Заявкой от 04.10.2023 г. на выполнение технических условий на стороне  клиента.  

К заявке 04.10.2023 г. были размещены необходимые приложения и документы,  в т.ч.: Договор об осуществлении технологического присоединения к электрической  сети № 61-122-00626399 от 03.02.2022 г. и Технические условия для присоединения к  электрической сети.  

В октябре 2023 г. нашим подрядчиком ООО «Вектор-СК» были завершены  пусконаладочные (приемо-сдаточные) испытания электрооборудования на объекте  ООО «Топ фудс ЛТД» с составлением Технического отчета № 49-2023 от 09.10.2023 г.  

После обработки документов по Заявке от 04.10.2023 г., между ПАО «Россети  Юг» (Исполнитель), в лице начальника Красносулинского района электрических сетей  производственного отделения «Западные электрические сети» филиала ПАО «Россети- Юга» «Ростовэнерго» и ООО «Топ фудс ЛТД» был заключен Договор возмездного  

оказания услуг № 61202303002190 от 18.10.2023 г. в соответствии с которым  Исполнитель обязывался выполнить работы по заявке ООО «Топ фудс ЛТД».  

ООО «Топ фудс ЛТД» осуществило оплату по договору платежным поручением   № 1131 от 18.10.2023 г.  

19.10.2023 г. ООО «Топ фудс ЛТД» направило уведомление о выполнении со  своей стороны мероприятий по технологическому присоединению к электрическим  сетям объекта общественного питания по Договору от 03.02.2022 г. № 61-1-22- 00626399.  

По результатам проведенных электротехнических работ сетевая организация  ПАО «Россети Юг» оказала ООО «Топ фудс ЛТД» услугу по технологическому  присоединению объектов электроэнергетики заявителя по адресу: Ростовская область,  Красносулинский район, Территория Комиссаровского с/п, 954 км+500м автомат. М-4  «Дон», к.н. 61:18:0600002:686 в соответствии с мероприятиями по Договору об  осуществлении технологического присоединения от 03.02.2022 г. № 61-1-22-00626399  и согласно Техническим условиям от 03.02.2022 г. № 61-1-22-00626399.  

По результатам выполнения Договора возмездного оказания услуг   № 61202303002190 от 18.10.2023 г., от ПАО «Россети Юг» была получена счет-фактура   № 612/0000020549 от 20.10.2023 г., а так же Акт № 61200000011620 приема-передачи  оказанных услуг за октябрь 2023 года.  

ПАО «Россети Юг» филиал «Ростовэнерго» был заменен прибор учета  электроэнергии с составлением Акта № ЗППУ/161/22 043325 от 20.10.2023 г. проверки  состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в  эксплуатацию (систем) учета до 1000 кВ..  

В соответствии фактическим завершением мероприятий по технологическому  присоединению объектов электроэнергетики ООО «Топ фудс ЛТД» по Договору об  осуществлении технологического присоединения от 03.02.2022 № 61-1-22-00626399,  ПАО «Россети Юг» оформило Уведомление № 598113 от 23.10.2023 г. об обеспечении  сетевой организации возможность присоединения к электрическим сетям в полном  объеме на сумму 31 852,03 руб. с характеристиками присоединения: максимальная  мощность 120 кВт, в т.ч. максимальная мощность (без учета ранее присоединенной) 64  кВт.  

В ответ на уведомление ООО «Топ фудс ЛТД» о выполнении  электротехнических мероприятий по Техническим условиям, Красносулинский район  электрических сетей производственного отделения «Западные электрические сети»  филиала ПАО «Россети-Юг» - «Ростовэнерго» ПАО «Россети Юг» оформило Акт о  выполнении технических условий № 000645685 от 23.10.2023 г., Акт об осуществлении  технологического присоединения № 598113 от 23.10.2023 г. и с письмом от 23.10.2023  г. № РЭ/2100/98 направило их для подписания ООО «Топ фудс ЛТД».  

Данные Акты о ТУ и ТП и были своевременно подписаны со стороны ООО «Топ  фудс ЛТД» и их экземпляры переданы обратно в ПАО «Россети Юг» и после чего в  отношении поданной Заявки от 07.10.2021 г. в личном кабинете ООО «Топ фудс ЛТД»  на сайте электронного портала электросетевых услуг ПАО «Россети» в сети интернет  Портал-ТП.РФ с 26.10.2023 г. изменился статус на «Договор исполнен».  

Таким образом, поскольку стороны по договору фактически исполнили  обязательства, обязательства по указанному договору прекращены и не могут быть  изменены на основании ст. ст. 452, 453 ГК РФ, поскольку изменение или расторжение  договора (в том числе отказ от исполнения) возможно только в отношении  действующих обязательств, а не тех, которые прекращены их исполнением.  

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных  требований у суда не имеется.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314,  450, 452, 453 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176,  АПК РФ арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.Ю. Жежелевская