Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-220835/16-98-2004

г. Москва

06 июля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОКЕАН БАНК (АО) (ОГРН 

<

***>) в лице ГК АСВ к ООО «БРИАТОН» (ОГРН 

<

***>), третье лицо: ООО "Феникс" о взыскании 85 075 264 руб. 85 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии представителей: согласно протоколу,         

УСТАНОВИЛ:

ОКЕАН БАНК (АО) в лице ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БРИАТОН» о взыскании 85 075 264 руб. 85 копр. по кредитному договору 

<

***> от 05.11.2015, в том числе просроченная задолженность по кредиту - 64 600 000 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом -2 515 163 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный кредит - 5 057 601 руб. 17 коп., неустойка, начисленная на просроченный кредит - 12 338 600 руб. 00 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом - 563 899 руб. 75 коп.; об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «БРИАТОН», а именно право требования в собственность электронное оборудование по Договору №19/10 от 23.10.2015, заключенному между ООО «БРИАТОН» и ООО «Феникс», в соответствии с приложением №1 к договору №19/10 от 23.10.2015, путем продажи с публичных торгов  с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества - 64 600 000 руб., с учетом письменного уточнения. 

Определением суда от 02.05.2017 настоящее дело передано для рассмотрения судье Эльдееву А.А. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.  

Выслушав мнение истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Банка России от 13.04.2016г. № ОД-1214 у ОКЕАН БАНК (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016г. по делу № А40-103081/16-103-109  введена ликвидация ОКЕАН БАНК (АО), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Функции ликвидатора ОКЕАН БАНК (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».  

05 ноября 2015 года между ОКЕАН БАНК (АО) и ООО «БРИАТОН»  заключен Кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил                      ООО «БРИАТОН» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 64 600 000 (Шестьдесят четыре миллиона шестьсот тысяч) рублей на срок по 04.07.2016г. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15% (Пятнадцать процентов) годовых.  

Кредит предоставлен на пополнение оборотных средств. 

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме (п.2.1. кредитного договора), перечислив : 05.11.2015г. – 9 750 000 рублей; 10.11.2015г. – 2 934 100 рублей;  11.11.2015г. – 13 147 700 рублей; 12.11.2015г. – 2 453 170 рублей;  13.11.2015г. – 2 925 500 рублей; 16.11.2015г. – 12 538 910 рублей; 17.11.2015г. – 4 593 460 рублей; 18.11.2015г. – 2 634 140 рублей; 19.11.2015г. – 6 874 320 рублей; 23.11.2015г. – 6 748 700 рублей, а всего  64 600 000  рублей на  счет  ООО «БРИАТОН», что подтверждается выпиской по счету, приложенной к исковому заявлению.

В соответствии с п.2.4. – п. 2.6. кредитного договора, расчет процентов производится на фактическую сумму задолженности, учитываемую на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, и за фактическое количество календарных дней использования Кредита. При расчете процентов за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366). Исчисление срока использования Кредита и начисление процентов начинается со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете, и заканчивается датой фактического исполнения обязательств Заемщика по возврату суммы Кредита. Уплата процентов производится ежемесячно в срок не позднее последнего  рабочего дня каждого месяца и в окончательный расчет – в срок по 04 июля 2016г. включительно.

Ответчик в нарушение условий спорного кредитного договора не исполнял обязанности по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.2. кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Кредита, указанных в п.1.1.  настоящего Договора, и/или сроков уплаты процентов, указанных в п.2.6. настоящего договора, и/или сроков уплаты комиссии за выдачу Кредита, указанных в п.2.8 настоящего договора, Заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен Договор залога прав требования № ДЗ-2015-13 от 05.11.2015г.

Согласно указанному Договору залога ООО «БРИАТОН» передало в залог Банку право требования в собственность электронное оборудование в общей сумме 64 600 000 (Шестьдесят четыре миллиона шестьсот тысяч) рублей по Договору №19/10 от 23.10.2015, заключенному между ООО «БРИАТОН» и ООО «Феникс».  Согласно условий указанного договора ООО «Феникс» обязуется передать в собственность ООО «БРИАТОН» электронное оборудование, указанное в приложении №1 к договору №19/10 от 23.10.2015.

Согласно п. 2.1 договора залога общая стоимость электронного оборудования составляет 64 600 000 руб.

Согласно условиям Договора залога прав требования № ДЗ-2015-13 от 05.11.2015 Залогодатель (ООО «БРИАТОН») передал в залог Залогодержателю (ОКЕАН БАНК (АО)) право требования в собственность электронное оборудование в общей сумме 64 600 000 руб. 00 коп. вытекающее из Договора № 19/10 от 23.10.2015 г. (договор на поставку электронного оборудования, заключенный между ООО «БРИАТОН» (Покупатель) и ООО «Феникс» (Продавец)).

Заложенное в силу Договора залога прав требования № ДЗ-2015-13 от 05.11.2015 право требования в собственность электронное оборудование было оценено сторонами в общей сумме 64 600 000 руб. 00 коп.

Согласно п.4.2. договора залога прав требования № ДЗ-2015-13 от 05.11.2015г. залогодержатель вправе обратить взыскание на Заложенное право в судебном порядке или во внесудебном порядке. Право выбора порядка обращения взыскания на Заложенное право принадлежит Залогодержателю, т.е. ОКЕАН БАНК (АО).

 В соответствии с п.4.13. договора залога прав требования № ДЗ-2015-13 от 05.11.2015 при принятии Залогодержателем решения об обращении взыскания на Заложенное право в судебном порядке начальная продажная цена Заложенных прав определяется решением суда.

В связи с допущенными нарушениями заемщику было предъявлено письменное требование об исполнении обязательств по кредиту, которое не исполнено.

В связи с не возвратом кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В  соответствии со ст. 810 ГК РФ  заемщик  обязан  возвратить полученную  сумму в  срок и в порядке,  которые предусмотрены  договором. 

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Поскольку у истца возникло право требования у залогодателя сумму кредита, процентов за пользование кредитом,  а также неустоек по кредитному договору, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 334, 338, 361, 363, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БРИАТОН» в пользу ОКЕАН БАНК (АО) 85 075 264 руб. 85 коп., в том числе  просроченная задолженность по кредиту - 64 600 000 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом -2 515 163 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный кредит - 5 057 601 руб. 17 коп., неустойка, начисленная на просроченный кредит - 12 338 600 руб. 00 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом - 563 899 руб. 75 коп.; а также расходы на уплату госпошлины 19 200 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «БРИАТОН», а именно право требования в собственность электронное оборудование по Договору №19/10 от 23.10.2015, заключенному между ООО «БРИАТОН» и ООО «Феникс», в соответствии с приложением №1 к договору №19/10 от 23.10.2015, путем продажи с публичных торгов  с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества - 64 600 000 руб.

Взыскать с ООО «БРИАТОН» в доход федерального бюджета 186 800 руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                                 А.А. Эльдеев