ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-80921/2019

Дело № А40-226572/19

г. Москва

07 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  В.С. Гарипова,

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу 

ФИО2 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года 

по делу № А40-226572/19, принятое судьей Н.Л. Бубновой,

о принятии к производству заявления ООО «Агроимпекс-Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, о возбуждении производства по делу № А40-226572/19-44-231Б

при участии в судебном заседании:

от ООО «Агроимпекс-Трейд» - ФИО3 по дов. от 15.11.2019,

от ФИО2 – ФИО4 по дов. от 22.04.2019

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 28.08.2019 поступило заявление ООО «Агроимпекс-Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, которое определением суда от 04.09.2019 оставлено без движения.

Заявителем представлены доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. 

Арбитражный суд города Москвы определением от 05 ноября 2019 года, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 184-186, 188 и 223 АПК РФ, ст.ст. 32, 39, 40, 42, 48 и 213.5, а также положениями параграфа 1 главы X Закона:

Принял к производству заявление ООО «Агроимпекс-Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, возбудил производство по делу № А40-226572/19-44-231Б,

Назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Не согласившись с принятым определением, ФИО2 12.12.2019 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование своей позиции ФИО2 указывает, что заявление о признании Гражданина несостоятельным (банкротом) в адрес Должника не поступало, что является нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления, установленных Арбитражным Процессуальным Кодексом, с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Нарушение требования о направлении заявления в адрес лиц, участвующих в деле повлекло пропуск срока на обжалование определения Арбитражного суда от 05 ноября 2019 года по делу А40-226572/19-44-231Б.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель ООО «Агроимпекс-Трейд» возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как уже указано выше, в Арбитражный суд города Москвы 28.08.2019 поступило заявление ООО «Агроимпекс-Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, которое определением суда от 04.09.2019 было оставлено без движения.

Заявителем 03.10.2019 представлены доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в том числе почтовую квитанцию о направлении копии заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в адрес Должника.

В связи с этим Арбитражный суд города Москвы определением от 05 ноября 2019 года принял к производству заявление ООО «Агроимпекс-Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 и возбудил производство по делу № А40-226572/19-44-231Б.

При этом соответствующая корреспонденция суда вручена должнику 14.11.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 11573745861589 (л.д.10).

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Восстановить ФИО2 срок на подачу апелляционной жалобы.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года по делу №А40-226572/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судьяВ.С. Гарипов

Судьи:Р.Г. Нагаев

ФИО5

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.