АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5254/2018

г. Салехард

07 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 ноября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску автономной некоммерческой организации «КАН» (ИНН: 8901997931, ОГРН: 1118900001307) к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (ИНН: 8903027054, ОГРН: 1078903001055) о взыскании 611250 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация «КАН» обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» о взыскании 611250 руб. 30 коп., из которых: 492150 руб. 00 коп. задолженность по договору купли-продажи имущества от 19.04.2017 № КП 19-04/17, 119100 руб. 30 коп. неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ.

В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между АНО «КАН» (продавец) и ООО «Северная Звезда» (покупатель) был заключен договор купли-продажи имущества № КП 19-04/17 от 19.04.2017, по которому продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить имущество - пять вагон-домов на полозьях (п. 1.1 договора).

Общая стоимость по договору согласована сторонами в размере 492150 руб. (п. 2.1 договора).

Факт исполнения продавцом обязанности по передаче имущества покупателю подтверждается актом от 19.04.2017 приема-передачи имущества к договору купли-продажи № КП 19-04/17 от 19.04.2017.

На основании пункта 2.3 договора покупатель обязался оплатить приобретаемое имущество в срок не позднее 6 месяцев со дня заключения договора, а именно не позднее 19 октября 2017 года.

Как указывает истец, обязательство по оплате ответчиком не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ на покупателе лежит обязанность оплатить приобретаемое имущество.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик не оспорил фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, не представил доказательства оплаты по договору (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Риск неполучения судебной корреспонденции по месту своего нахождения согласно сведениям ЕГРЮЛ возлагается на ответчика (статьи 9, 121, 123 АПК РФ, статья 165.1 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании долга по договору в сумме 492150 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Пунктом 3.2. договора за просрочку оплаты предусмотрена неустойка в размере 0,1% от общей стоимости по договору за каждый день просрочки платежа.

По расчету истца, неустойка по состоянию на дату составления иска (18.06.2018) составила 119100 руб. 30 коп. 

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив расчет истца, суд полагает, что указанный расчет не нарушает прав ответчика.

О несоразмерности неустойки ответчиком в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку при принятии иска к производству суда истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629008, 

<

...>, дата регистрации: 27.04.2007) в пользу автономной некоммерческой организации «КАН» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629008, 

<

...>, дата регистрации: 19.12.2011) 611250 руб. 30 коп., из которых: 492150 руб. 00 коп. задолженность и 119100 руб. 30 коп. неустойка по договору от 19.04.2017 № КП 19-04/17.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629008, 

<

...>, дата регистрации: 27.04.2007) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15225 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова