АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47259/2022

11 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела №А60-47259/2022 по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОНДИТЕР ПРОФИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРРИТЕЙЛЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 319 048 руб.44 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 27.04.2022 г.,

от ответчика: не явились, извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением суда исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

От истца 05.09.2022 г. поступили документы во исполнение определения суда, которые суд приобщил к делу.

Суд осмотрел оригиналы документов согласно представленному истцом реестру.

В ходе судебного заседания постоянно происходили сбои в вэб-конференции со стороны ответчика.

В связи с этим, а также в связи с отсутствием отзыва ответчика суд откладывает предварительное судебное заседание.

Предварительное судебное заседание было отложено на 03.11.2022 г.

Судом принят отказ от иска в части неустойки по заявлению, занесенному в протокол судебного заседания.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12 июля 2019 года между ООО ТК «Кондитер Профи» (далее – Поставщик, Истец) и ООО «ИнтерРитейлЛогистик» (далее – Покупатель, Ответчик) был заключён договор поставки товаров (продовольственных) №П/19-045 (далее – Договор) по которому Поставщик обязался поставлять Покупателю Товар, а Покупатель принимать и оплачивать его.

В соответствии с условиями Договора, 23.12.2021 года, 18.01.2022 года и 26.04.2022 года Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар на общую сумму 5 301 000 (пять миллионов триста одна тысяча) рублей (УПД №04006922 и ТТН от 23.12.2021 года, УПД №04000169 и ТТН от 18.01.2022 года и УПД №04000655 и ТТН от 26.04.2022 года – печати и подписи Покупателя на документах имеются), но обязанности оплатить Товар в полном объёме не исполнил.

Согласно п.7.7 и п.7.9 (в редакции протокола разногласий) Договора, расчёты за поставленный Товар производятся Покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика с отсрочкой платежа в соответствии со ст.9 ФЗ №381 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ». В данном случае этот срок составляет не позднее 40 календарных дней со дня фактического получения Товара Покупателем (п.3 ч.7 ст.9 Закона).

Обязательства по оплате Товара Покупателем считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчётный счёт Поставщика (п.7.8 Договора в редакции протокола разногласий). Таким образом, с учётом дат фактического получения Товара Покупателем (24.12.2021, 19.01.2022 и 27.04.2022), последним днём исполнения обязательств по оплате поставленного Товара Покупателем являются 01.02.2022 года, 27.02.2022 года и 05.06.2022 года соответственно.

 По данным бухгалтерского учёта ООО ТК «Кондитер Профи», подтверждённым также подписанным Сторонами Актом сверки по состоянию на 30.06.2022 года, учитывая частичную оплату за поставленный Товар по поставке от 23.12.2021 года в размере 1 468 032,35 рублей и частичный возврат товара по поставке от 26.04.2022 года в размере 1 591 200 рублей, у ООО «ИнтерРитейлЛогистик» осталась задолженность перед ООО ТК «Кондитер Профи» в размере 2 241 767,65 (два миллиона двести сорок одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 65 копеек. Срок оплаты за поставленный Товар истёк 01.02.2022 года, 27.02.2022 и 05.06.2022 года соответственно.

В соответствии с п.10.2 Договора (в редакции протокола разногласий), 28.04.2022 года в адрес Покупателя по электронной почте и заказным письмом с уведомлением была направлена претензия (требование) об оплате товара (исх.№845), которая была получена Ответчиком, что подтверждается отметкой о её принятии. Ответ на претензию должен быть дан в течение 90 дней с момента её получения. В случае неудовлетворения претензии в указанный срок Сторона вправе обратиться в Арбитражный суд по месту нахождения Истца.

В настоящий момент, 90 дней с момента получения Претензии (требования) истекли, Ответчик признал наличие долга, что подтверждается подписанным Сторонами Актом сверки по состоянию на 30.06.2022 года, однако свои обязательства по оплате поставленного Товара не исполнил.

На основании изложенного, истец просил: взыскать с ООО «ИнтерРитейлЛогистик» сумму основного долга по договору поставки товаров (продовольственных) №П/19-045 от 12.07.2019 года в размере 2 241 767,65 (два миллиона двести сорок одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 65 копеек.

При рассмотрении исковых требований суд руководствовался следующим.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не оплатив поставленный Товар в установленные сроки, Ответчик не исполнил своих обязательств по договору надлежащим образом. 

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Признание исковых требований ответчиком подтверждается, в частности, подписанным актом сверки на сумму 2 241 767 руб. 65 коп. за период с 01.04.2022 г. по 30.06.2022 г.

Как следует из положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом принят отказ от иска в части неустойки по заявлению, занесенному в протокол судебного заседания.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с частичным отказом от требований, производство по делу подлежит прекращению в указанной части.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом отказа от иска в части неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика пропорционально требованиям, которые были поддержаны истцом на момент разрешения дела.

Также, в связи с отказом истца от части исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1153 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части требования о взыскании неустойки в сумме 77 280 руб. 79 коп.

2. В остальной части иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРРИТЕЙЛЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОНДИТЕР ПРОФИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 2 241 767 (два миллиона двести сорок одна тысяча семьсот шестьдесят семь) руб. 65 руб., а также 33 442 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "КОНДИТЕР ПРОФИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1153 (одна тысяча сто пятьдесят три) руб., уплаченную по платежному поручению от 26.08.2022 г. № 2651 в составе суммы 34 595 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяА.С. Воротилкин