АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17112/2021

г. Владивосток

03 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 04.09.2002)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Регион-ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.08.2011)

о взыскании 8 191 руб. 50 коп., 

стороны не  явились, надлежаще извещены,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион-ЖКХ» (далее – ответчик, ООО «УК Регион-ЖКХ») о взыскании убытков в размере 8 191 руб. 50 коп. в порядке суброгации.

Истец полагает, что  лицом, виновным  в причинении  убытков  застрахованному в САО «ВСК» имуществу, является  управляющая компания многоквартирного жилого дома (МКД), поскольку  причина залива  квартиры, в которой находилось застрахованное  имущество, - трещина в перекрытии между этажами  в трубе водоотведения, при этом,  обязанность  по   содержанию общего имущества МКД  действующим  законодательством  возложена  на  ответчика.

Стороны  в судебное  заседание  не явились, о месте и времени рассмотрения  спора извещены   надлежащим образом. Ответчик  отзыв на  заявление не  представил.

Руководствуясь статьями 156, 131 АПК РФ, суд рассматривает  дело в отсутствие представителей  сторон по  имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между  гражданкой ФИО2 (страхователь) и  САО «ВСК» (страховщик) был заключен договор  страхования -  полис «Домашний» № 18640ТF047671 от 27.12.2018. Объектами страхования  являлись -  отделка и оборудование, гражданская  ответственность  владельца  жилого помещения. Адрес объекта страхования:  

<

...>. Данная квартира  принадлежит на праве собственности гражданке ФИО2, что следует из свидетельства о  государственной регистрации  права  от 04.09.2007 серия 25-АА № 910946. Срок  страхования по договору  составил  12 месяцев.

В результате залива квартиры № 13 в доме по  ул.Семеновская, 34, г.Владивосток, Приморский край, 29.11.2019 было повреждено застрахованное  от  утраты (гибели)  или повреждения  вследствие залива имущество.

Из представленных  в материалы дела:  заявления на страховую выплату по имуществу  физических  лиц от 19.12.2019, акта осмотра  места  события от 23.12.2019, платежного  поручения  №  412627 от 30.12.2019, страхового акта САО «ВСК» № 1864ТF047671-S000003Y от 27.12.2018,  следует, что страховщик признал залив  квартиры страховым  случаем и выплатил ФИО2 страховое возмещение в сумме  8 191 руб. 50 коп.

Истец направил ответчику претензию  № 473147 от 23.07.2021 с предложением  о  возмещении страховщику  суммы  выплаченного страхового  возмещения, претензия  оставлена без ответа.

Полагая, что к  САО «ВСК» перешло право требования  убытков              в сумме  8 191 руб. 50 коп.,  страховщик обратился  в суд  с настоящим  заявлением.

Изучив  материалы дела,  суд считает, что требования  истца подлежат  удовлетворению в полном  объеме, в связи со следующим.

В  силу положений пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ,  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии  с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом  1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Факт  выплаты  САО «ВСК» страхового возмещения подтвержден материалами дела.

В соответствии с актом от 10.12.2019, составленным  работниками ООО «УК Регион-ЖКХ»  в присутствии собственника  квартиры № 13, установлено, что протечка воды с потолка в санузле  квартиры № 13 явилась следствием трещины  в трубе водоотведения в перекрытии  между  этажами, на которых расположены квартиры № 19 и № 13. Управляющей  компанией произведен демонтаж чугунной трубы с заменой на пластиковую,  а также замена  чугунного  тройника на пластиковый. При составлении акта,  комиссией зафиксирован залив водой  санузла, а также  вспучивание и отслоение обоев в прихожей на  стене, прилегающей  к подъезду, над входной дверью и  на  стене, прилегающей  к санузлу, наличие на  обоях и в  углу  на потолке сырых пятен  желтого цвета                       от воды.

Стоимость восстановительного  ремонта санузла  и  прихожей квартиры  № 13, исходя  из  дефектных  ведомостей  № 1и № 2 к  акту осмотра  объекта от 23.12.2019 и локального  сметного   расчета                   № 7 021 936 от 25.12.2019, определена истцом в сумме 8 191 руб. 50 коп.

Как следует  из пунктов  2,5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правил № 491), стояки  внутридомовой  инженерной системы водоотведения входят в состав  общего  имущества МКД.

Общее имущество, как следует из пункта  10 Правил № 491, должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (пункт  16 Правил № 491).

Из материалов  дела, данных  сайта  «Реформа ЖКХ» в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет»,  следует, что управляющей организацией, обслуживающей МКД по  ул.Семеновская, 34  в  г.Владивостоке, в спорный период являлось ООО «УК Регион-ЖКХ».

Управление многоквартирным домом, в силу положений части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004          № 188-ФЗ, должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом  42 Правил № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Исходя из  изложенного, суд  считает требования истца о взыскании с  управляющей компании ООО «УК Регион-ЖКХ» убытков  в сумме 8 191 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной  пошлины  по  иску,                    на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации,  относятся  на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, Российской Федерации,

                                                         р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Регион-ЖКХ" в пользу страхового акционерного общества "ВСК" 8 191 рубль 50 копеек убытков, государственную пошлину по иску  на  2 000  рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья      Карандашова Е.В.