Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

31.01.2020 года Дело № А50-34330/19

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 31.01.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головизниной А.В., рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску  открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (

<

***>, ОГРН 

<

***>); конкурсный управляющий ФИО1 (адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 71)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания», место нахождения: 614039, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 639 609 руб.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания», место нахождения: 614039, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: открытому акционерному обществу «Уралтеплосервис», место нахождения: 614025, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); конкурсный управляющий ФИО1 (адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 71)

о взыскании 1 564 548 руб. 16 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца по первоначальному иску: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2020, предъявлен паспорт;

от ответчика по первоначальному иску: ФИО3– представитель по доверенности № 851 от 27.12.2017, предъявлен паспорт.

установил:

Истец, ОАО «Уралтеплосервис», обратился в суд с требованием к ответчику, ООО «Пермская сетевая компания», предъявив исковые требования о взыскании 2 639 609 руб., из них 538 085 руб. 58 коп.  задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за март 2019 года, 101 523 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 22.01.2020 к производству суда для совместного рассмотрения с первоначально заявленным исковым заявлением в рамках дела № А50-34330/2019 принято встречное исковое заявление ООО «Пермская сетевая компания» к ОАО «Уралтеплосервис» о взыскании 1 564 548 руб. 16 коп., из них 1 503 452 руб. 39 коп. стоимости тепловых потерь за март 2019 года, 61 095 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец по первоначальному иску на иске настаивал по мотивам, изложенным в заявлении. Пояснил, что сетевое имущество было реализовано по договору купли-продажи только в декабре 2019 года и передача имущества предусмотрена в течение 45 дней после оплаты, т.е. в спорном периоде ОАО «Уралтеплосервис» являлось законным владельцев сетевого имущества. Полагает, что процессуальный зачет невозможен, т.к. в реестре текущих обязательств ОАО «Уралтеплосервис» имеются требования 4 очереди, которые подлежат удовлетворению ранее, чем требования ООО «ПСК».

Ответчик по первоначальному иску требования не признавал, ссылался на то, что сетевое имущество истцом реализовано, полагает, что объем услуг не доказан, арифметическую составляющую расчета не оспаривал, расчеты проверены. 

Истец по встречному иску на иске настаивал по мотивам, изложенным в заявлении. Просит провести процессуальный зачет требований, полагая, что очередность удовлетворения требований кредиторов нарушена не будет.

Ответчик по встречному иску требования не признавал, арифметическую составляющую расчета не оспаривал, расчеты проверены. 

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закона о теплоснабжении) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Таким образом, в целях взыскания задолженности за услуги по транспортировке тепловой энергии должно быть доказано право обладания тепловой энергией, а также тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергией.

Истец ОАО «Уралтеплосервис» в спорный период являлся собственником котельной ВК-1 и тепловых сетей, с использованием которых осуществлялась передача тепловой энергии потребителям ответчика. Право собственности на объекты теплосетевого имущества подтверждаются свидетельствами о праве собственности на здание котельной, газопроводы, магистральные теплотрассы, теплотрассу с попутным дренажем, вынос теплотрассы. 

Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.11.2016 (л.д. 12-14). 

Постановлением РСТ Пермского края № 125-т от 03.11.2016 для ОАО «Уралтеплосервис» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии. 

Объем переданной тепловой энергии определен на основании данных конечных потребителей ООО «ПСК», который отражен в акте № 03 от 31.03.2019, подписанном сторонами без разногласий (л.д. 16). По расчету истца, объем переданной в спорный период тепловой энергии потребителям составляет за  март 2019 года  11 432, 20 Гкал на сумму 2 538 085 руб. 58 коп. 

Стоимость оказанных услуг определена истцом на основании тарифа, установленного Постановлением РСТ Пермского края № 125-т от 03.11.2016.

Ответчик контррасчет не представил, иной объем услуг не доказал.

Истец пояснил, что приборов учета у него не имеется, в связи с чем принимает данные теплоснабжающей организации ООО «ПСК», отраженные и согласованные  в акте № 03 от 31.03.2019.

Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, наличие у истца в спорный период статуса теплосетевой организации, а у  ответчика статуса теплоснабжающей организации в отношении конечных потребителей. Также материалами дела подтверждается, пояснениями представителей истца и ответчика  не оспаривается факт оказания истцом услуг ответчику по передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ (введен Федеральным законом от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. 

Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Суд полагает, что при наличии подписанного сторонами, не оспоренного акта № 03 от 31.03.2019, в отсутствие доказательств иного объема услуг, требование истца по первоначальному иску о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии подтверждено материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101 532 руб. 42 коп.  за период с 18.04.2019 по 01.11.2019 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет процентов истца судом первой инстанции проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. 

С учетом изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует ст. 395 ГК РФ и позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016.

Расходы истца по уплате государственная пошлина за рассмотрение первоначального иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в размере 36 198 руб.

Рассмотрев требование истца по встречному иску о взыскании стоимости компенсации потерь тепловой энергии в сетях за март  2019 года в объеме 1 156, 42 Гкал на сумму 1 503 452 руб. 39 коп. суд пришел к следующим выводам.

Частью 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В пункте п.5 ст.13 Закона № 190-ФЗ указано, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п.11  ст. 15 Закона № 190-ФЗ,  теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Из приведенных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса передачи тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик по встречному иску как владелец сетей, по которым передавалась тепловая энергия потребителям, должен компенсировать истцу по встречному иску возникшие в них тепловые потери.

Из материалов дела следует, что договор, устанавливающий обязанность истца компенсировать ответчику стоимость возникших в его сетях тепловых потерь, между сторонами заключен не был.

Объем потерь тепловой энергии 1 156, 42 Гкал на сумму 1 503 452 руб. 39 коп. рассчитан на основании Приказа № 325 от 30.12.2008 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя».  Данный объем отражен в акте № 03 от 31.03.2019, подписанном сторонами без разногласий.

Стоимость тепловых потерь определена на основании тарифа на компенсацию тепловых потерь, установленного Постановлением РСТ Пермского края от 20.12.2018 № 360-т.

Ответчик по встречному иску объем и стоимость тепловых потерь не оспорил, пояснил, что арифметика расчета не оспаривается.

На основании вышеизложенного, требования встречного иска о взыскании стоимости компенсации тепловых потерь также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой стоимости компенсации потерь истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  61 095 руб. 77 коп. за период 15.04.2019 по 01.11.2019 с дальнейшим начислением процентов до даты погашения долга.

Расчет процентов судом первой инстанции проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. 

С учетом изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует ст. 395 ГК РФ и позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в размере 28 645 руб. 

ОАО «Уралтеплосервис» на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2015 № А50-23584/2014 признано банкротом, введена процедура конкурсного производства. Встречные требования за март 2019 года являются для ОАО «Уралтеплосервис» текущим платежом. 

ОАО «Уралтеплосервис» представило реестре текущих обязательств, из которого следует, что имеются требования 4 очереди, которые подлежат удовлетворению ранее, чем требования ООО «ПСК», поэтому основания для проведения процессуального зачета в силу требований Закона о банкротстве в данном деле отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Исковые требования открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

          2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 2 639 609 руб. (два миллиона шестьсот тридцать девять тысяч шестьсот девять рублей), из них 2 538 085 руб. 58 коп.  (два миллиона пятьсот тридцать восемь тысяч восемьдесят пять рублей 58 коп.) задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за март 2019 года, 101 523 руб. 42 коп. (сто одна тысяча пятьсот двадцать три рубля 42 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 36 198 руб. (тридцать шесть тысяч сто девяносто восемь рублей) в возмещение расходов по оплате госпошлины. Начислять на сумму долга 2 538 085 руб. 58 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 02.11.2019 по день фактической оплаты долга.

3. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

          4. Взыскать с открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 564 548 руб. 16 коп. (один миллион пятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок восемь рублей 16 коп.), из которых 1 503 452 руб. 39 коп. (один миллион пятьсот три тысячи четыреста пятьдесят два рубля 39 коп.) стоимости тепловых потерь за март 2019 года, 61 095 руб. 77 коп. (шестьдесят одну тысячу девяносто пять рублей 77 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 28 645 руб. (двадцать восемь тысяч шестьсот сорок пять рублей)  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. Начислять на сумму долга 1 503 452 руб. 39 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 02.11.2019 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяА.А. Неклюдова