Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-11238/2021

город Брянск

18 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 июля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 июля 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (г. Брянск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Брянскэнерго», г.Брянск о взыскании 49 308 072 руб. 15 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 2) акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (г.Москва, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), 3) общество с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 4) акционерное общество «Брянский автомобильный завод» (г. Брянск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представителя по доверенности от 08.10.2021,

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: 1) посредством веб-конференции с использованием системы «Картотека арбитражных дел» ФИО2 представителя по доверенности от 30.12.2021,              2) не явились, 3) не явились, 4) не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (далее - ООО «Газпром энргосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала «Брянскэнерго» (далее- ПАО «Россетти Центр», ответчик) о взыскании 49 308 072 руб. 15 коп. задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой для компенсации потерь в электрических сетях за октябрь 2019 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», акционерное общество «Центр финансовых расчетов», общество с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго», акционерное общество «Брянский автомобильный завод» (далее – третьи лица, АО «АТС», АО «ЦФР», ООО «ГарантЭнерго», АО «БАЗ»).

Ответчик исковые требования не признал ссылаясь на то, что у гарантирующего поставщика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» отсутствуют правовые основания для включения в объем электрической энергии, подлежащей покупке сетевой организацией ПАО «Россети Центр» для целей компенсации потерь электрической энергии за октябрь 2019 года по договору №095 от 28.05.2014, выявленный объем безучетного потребления электроэнергии потребителем АО «БАЗ». 

Пояснил, что в рамках исполнения заключенного между ПАО «Россети Центр» (сетевая организация) и АО «Брянский автомобильный завод» (потребитель) договора №41428257 от 01.03.2017 на оказание услуг по передаче электрической энергии (которым потребитель самостоятельно урегулировал отношения по передаче электроэнергии с сетевой организацией) был составлен акт №32БР22421 от 14.10.2019 о неучтенном потреблении электрической энергии по факту выявленного безучетного потребления. 

ООО «ГарантЭнерго» как энергосбытовая организация потребителя АО «БАЗ» знала о недостоверной работе измерительного комплекса, но не приняла мер (по факту выявления безучетного потребления электроэнергии по акту №32БР22421 от 04.10.2019) по представлению в АО «АТС» и гарантирующему поставщику информации о том, что переданные до 14 октября 2019 года объемы являются недостоверными. 

В результате ООО «ГарантЭнерго», отразив недостоверные объемы за октябрь 2019 г., купило на оптовом рынке заниженные объемы электроэнергии и ввело в заблуждение гарантирующего поставщика.

Третье лицо АО «АТС» пояснило, что истец и третье лицо – ООО «Гарант Энерго» являются субъектами оптового рынка, участниками правоотношений по купле-продаже электрической энергии и мощности на оптовом рынке. Истцом заключен договор о присоединении № 389-ДП/12 от 06.07.2012, ООО «Гарант Энерго» заключен договор о присоединении № 257-ДП/08 от 06.10.2008. Истец наделен статусом гарантирующего поставщика на территории Брянской области и осуществляет торговлю электрической энергией и мощностью на оптовом рынке с использованием зарегистрированной за ним ГТП потребления PBRYANEN в интересах потребителей, расположенных или находящихся на территории, отнесенной к зоне деятельности истца. ООО «Гарант Энерго» является энергосбытовой организацией и осуществляет торговлю электрической энергией и мощностью на оптовом рынке с использованием зарегистрированной за ним ГТП потребления PGARAN61, соответствующей энергопринимающему оборудованию АО «БАЗ». Ответчик является сетевой компанией и не является субъектом оптового рынка. В спорный период (октябрь 2019 года) истец и ООО «Гарант Энерго» приобретали и продавали электрическую энергию и мощность по заключенным на оптовом рынке договорам. Расчеты финансовых обязательств и требований истца и ООО «Гарант Энерго» на оптовом рынке по купле-продаже электроэнергии и мощности на оптовом рынке за октябрь 2019 года, с использованием ГТП, зарегистрированных за ними на оптовом рынке, осуществлены АО «АТС» в полном соответствии с положениями Правил оптового рынка, Договора о присоединении и на основании тех данных коммерческого учета электроэнергии, которые содержались в согласованных между смежными участниками оптового рынка – истцом и ООО «Гарант Энерго» актах учета (оборота) по потреблению в ГТП, акте учета перетоков по сечению ООО «ГАРАНТ-ЭНЕРГО» (АО «БАЗ») – ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (ОАО «Брянскэнергосбыт»), а также в ПСИ. 

АО «ЦФР» указало на то, что АО «АТС» определяло объем (количество) и стоимость проданной (купленной) каждым субъектом оптового рынка, в том числе истцом и ООО «Гарант Энерго», электрической энергии и мощности на оптовом рынке и передавало информацию о размере обязательств (требований) каждого субъекта оптового рынка, в том числе истца и ООО «Гарант Энерго», по каждому из заключенных договоров на оптовом рынке в АО «ЦФР». АО «ЦФР» формировало Сводные реестры платежей на основании указанной информации и направляло на исполнение в Уполномоченную кредитную организацию для списания и зачисления денежных средств на торговые счета субъектов оптового рынка, в том числе истца и ООО «Гарант Энерго».

АО «БАЗ» пояснило, что сотрудниками филиала ПАО «МРСК «Центра» 14.10.2019 было проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии сетевой компанией выявлена погрешность измерений прибора учета, что отражено в акте от 14.10.2019 №322811305 и квалифицировано как безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) от 14.10.2019 №32БР22421.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2020 по делу №А09- 12582/2019 было отказано АО «БАЗ» в удовлетворении требований о признании вышеназванного акта №32БР22421 от 14.10.2019 незаконным и удовлетворено встречное исковое заявление ПАО «Россети Центр» о взыскании задолженности по договору №41428257 от 01.03.2017 на оказание услуг по передаче электрической энергии в размере 33 124 979 руб. 87 коп., сложившейся в результате неоплаты оказанных услуг в объемах выявленного безучетного потребления электроэнергии по данному акту. Задолженность перед ПАО «Россети Центр» оплачена в полном объеме.

 В судебное заседание ответчик и третьи лица  АО «ЦФР», ООО «ГарантЭнерго», АО «БАЗ» своих представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без их участия.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд установил следующее. 

Приказом Министерства энергетики РФ от 15 мая 2014 г. № 269 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» ООО «ТЭК-Энерго» (с 21.11.2018 переименовано в ООО «Газпром энергосбыт Брянск») присвоен статус гарантирующего поставщика. Зона деятельности данного гарантирующего поставщика определена в пределах административных границ Брянской области.

По этой же зоне деятельности ООО «Газпром энергосбыт Брянск» является участником оптового рынка электрической энергии и мощности (далее - ОРЭМ), приобретающим электрическую энергию в целях ее последующей поставки потребителям (покупателям). Таким образом, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» является крупнейшим поставщиком электрической энергии на территории Брянской области, реализующим электрическую энергию по договорам энергоснабжения и купли-продажи электрической энергии по всем точкам поставки Брянской области, за исключением точек поставки потребителей (покупателей), обслуживаемых энергосбытовыми организациями.

Как следует из материалов дела между ООО «ТЭК-Энерго», в настоящее время ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (гарантирующим поставщиком) и ОАО «МРСК Центра», в настоящее время ПАО «Росети Центр» (покупателем) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 28.05.2014 №095.

Договор №095 от 28.05.2014 действует в редакции протоколов разногласий, согласования разногласий, урегулирования разногласий.

По условиям договора от 28.05.2014 № 095 гарантирующий поставщик обязался продавать покупателю электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникших в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.3.4 договора № 095 от 28.05.2014 ПАО «Россети Центр» обязалось составлять в соответствии с Приложением № 5 к настоящему договору и направлять гарантирующему поставщику акт определения объема электрической энергии, приобретаемого покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, за расчетный период до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Определение объема электрической энергии, приобретаемого Покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях Покупателя по настоящему Договору, за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах приема, передачи и отпуска электрической энергии, определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов (п. 4.2 договора).

Также, между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2014 №Т01, действующий в редакции протокола урегулирования разногласий, согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, переданных в установленном порядке в аренду исполнителю, а заказчик в свою очередь обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Выполняя условия договора от 28.05.2014 № 095, гарантирующий поставщик осуществлял продажу сетевой организации электрической энергии в спорный период для компенсации потерь в принадлежащих ей электрических сетях. 

В ноябре 2019 года ПАО «Россетти Центр» направило в адрес ООО «Газпром энергосбыт Брянск» акт о фактических потерях в сетях филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» за октябрь 2019 года, который был подписан ООО «Газпром энергосбыт Брянск» с разногласиями.

Как полагает истец, в объем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь, подлежит включению объем электрической энергии в размере 14 314 979 кВт*ч с учетом объема по акту о безучетном потреблении, составленному в отношении АО «БАЗ». 

Неурегулирование разногласий послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 4 статьи 26 и пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации. Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), 

Согласно пункту 51 Правил №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил № 861).

Истец и ответчик, являясь субъектами электроэнергетики (гарантирующим поставщиком и сетевой организацией соответственно), заключили договор №095 от 28.05.2014 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя (которым является сетевая организация), возникающих в процессе передачи электрической энергии.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 между АО «БАЗ» (Потребитель) и ПАО «Россетти Центра» - «Брянскэнерго» (Сетевая организация) заключен договор №41428257 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Сетевой организации в порядке, установленном настоящим договором.

Сетевая организация направила потребителю письмо от 04.10.2019 исх. МР1-БР/22-2/6714, которым уведомила завод о планируемой к проведению 10-14.10.2019 проверке расчетных приборов учета электрической энергии, предложив обеспечить к ним доступ, а также направить уполномоченных представителей потребителя для участия в проверке.

В соответствии с актом проверки состояния схемы изменения электрической энергии и работы прибора учета № 322811305 от 14.10.2019, составленным с участием главного энергетика завода, установлено, что прибор учета заводской № 0899135106, установленный в ГПП 110/6 кВ ПС Автозаводская, ячейке 6кВ № 5, находящейся на балансе АО «БАЗ», не пригоден к учету по причине подключения счетчика к обмоткам трансформаторов тока с классом точности 10Р; несоответствия величины силы тока на клеммнике счетчика величинам силы тока на клеммнике трансформаторов тока (на клеммнике счетчика значительно меньше); погрешность измерительного комплекса - 33,5%.

По факту выявленного нарушения сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 32БР22421 от 14.10.2019 с указанием тех же нарушений, который подписан без замечаний главным энергетиком АО «БАЗ». 

О планируемой проверке приборов учета потребителя извещался как сам потребитель АО «БАЗ», так и его энергосбытовая организация ООО «ГарантЭнерго» (письмо №МР1-БР/22-2/6714 от 04.10.2019). 

Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2020 по делу № А09-12582/2019 (оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2021) исковые требования АО «БАЗ» о признании вышеуказанного акта о неучтенном потреблении незаконным оставлены без удовлетворения; удовлетворен встречный иск Ответчика о взыскании с АО «БАЗ» в пользу ПАО «МРСК Центра» задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере 33 124 979 руб. 87 коп. за октябрь 2019 года. 

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Газпром энергосбыт Брянск» было привлечено к участию в деле №А09-12582/2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Это означает, что установленные арбитражными судами при рассмотрении вышеназванного дела обстоятельства не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела и должны быть приняты в качестве установленных фактических обстоятельств, учитывая, что ООО «Газпром энергосбыт Брянск» не опровергло их в установленном порядке при рассмотрении настоящего дела.

В силу пункта 193 Основных положений №442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в последующих расчетных периодах.

Таким образом, правовые основания для включения в объем электрической энергии, подлежащей покупке сетевой организацией ПАО «Россети Центр» для целей компенсации потерь электрической энергии за октябрь 2019 года по договору №095 от 28.05.2014, выявленный объем безучетного потребления электроэнергии потребителем АО «БАЗ» по акту №32БР22421 от 04.10.2019 отсутствуют.

Довод истца о том, что поскольку Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 14.10.2019 №32БР22421 был составлен в отношении прибора учета, входящего в перечень средств измерений, зарегистрированных коммерческим оператором торговой системы оптового рынка электрической энергии для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении ООО «Гарант Энерго» (АО «БАЗ») объем электрической энергии, подлежащей покупке сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии не должен  уменьшаться на объем безучетного потребления суд считает ошибочным.

ООО «Гарант Энерго» является участником оптового рынка электрической энергии по группе точек поставки одного потребителя - АО «БАЗ», расположенных на территории Брянской области.

В рассматриваемом случае истец и третье лицо – ООО «Гарант Энерго» являются субъектами оптового рынка, участниками правоотношений по купле-продаже электрической энергии и мощности на оптовом рынке. 

Истцом заключен Договор о присоединении № 389-ДП/12 от 06.07.2012, ООО «Гарант Энерго» заключен Договор о присоединении № 257-ДП/08 от 06.10.2008. 

Истец наделен статусом гарантирующего поставщика на территории Брянской области и осуществляет торговлю электрической энергией и мощностью на оптовом рынке с использованием зарегистрированной за ним ГТП потребления PBRYANEN в интересах потребителей, расположенных или находящихся на территории, отнесенной к зоне деятельности Истца. 

ООО «Гарант Энерго» является энергосбытовой организацией и осуществляет торговлю электрической энергией и мощностью на оптовом рынке с использованием зарегистрированной за ним ГТП потребления PGARAN61, соответствующей энергопринимающему оборудованию АО «БАЗ».

Регламентом коммерческого учета электроэнергии и мощности, являющимся приложением № 11 к Договору о присоединении (далее – Регламент коммерческого учета), установлены порядок взаимоотношений участников оптового рынка в сфере коммерческого учета на оптовом рынке, в том числе порядок использования ими средств измерений; порядок сбора результатов измерений, формирования и согласования величин фактических объемов производства и потребления, передачи и распределения электрической энергии между участниками оптового рынка; требования к предоставлению согласованных величин фактических объемов электроэнергии для обеспечения проведения финансовых расчетов АО «АТС». 

В соответствии с пунктом 7.1 Регламента коммерческого учета смежные участники оптового рынка и ФСК формируют почасовые и в случаях, предусмотренных п. 3.8 настоящего Регламента, интегральные величины сальдо перетоков электроэнергии по всем точкам поставки оптового рынка, и согласовывают между собой в соответствии с требованиями к порядку информационного обмена Регламента коммерческого учета. 

Участники оптового рынка предоставляют в АО «АТС» почасовые акты учета (оборота), приложением к которым являются почасовые акты учета перетоков в электронном виде, подписанные электронной подписью соответствующего участника оптового рынка (пункт 7.3 Регламента коммерческого учета). 

Каждый участник оптового рынка непосредственно несет ответственность за организацию эксплуатации средств измерений, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании и представленных в ПСИ или актах согласования алгоритма расчета величины сальдо перетоков электроэнергии, а также за достоверность данных коммерческого учета. Каждая сторона отношений в случае выявления факта наличия недостоверных результатов измерений или отсутствия результатов измерений в предоставляемой информации обязана уведомить об этом смежного участника оптового рынка (ФСК) (пункт 6.3 Регламента коммерческого учета). 

В спорный период (октябрь 2019 года) ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ООО «Гарант Энерго» приобретали и продавали электрическую энергию и мощность по заключенным на оптовом рынке договорам. 

Расчеты финансовых обязательств и требований истца и ООО «Гарант Энерго» на оптовом рынке по купле-продаже электроэнергии и мощности на оптовом рынке за октябрь 2019 года, с использованием ГТП, зарегистрированных за ними на оптовом рынке, осуществлены АО «АТС» в соответствии с положениями Правил оптового рынка, Договора о присоединении и на основании тех данных коммерческого учета электроэнергии, которые содержались в согласованных между смежными участниками оптового рынка – Истцом и ООО «Гарант Энерго» актах учета (оборота) по потреблению в ГТП, акте учета перетоков по сечению ООО «ГАРАНТ-ЭНЕРГО» (АО «БАЗ») – ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (ОАО «Брянскэнергосбыт»), а также в ПСИ.

Исходя из представленных истцом и ООО «Гарант Энерго» данных коммерческого учета электроэнергии объем потребления электрической энергии в ГТП PBRYANEN, зарегистрированной на оптовом рынке за Истцом, за октябрь 2019 года составил             278 344 954 кВт*ч; объем потребления электрической энергии в ГТП PGARAN61, зарегистрированной на оптовом рынке за ООО «Гарант Энерго», за тот же период -           1 248 499 кВт*ч. 

ООО «ГарантЭнерго» как энергосбытовая организация потребителя АО «БАЗ», зная о недостоверной работе измерительного комплекса, не приняла мер (по факту выявления безучетного потребления электроэнергии по акту №32БР22421 от 04.10.2019) о представлении в АО «АТС» и гарантирующему поставщику информации о том, что переданные до 14 октября 2019 года объемы являются недостоверными. 

Подписав с гарантирующим поставщиком почасовые объемы электроэнергии (макет 51070), ООО «ГарантЭнерго» отразило недостоверные объемы за октябрь 2019 г., тем самым купив на оптовом рынке заниженные объемы электроэнергии.

В результате часть объема потребления АО «БАЗ», которую фактически должно оплачивать на оптовом рынке ООО «ГарантЭнерго», была отнесена к потреблению ООО «Газпром энергосбыт Брянск».

При этом как указывалось третьим лицом в пояснениях, в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Закона об электроэнергетике цены покупки и продажи, стоимость электрической энергии и мощности формируются АО «АТС» исходя из данных, которыми оно располагает на момент формирования таких цен. Цены покупки и продажи, стоимость электрической энергии и мощности, проданных или купленных субъектом оптового рынка в предыдущих расчетных периодах, изменению и перерасчету со стороны АО «АТС» не подлежат. 

Возложение на ПАО «Россетти Центр» обязанности возмещать убытки гарантирующего поставщика, вызванные субъективными обстоятельствами, будет противоречить принципу обеспечения баланса интересов поставщиком и потребителей электрической энергии, предусмотренному статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляющему основы государственной политики в электроэнергетике.

Поскольку в данном случае установлен факт безучетного потребления электрической энергии, то в иске ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о взыскании стоимости спорного объема электрической энергии как потерь, следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к публичному акционерному обществу «Россети Центр» о взыскании 49 308 072 руб. 15 коп. задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяМ.С. Прудникова