Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 

факс (84012)530484

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-11837/2018

«28»

января

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«21»

января

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«28»

января

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИНФАМЕД К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ФАРМКОНТРАКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 47 775 710,38 рубля, неустойки в сумме 18 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 664 278,71 рубля

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности; 

от ответчика – н/я;

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "ИНФАМЕД К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФАРМКОНТРАКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 47 775 710,38 рубля, неустойки в сумме 18 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 664 278,71 рубля.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор генподряда от 20.12.2016 № 2016-12-ГП. По условиям договора истец (заказчик) поручил, а ответчик (генподрядчик) обязался в установленный договором срок и в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием, сводным сметным расчетом выполнить своими силами и собственным иждивением полный комплекс работ по строительству объекта (совокупный результат работ по настоящему договору, представляющий собой здание цеха производства субстанций, а также всё технологическое оборудование, оборудование, материалы, все инженерные, коммунальные и иные необходимые для бесперебойного и безаварийного функционирования объекта системы, ООО "ИНФАМЕД К" по адресу: 

<

...>), включая возможные работы, определенно не упомянутые в договоре, но необходимые для полного сооружения объекта и ввода его в эксплуатацию, а также оказать иные услуги и выполнить иные работы, согласованные сторонами.. 

Согласно п. 6.1 договора подрядчик обязуется приступить к выполнению, осуществить и закончить работы по настоящему договору и все мероприятия, связанные с ними, в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к договору, согласно которому общий срок составляет 51 неделю). Промежуточные сроки выполнения работ также определяются в графике выполнения работ.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что датой начала выполнения работ по договору является дата поступления авансового платежа на корреспондентский счет банка генподрядчика и получения от заказчика рабочей документации со штампом «В производство работ» в зависимости от того, какое событие наступит позднее. 

Согласно п. 6.3 договора датой окончания выполнения работ по договору в полном объеме, за исключением гарантийных обязательств генподрядчика, является дата акта приемки законченного строительством объекта.

В соответствии с п. 7.1 договора стоимость всех работ определяется на основании сводного сметного расчета (Приложение № 2 к договору), является твердой и составляет 207 051 161,2 рубля, в том числе НДС 18% - 31 584 075,44 рубля. Стоимость иных работ и оказываемых заказчику генподрядчиком услуг определяется сторонами в соответствующем дополнительном соглашении к договору.

Согласно п. 7.4 договора платежи по договору производятся в следующем порядке:

- первый аванс в размере 41 400 000 рублей, в том числе НДС (18%) - 6 315 254,24 рубля, не позднее 29.12.2016;

- второй аванс в размере 20 700 000 рублей, в том числе НДС (18%) - 3 157 627,12 рубля, не позднее 31.01.2017;

- третий аванс в размере 41 400 000 рублей, в том .числе НДС (18%) - 6 315 254,24 рубля, не позднее 03.04.2017;

- оплата выполненных работ производится заказчиком в течение десяти рабочих дней со дня подписания сторонами документов, указанных в п. 8.2 договора, на основании представленных генподрядчиком счетов.

Авансовые платежи, до их полного погашения, подлежат к зачету при оплате работ. Генподрядчик обязан выставлять заказчику счета и счета-фактуры на каждый платеж, не позднее пяти рабочих дней до завершения срока, установленного для соответствующего платежа.

В соответствии с п. 14.3 договора за нарушение сроков выполнения работ, за нарушение сроков устранение недостатков работ генподрядчик уплачивает по требованию заказчика штрафную неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости работ, установленной п. 7.1 договора за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от стоимости работ.

Согласно п. 14.5 договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке, направив генподрядчику соответствующее   уведомление за тридцать календарных дней до момента расторжения, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе и в следующих случаях:

- задержки генподрядчиком начала строительства более чем на один месяц, при условии выполнения заказчиком всех обязательств, предусмотренных договором;

- аннулирования (лишения, утраты и т.п.) допуска к строительным работам, либо наступления любых иных обстоятельств, в результате которых генподрядчик или привлеченные им лица утрачивают право на производство работ;

- систематического (более 2-х раз) нарушения генподрядчиком сроков выполнения работ, влекущего увеличение общего срока окончания выполнения всего объема работ по договору, более чем на тридцать календарных дней.

В этих случаях, датой расторжения договора будет являться дата получения генподрядчиком соответствующего уведомления.

Пунктом 14.7 договора предусмотрено, что при расторжении договора, в том числе в случае одностороннего отказа одной из сторон от его исполнения, стороны в соответствии со статьей 8 договора осуществляют сдачу - приемку работ, в т.ч. результата незавершенного строительства, и, на основании согласованных сторонами результатов сдачи-приемки, производят взаимные расчеты в течение десяти рабочих дней.

Согласно п. 18.2 договора претензионный порядок обязателен. Срок ответа на поступившую претензию составляет пятнадцать календарных дней. Если сторонам не удастся разрешить споры и/или разногласия в порядке, определенном настоящей статьей договора, то такие споры будут передаваться в Арбитражный суд по месту нахождению истца для разрешения в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В дополнительном соглашении от 15.11.2017 № 2 к договору стороны решили пересмотреть стоимость работ по договору (Цена Договора) в сторону уменьшения, и согласовать новую цену договора в размере 185 000 000 рублей, в том числе НДС (18 %), согласно новому сводному сметному расчету (Приложение № 1 к настоящему соглашению). Кроме того стороны договорились, что заказчик в дополнение к согласованному в договоре, выплатит генподрядчику целевые авансовые платежи на общую сумму 10 000 000 рублей, в т.ч. НДС (18%), которые подлежат выплате генподрядчику в следующем порядке: первый авансовый платеж в размере 5 000 000  рублей, в т.ч. НДС (18 %) выплачивается заказчиком в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего соглашения; второй авансовый платеж в размере 5 000 000 рублей, в т.ч. НДС (18 %) выплачивается заказчиком в течение пяти рабочих дней с момента выполнения генподрядчиком требований, установленных п. 5 настоящего Соглашения.

 Платежными поручениями за период с 26.12.2016 по 21.05.2018 истец перечислил ответчику 141 163 787,54 рубля в качестве оплаты по договору генподряда от 20.12.2016 № 2016-12-ГП и дополнительным соглашениям к нему.

В связи с тем, что ответчик систематически нарушал график работ по договору, с учетом уверенности истца в том, что срок строительства увеличится более чем на тридцать дней, истец на основании п. 14.5 договора уведомлением от 12.07.2018 № 221 расторг договор в одностороннем внесудебном порядке. Уведомление было получено ответчиком в тот же день, согласно отметки о получении на уведомлении.

В претензии от 12.07.2018 № 222, полученной ответчиком согласно почтовому уведомлению 23.07.2018, истец просил ответчика, в срок не позднее пяти рабочих дней с момента получения претензии, возвратить истцу неотработанный аванс в сумме 56 880 863,28 рубля по состоянию на 12.07.2018 и уплатить неустойку по состоянию на 12.07.2018 в сумме 18 500 000 рублей. 

За период с 20.06.2017 по 17.07.2018 по актам о приемке выполненных работ к договору истцом приняты выполненные ответчиком работы на общую сумму 93 388 077,16 рубля. 

В претензии от 07.08.2018 № 274 истец повторно просил ответчика, в срок не позднее пяти рабочих дней с момента получения претензии, возвратить истцу неотработанный аванс в сумме 47 775 710,38 рубля и уплатить неустойку в сумме    18 500 000 рублей.

На день рассмотрения дела в суде доказательств возврата 47 775 710,38 рубля и уплаты неустойки в сумме 18 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 664 278,71 рубля, ответчиком не представлено.

Статьей 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашение сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункта 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.

Направив ответчику уведомление об одностороннем расторжении договора, истец реализовал право, предоставленное статьями 715 и 717 ГК РФ.

Требование о взыскании неотработанного аванса возможно только при наличии расторгнутого между сторонами договора.

После прекращения договора полученный по нему аванс утрачивает платежную функцию и подлежит возврату на основании статьи 1102 ГК РФ.

Аналогичное толкование приведено в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении".

Акта приемки законченного строительством объекта в материалы дела не представлено, и отсутствуют доказательства направления ответчиком такого акта в адрес истца до отказа последнего от договора.

 Поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ на сумму 47 775 710,38 рубля, неотработанный аванс в качестве неосновательного обогащения подлежит взысканию в  пользу истца.

Требования истца в части взыскания неосновательного обогащения подлежат удовлетворению на основании положений статьи 1102 ГК РФ. 

Согласно расчету истца за период с 01.03.2018 по 12.07.2018 подлежит уплате неустойка в сумме 18 500 000 рублей (10% от 185 000 000) за нарушение сроков выполнения работ.

Требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договора.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств по возврату неотработанного аванса.

Согласно расчету истца за период с 13.07.2018 по 20.09.2018 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 664 278,71 рубля.

Расчет суда с учетом того, что претензия от 12.07.2018 № 222, о возврате неотработанного аванса в срок не позднее пяти рабочих дней с момента получения претензии, получена ответчиком согласно почтовому уведомлению 23.07.2018, по ст. 395 ГК РФ за период с 31.07.2018 по 20.09.2018: 47 775 710,38 рубля х 7,75% : 365 х 52 = 527 496,2 рубля.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 527 496,2 рубля подлежат удовлетворению на основании положений статей 3951 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАРМКОНТРАКТ» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНФАМЕД К» (ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 47 775 710,38 рублей, неустойку в сумме 18 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 527 496,2 рублей,  расходы по госпошлине в сумме 200 000 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья          О.Н. Шкутко