А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-3028/2018

г. Барнаул

02 июля 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Алтайкрайэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул к товариществу  собственников недвижимости «Прудская 15Д», г. Новоалтайск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от  01.11.2015 № 4133 за период с мая по декабрь 2017 года и пеней за период с 19.07.2017  по 08.02.2018,  

при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 16.01.2017 года № 341. 

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Прудская 15Д» в пользу  акционерного общества «Алтайкрайэнерго» 76 644 руб. 62 коп. задолженности, 12 054  руб. 10 коп. пеней, всего 88 698 руб. 72 коп. и 2 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Пени подлежат взысканию исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России,  действующей на день уплаты долга, начиная с 25.05.2018 по день фактического  исполнения обязательства.  

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Прудская 15Д» в  федеральный бюджет 1 548 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Хворов