ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-17508/2023

г. Челябинск

17 января 2024 года

Дело № А34-7172/2021 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2024 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лучихиной У.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – общество                  «ЭК «Восток») на определение Арбитражного суда Курганской области                      от 17.11.2023 о процессуальном правопреемстве по делу № А34-7172/2021.

В судебном заседании посредством онлайн-конференции приняли участие представители:

общества «ЭК «Восток» - ФИО2 (паспорт, доверенность №Дв-В-2021-2759 от 01.01.2022 сроком действия по 31.12.2024, диплом, свидетельство о заключении брака от 26.01.2013),

общества с ограниченной ответственностью «Консул»                             (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – общество «Консул») - ФИО3 (паспорт, доверенность б/н от 04.09.2023 сроком действия 3 года, диплом).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 

установил:

общество «ЭК «Восток» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Волна Курган» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – общество «Новая Волна Курган») о взыскании 13 741 634 руб. 82 коп. основного долга за поставленную в декабре 2019 года, январе - августе                 2020 года электрическую энергию, неустойки в размере 3 429 681 руб. 17 коп. за период с 21.01.2020 по 31.03.2022 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, начиная со дня отмены моратория (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 15.12.2022 (резолютивная часть объявлена 12.12.2022) исковые требования удовлетворены: с общества «Новая Волна Курган» в пользу общества                    «ЭК «Восток» взыскано 13 741 634 руб. 82 коп. основного долга, 3 429 681 руб. 17 коп. неустойки с продолжением ее начисления начиная с 02.10.2022                      до фактического погашения долга на сумму 13 741 634 руб. 82 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки. Кроме того с общества «Новая Волна Курган» в пользу общества «ЭК «Восток» взыскано                     94 601 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также   14 256 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда                от 31.03.2023 решение Арбитражного суда Курганской области от 15.12.2022  по делу № А34-7172/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества «Новая Волна Курган» - без удовлетворения.

В Арбитражный суд Курганской области поступило заявление общества «Консул» о замене кредитора общества «ЭК «Восток» на общество «Консул» в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации,                             статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 17.11.2023 заявление удовлетворено. Произведена замена взыскателя по делу                        № А34-7172/2021 с общества «ЭК «Восток» на его правопреемника - общество «Консул», в части требований о взыскании 13 741 634 руб. 82 коп. основного долга, 3 429 681 руб. 17 коп. неустойки, всего 17 171 315 руб. 99 коп., а также 94 601 руб. судебных расходов.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Курганской области от 17.11.2023, общество «ЭК «Восток» (далее – апеллянт, заявитель жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит названное определение отменить, оставить заявление общества «Консул» без рассмотрения.

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указывает, что рассматриваемое заявление о процессуальном правопреемстве подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве № А34-4115/2023. Так общество «Консул» погасило задолженность общества «Новая Волна Курган» перед обществом «ЭК «Восток» после возбуждения дела о банкротстве                       № А34-4115/2023 по заявлению общества «ЭК «Восток», требования которого основаны на решении Арбитражного суда Курганской области от 15.12.2022 по настоящему делу.

От общества «Консул» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что переход права требования в материально-правовом отношении в пользу общества «Консул» произошел до принятия требования в деле о банкротстве к рассмотрению. Так, первым судебным актом для конкурсного кредитора в деле о банкротстве является определение о принятии его требования к рассмотрению, в данном случае такое определение для общества «Консул» датировано 09.10.2023, тогда как погашение требований истца в порядке пункта 2 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации произошло 01.06.2023, 08.08.2023. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседание апелляционной инстанции, представитель общества «ЭК «Восток» просил отменить определение Арбитражного суда Курганской области от 17.11.2023, вынести по делу новый судебный акт об оставлении заявления общества «Консул» без рассмотрения. Кроме того, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе; пояснил, что имеются основания полагать о наличии аффилированности общества «Новая Волна Курган» к обществу «Консул».

Представитель общества «Консул» просил оставить определение Арбитражного суда Курганской области от 17.11.2023 без изменения, а апелляционную жалобу общества «ЭК «Восток» - без удовлетворения. Кроме того, поддерживал доводы, изложенные ранее в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей таких лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 04.04.2023 возбуждено дело о банкротстве общества «Новая Волна Курган»              № А34-4115/2023 по заявлению общества «ЭК «Восток», основанному на решении суда по настоящему делу.

Платежными поручениями от 01.06.2023 и от 08.08.2023 общество «Консул» перечислило на счет общества «ЭК «Восток» 13 836 235 руб. 82 коп. в счет погашения основного долга и судебных расходов и 3 429 681 руб.                   17 коп. в счет погашение неустойки.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2023              по делу № А34-4115/2023 обществу «ЭК «Восток» во введении наблюдения в отношении общества «Новая Волна Курган» отказано; заявление общества «ЭК «Восток» о признании несостоятельным (банкротом) общества «Новая Волна Курган» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 22.09.2023 по делу № А34-4115/2023 заявление общества с ограниченной ответственностью УК «Актив» удовлетворено. В отношении общества «Новая Волна Курган» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев, до 20.02.2024. 

Определением Арбитражного суда Курганской области от 02.10.2023                   по делу № А34-4115/2023 заявление общества «ЭК «Восток» от 26.06.2023 удовлетворено. Требование общества «ЭК «Восток» в размере 9 759 279 руб.                   17 коп., в том числе 4 317 639 руб. 12 коп. основного долга, 5 441 640 руб.                 05 коп. неустойки, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Новая Волна Курган». Кроме того, обществу «ЭК «Восток» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 6 077 руб.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 02.10.2023                   по делу № А34-4115/2023 заявление общества «ЭК «Восток» от 25.08.2023 удовлетворено. Требование общества «ЭК «Восток» в размере 17 630 173 руб. 53 коп., в том числе 15 141 006 руб. 59 коп. основного долга, 2 489 166 руб.                 94 коп. неустойки, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Новая Волна Курган». Кроме того, обществу «ЭК «Восток» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 6 463 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 02.10.2023                   по делу № А34-4115/2023 принято к рассмотрению заявление общества «Консул» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 836 235 руб. 82 коп. и 3 429 681 руб. 17 коп., оплаченной им платежными поручениями от 01.06.2023, 08.08.2023 за общество «Новая Волна Курган» обществу «ЭК «Восток». Кроме того, к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество «ЭК «Восток».

Определением Арбитражного суда Курганской области от 02.10.2023                   по делу № А34-4115/2023 судебное заседание по рассмотрению заявления общества «Консул» отложено на 27.11.2023.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2023                   по делу № А34-4115/2023 судебное заседание по рассмотрению заявления общества «Консул» отложено на 18.01.2024.

Общество «Консул», ссылаясь на погашение задолженности общества «Новая Волна Курган» перед обществом «ЭК «Восток» и наличия в связи с этим оснований для процессуальной замены стороны в рамках дела                            № А34-7172/2021, обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, исходил из его обоснованности, а также перехода прав требования от общества «ЭК «Восток» к обществу «Консул» до принятия 09.10.2023 судом, рассматривающим дело о банкротстве ответчика, определения о принятии требований к рассмотрению.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002                  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 6, 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012              № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.

При переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.

В настоящем случае, обществом «Консул» оплата предъявленного обществом «ЭК «Восток» к обществу «Новая Волна Курган» требования осуществлена 01.06.2023 и 08.08.2023, то есть после принятия судом в рамках дела о банкротстве № А34-4115/2023 заявления общества «ЭК «Восток» к рассмотрению определением от 04.04.2023.

Юридически значимым обстоятельством для применения статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации является момент исполнения обязательства третьим лицом, который влечет возникновение прав и обязанностей у сторон правоотношений (определение Верховный Суд Российской Федерации от 13.10.2016 № 305-ЭС16-8619).

Погашение просроченной задолженности должника, в отношении которого инициирована процедура банкротства, перед кредитором - инициатором банкротства (обществом «ЭК «Восток») - порождает у такого инициатора банкротства обязанность принять предложенное третьим лицом исполнение и является основанием для признания такого перехода состоявшимся.

Обязательство общества «Новая Волна Курган» перед обществом «ЭК «Восток» исполнено обществом «Консул» в полном объеме в порядке                  статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, что лицами, участвующими  в деле не оспаривается.

Вследствие чего, право требования к обществу «Новая Волна Курган» по рассматриваемому обязательству, подтвержденному решением суда по делу                № А34-7172/2021, перешло в полном объеме к обществу «Консул».

То обстоятельство, что арбитражный суд в рамках настоящего дела счел возможным произвести процессуальную замену стороны, прав общества «ЭК «Восток» не нарушает, основанием для отмены определения суда от 17.11.2023 не является.

Приведенные обществом «Новая Волна Курган» в апелляционной жалобе доводы касающиеся наличия признаков аффилированности между обществами  «Новая Волна Курган» и «Консул», нереализация обществом «Консул» права на подачу заявления о процессуальном правопреемстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления общества «ЭК «Восток» о признании общества «Новая Волна Курган» несостоятельным (банкротом), судом апелляционной инстанции отклоняются как не имеющие правового значения для рассмотрения в рамках настоящего дела вопроса о процессуальной замене стороны. При этом данные возражения могут быть заявлены в рамках иных судебных разбирательств в деле № А34-4115/2023  о банкротстве общества   «Новая Волна Курган».

Доводы апеллянта, изложенные в жалобе, не свидетельствует о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм материального и/или процессуального права, означающих незаконность обжалуемого судебного акта, ввиду чего не могут служить основанием для изменения или отмены состоявшего по спору судебного акта в порядке апелляционного производства.

Нарушений или неправильного применения судом при разрешении спора норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Курганской области от 17.11.2023 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества «ЭК «Восток» - без удовлетворения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не рассматривался, поскольку государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 17.11.2023 о процессуальном правопреемстве по делу № А34-7172/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного                месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                  У.Ю. Лучихина