ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-14012/2022

г. Саратов

19 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2023 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей  Лыткиной О.В., Савенковой Н.В.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда заявление о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 сентября 2022 года по делу № А57-14012/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Аэрохит 64», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области ООО «Аэрохит 64» с исковым заявлением к ООО «Трансстрой» о взыскании с ответчика задолженности за работы, выполненные по договору на выполнение монтажных работ № 65 от 01.09.2020, в размере 2 318 139 руб.; проценты за период с 21.04.2022 по 31.05.2022 по статье 395 ГК РФ; судебных расходов. 

   От истца поступило ходатайство об объединении дел № А57-14012/2022 и № А57- 14052/2022 в одно производство для совместного рассмотрения, которое было истцом отозвано в судебном заседании.

  22 сентября 2022 года Арбитражным судом Саратовской области взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аэрохит 64» задолженность за работы, выполненные по договору на выполнение монтажных работ № 65 от 01.09.2020 в размере 2 318 139 руб.; проценты по статье 395 ГК РФ в размере 38 932 руб. 04 коп. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 34 785 руб.   

           Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить  по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

   Постановлением  Двенадцатого  арбитражного  апелляционного   суда от 01 декабря 2022 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 сентября 2022 года по делу №А57-14012/2022 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 38 932,04 руб., в удовлетворении исковых требований в данной части отказано.  В остальной части решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 сентября 2022 года по делу №А57-14012/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

   Отменяя судебный акт суда первой инстанции в части взыскания процентов суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы пропорционально удовлетворенным требованиям.

  Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

  Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. 

  В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

  В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

  С ООО «Трансстрой» в пользу ООО «Аэрохит» взыскана задолженность в размере 2 318 139 руб., неустойка  в размере 38 932 руб. 04 коп., в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 34 785 руб.

  Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 сентября 2022 года по делу №А57-14012/2022 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 38 932,04 руб.

Поскольку заявленные требования истца удовлетворены на 98,35 %, отказано на 1,65%, государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 34 211 руб. и за подачу апелляционной жалобы в размере 2 950 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ООО «Трансстрой» в доход федерального бюджета.

Также в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ООО «Аэрохит 64» государственная пошлина в размере 573 руб. 96 коп. за рассмотрение искового заявления и 49 руб. 50 коп. за подачу апелляционной жлобы.

 Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

 

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 34 211 руб., за подачу апелляционной жалобы 2 950 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэрохит 64» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 573 руб. 96 коп., за подачу апелляционной жалобы 49 руб. 50 коп.

Постановление (дополнительное) вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

 

   Председательствующий                                                                А.Ю. Самохвалова

 

   Судьи                                                                                                 О.В. Лыткина

                                                                                                                       

                                                                                                             Н.В. Савенкова