И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-162655/2263-1232

26 августа 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ГП-МФС", 121471, МОСКВА ГОРОД, РЯБИНОВАЯ УЛИЦА, 22А, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2004, ИНН: 

<

***>

к ООО "СК НОВЫЙ ДОМ", 117628, 

<

...>, ПОМ 12 КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2020, ИНН: 

<

***>

о взыскании 2045460 руб. 20 коп.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 05.08.2022 №381;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГП-МФС", 121471, МОСКВА ГОРОД, РЯБИНОВАЯ УЛИЦА, 22А, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2004, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СК НОВЫЙ ДОМ", 117628, 

<

...>, ПОМ 12 КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2020, ИНН: 

<

***> о взыскании 2045460 руб. 20 коп., составляющих в том числе: сумму неосновательного обогащения в размере  1 802 224 руб. 65 коп., задолженность за оказанные услуги в размере 243 235 руб. 55 коп. 

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного  заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ  по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ  исследовав и оценив представленные  доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав мнение представителя истца считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается  из материалов дела, между  ООО "ГП-МФС", 121471, МОСКВА ГОРОД, РЯБИНОВАЯ УЛИЦА, 22А, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2004, ИНН: 

<

***> и ООО "СК НОВЫЙ ДОМ", 117628, 

<

...>, ПОМ 12 КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2020, ИНН: 

<

***> заключен договор подряда №Д1184539/21 от 06.08.2021г., в соответствии с которым подрядчик обязуется по поручению генподрядчика выполнить на свой риск полный комплект отделочных работ на объекте-Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г.Москва, район Бирюлево Западное, Харьковский проезд, влд.1/1,,корп.1 (ЮАО), виды и объемы которых согласованы сторонами в приложениях к договору, в том числе работы, прямо не предусмотренные договором, но необходимые для достижения надлежащего результата работ и исполнения договора, а также сдать результат работ совместно с генподрядчиком застройщику, эксплуатирующей организации, жильцам (отделку в квартирах), а генподрядчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и на условиях договора. Стоимость работ по договору составляет 1 445 204 руб. 98 коп.

На основании п.3.3.4 договора генподрядчик вправе производить выплату авансов на приобретение материалов и/или оборудования, в том числе напрямую третьим лицам указанным подрядчиком, на основании распорядительных писем (финансового поручения) подрядчика с предоставлением подрядчиком генподрядчику копии соответствующего договору и сета на оплату. Если по договору произведены авансовые платежи, то оплата выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ производится с зачетом 100% суммы выплаченных авансовых платежей в счет стоимости выполненных работ по договору, до момента полного погашения всех авансовых платежей по договору.

Выплаченный генподрядчиком аванс, в соответствии с п.3.3.4 договора составляет 4 195 941 руб. 61 коп. Сумма 948 511 руб. 98 коп. возвращена  на расчетный счет генподрядчика. 

Таким образом, сумма предоставленных авансов составляет 3 247 429 руб. 63 коп. 

В соответствии с п.8.1 договора сдача-приемка работ, производится сторонами путем подписания акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (промежуточная приемка) и акта сдачи-приемки результата работ (приемка результата работ). 

Сторонами подписана справка по форме КС-3 на сумму 1 445 204 руб. 98 коп. 

Поскольку подрядчик полностью выполнил объем работ на общую стоимость по договору, исходя из уменьшения стоимости работ, предусмотренного дополнительным соглашением №1 , подрядчик обязан вернуть сумму возникшей переплаты в размере 1 802 224 руб. 65 коп., являющейся неосновательным обогащением.      

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, в силу статьи 1102 ГК РФ  ответчик обязан вернуть истцу  неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) - то есть денежные средства, принадлежащие   истцу  встречного исполнения   на перечисленную истцом сумму, ответчик не  предоставлял.

При этом ч. 2 ст. 1102 ГК РФ закрепляет правило, согласно которому неосновательное обогащение применяется вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Кроме того, в соответствии с п.5.1.5 договора подрядчик обязуется ежемесячно оплачивать генподрядчику затраты, связанные с обеспечением подрядчика в период выполнения работ, водо-,электроснабжением в размере 0,5% стоимости работ, выполненных в отчетном периоде (по водоснабжению); согласно показаниям счетчика по расчету генподрядчика (за электроснабжение от городских сетей) или по тарифу 5 руб. 89 коп. в т.ч. НДС 20% за 1 кВТ потребленной электроэнергии (за электроснабжение от передвижной электростанции). Стоимость определяется в двусторонних актах об оказании услуг, которые должны быть оформлены одновременно с актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат. 

Генподрядчик оказал подрядчику услуги водо-,электроснабжения, что подтверждаются актами оказанных на общую сумму в размере 243 235 руб. 55 коп., которые подрядчиком не оплачены.  

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Доказательств возврата задолженности, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании неосновательного обогащения и задолженности за оказанные услуги, является обоснованным, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ согласно удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 307-310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд       

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СК НОВЫЙ ДОМ", 117628, ГОРОД МОСКВА, СТАРОБИТЦЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ПОМ 12 КОМ 1, ОГРН: 1207700041944, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2020, ИНН: 7727438858 в пользу ООО "ГП-МФС", 121471, МОСКВА ГОРОД, РЯБИНОВАЯ УЛИЦА, 22А, СТР.2, ОГРН: 1047796934195, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2004, ИНН: 7704539433 сумму неосновательного обогащения в размере 1802224 (Один миллион восемьсот две тысячи двести двадцать четыре) руб. 65 коп., задолженность за оказанные услуги в размере 243235 (Двести сорок три тысячи двести тридцать пять) руб. 55 коп., а также расходы по госпошлине в размере 33227 (Тридцать три тысячи двести двадцать семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

   СУДЬЯ                        Э.Б. Ликшиков