АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, 

<

...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о возвращении кассационной жалобы

№ Ф03-4442/2025

29 января 2026 года

г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Черняк Л.М.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федерального агентства лесного хозяйства

на решение от 03.09.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025

по делу № А04-851/2025 Арбитражного суда Амурской области

по иску государственного автономного учреждения Амурской области «Шимановский лесхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:

ул. Взлетная, д. 7, г. Шимановск, Амурская обл., 676306)

к Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:

ул. Красноармейская, д. 173, г. Благовещенск, Амурская обл., 675000), Федеральному агентству лесного хозяйства (ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>, адрес: ул. Пятницкая, д. 59/19, 

<

...>)

третьи лица: Министерство финансов Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. Ленина, д. 135, г. Благовещенск, г.о. г. Благовещенск, Амурская обл., 675004), Управление Федерального казначейства по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. Ленина, д.108, г. Благовещенск, Амурская обл., 675004), Министерство финансов Российской Федерации (ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>, адрес: ул. Ильинка, д. 9, стр. 1, 

<

...>) о взыскании 918 755,14 руб.

установил:

Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 03.09.2025, постановление Шестого

арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А04-851/2025 Арбитражного суда Амурской области.

Согласно положениям части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (части 2, 4 статьи 114 АПК РФ).

В статье 115 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным Федеральным законом либо арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

С учетом положений части 1 статьи 276 АПК РФ срок на обжалование в кассационном порядке решения от 03.09.2025, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 истёк 26.01.2026 (25.01.2026 является выходным днем).

Кассационная жалоба подана Рослесхозом 29.01.2026 в электронном виде посредством системы подачи документов «Мой Арбитр», то есть за пределами срока на кассационное обжалование указанных судебных актов.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба Рослесхоза не содержит.

Кроме того, определением суда округа от 19.12.2025 принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа кассационная жалоба Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области на решение от 03.09.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А04-851/2025 Арбитражного суда Амурской области; судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 28.01.2026 в 14-35.

Рослесхоз, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в суд не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не явилось препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие его представителя.

При этом к назначенному судебному заседанию от Рослесхоза ходатайства не заявлены.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Рослесхоза подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем они не подлежат возвращению заявителю (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.М. Черняк