2410/2021-8121(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12388/2020

г. Архангельск

29 января 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,  при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН  

<

***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А,  помещение 16Н)  

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Новодвинская энергетическая  сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" (ОГРН  

<

***>; адрес: 164902, 

<

...>)  

о взыскании 93 629 руб. 07 коп. пени, 

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от  24.12.2020,  

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Арбитражный суд Архангельской  области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город  Новодвинск" о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. долга за услуги по  передаче электрической энергии, оказанные в августе 2020 года по договору оказания  услуг по передаче электрической энергии № 1-3/20 от 10.03.2020, 1 000 руб. пени за  период с 22.09.2020 по 05.11.2020 и с 06.11.2020 по день фактической оплаты долга, а  также 68 руб. 40 коп. судебных издержек по направлению ответчику претензии.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2020 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика  2 877 308 руб. 11 коп., в том числе 2 835 592 руб. 19 коп. долга за услуги по передаче  электрической энергии, оказанные в августе 2020 года по договору оказания услуг по  передаче электрической энергии № 1-3/20 от 10.03.2020, 41 715 руб. 92 коп. пени за  период с 22.09.2020 по 21.11.2020 и с 22.11.2020 по день фактической оплаты долга, а  

также увеличил размер судебных издержек до 136 руб. 80 коп. Увеличение размера  исковых требований и требования о взыскании судебных издержек принято судом.  

Поскольку в результате увеличения размера исковых требований цена иска  превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 08.12.2020 суд  перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Ответчик заявил о частичном признании иска в сумме 93 629 руб. 07 коп.,  составляющей пени за период с 22.09.2020 по 31.12.2020, сослался на оплату долга  платёжным поручением № 1366 от 31.12.2020.  

Истец в связи с оплатой ответчиком долга заявил об отказе от требования о его  взыскании, а также увеличил размер пени до 93 629 руб. 07 коп. за период с 22.09.2020 по  31.12.2020.  

Отказ истца от взыскания 2 835 592 руб. 19 коп. долга принимается судом,  поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по  делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Увеличение размера пени принято судом. 

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации без участия в судебном заседании ответчика,  надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Признание иска ответчиком принимается судом в соответствии с частью 5 статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не  противоречит закону, не нарушает права других лиц.  

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором № 1-3/20 от  10.03.2020 в августе 2020 года истцом ответчику оказаны услуги по передаче  электрической энергии на сумму 2 835 592 руб. 19 коп., для оплаты которых выставлен  счет № 15-000000000001409 от 31.08.2020. Услуги оплачены ответчиком платёжным  поручением № 1366 от 31.12.2020, с нарушением установленного срока оплаты, в связи с  чем истцом за период с 22.09.2020 по 31.12.2020 начислены пени на сумму 93 629 руб. 07  коп.  

На основании статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации, абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" требование истца о взыскании с ответчика 93 629 руб. 07 коп. пени  подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации почтовые расходы истца по направлению ответчику претензии и  искового заявления в сумме 136 руб. 80 коп. относятся на ответчика.  

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска ответчиком возврату истцу из  

бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,  что составляет 1 400 руб.  

Расходы истца по государственной пошлине в оставшейся сумме 600 руб., а также  государственная пошлина в связи с увеличением истцом размера исковых требований  подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Архангельской области  

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 

<

***>) от  требования о взыскании 2 835 592 руб. 19 коп. долга.  

Производство по делу в этой части прекратить. 

Принять признание муниципальным унитарным предприятием "Новодвинская  энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск"  (ОГРН 

<

***>) требования о взыскании 93 629 руб. 07 коп. пени.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Новодвинская  энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск"  (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 

<

***>)  

93 629 руб. 07 коп. пени, а также 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  136 руб. 80 коп. судебных издержек.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Новодвинская  энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск"  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 745 руб. государственной  пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, перечисленной по  платежному поручению № 59832 от 03.09.2020.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья О.А. Лазарева