АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-19107/2019

09 октября 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием аудиозаписи судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орбита-М» (413112, 

<

...>; ИНН 

<

***>) о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» (413121, 

<

...>; 413111, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 13.08.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 01.08.2019 года обратилось ООО «Газнефтесервис» (403790, 

<

...>; 

<

...>) с заявление о признании должника – ООО «Энгельсский резервуарный завод» (413121, 

<

...>; 413111, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), признании требований ООО «Газнефтесервис» к ООО «Энгельсский резервуарный завод» на общую сумму 1 627 098,08 рублей для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области указанное заявление было оставлено без движения сроком до 30.08.2019 года по следующим основаниям.

Пунктом 2.1 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. 

Вместе с тем, суду не представлено доказательств опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, в установленном порядке и сроки. 

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В Арбитражный суд Саратовской области 14.08.2019 года обратился кредитор – Общество с ограниченной ответственностью «Орбита-М» (413112, 

<

...>; ИНН 

<

***>) с заявлением о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» (413121, 

<

...>; 413111, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

19 августа 2019 года в материалы дела поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орбита-М» о возврате заявления о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» (413121, 

<

...>; 413111, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орбита-М» (413112, 

<

...>; ИНН 

<

***>) о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» (413121, 

<

...>; 413111, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

В Арбитражный суд Саратовской области 19.08.2019 года обратился кредитор Общество с ограниченной ответственностью «Орбита-М» с заявлением о признании должника Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, признании обоснованным требование в размере 327 508,35 рублей и включении его в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь, утверждении конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» ФИО3 – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (190034, г. Москва, а/я 115).

В Арбитражный суд Саратовской области от 21.08.2019 года поступило заявление ООО «Газнефтесервис» о возврате заявления.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2019 года заявление ООО «Газнефтесервис» о признании должника - ООО «Энгельсский резервуарный завод» (413121, 

<

...>; 413111, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявление.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 25.09.2019 года по 02.10.2019 года до 10 часов 10 минут. Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

После перерыва в материалы дела поступили дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных названным Федеральным законом.

Таким образом, Закон о банкротстве определяет момент возникновения у конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с учетом специальной правоспособности кредитора и не связывает его право на обращение с заявлением о признании должника банкротом с обязательным предоставлением вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга.

Пункт 2 статьи 6, пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве наделяет правом конкурсного кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при следующих условиях:

- требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей;

- предварительное, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Предварительное, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликование уведомления о намерении в Федеральный реестр, осуществляется, в том числе, с целью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента и предоставлением им возможности принять необходимые хозяйственные решения.

Как установлено судом, 30.07.2019 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц кредитором было опубликовано сообщение о намерении Общества с ограниченной ответственностью «Орбита-М» обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» несостоятельным (банкротом).

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается следующее.

05.09.17 г. между ООО «Орбита-М» и ООО «Энгельсский резервуарный завод» был заключен договор поставки № ЗЗ/П-2017.

Данный договор не был исполнен, в связи с этим, ООО «ОРБИТА-М» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Саратовской области к ООО «Энгельсский резервуарный завод» о взыскании задолженности по договору № ЗЗ/П-2017 от 05.09.2017 года за 2016 год в размере 27 270 рублей и за 2017 год в размере 12 250 рублей; пени в размере 612 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 861 рубля, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей. 

Данное заявление было принято к производству (дело №А57-18473/2018).

В рамках данного дела между ООО «ОРБИТА-М» и ООО «ЭРЗ» было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым, ООО «ЭРЗ» обязалось:

-  уплатить ООО «ОРБИТА-М» 39520 рублей: задолженность по признанному долгу в акте сверки взаимных расчетов по договору подряда за период 2016 год в размере 27 270 рублей и по договору подряда № ЗЗ/П-2017 от 05.09.2017 года за 2017 год в размере 12 250 рублей.(п.2.1. Соглашения);

- возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М» 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, а именно 1000 (одной тысячи) рублей, (п.2.2. соглашения).

Указанные  денежные   суммы должны были быть уплачены ООО «ЭРЗ» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ОРБИТА-М» в следующем порядке: 

- 20 000,00 руб. в срок не позднее 15.12.2018 года;

- 20 520,00 руб. в срок не позднее 15.01.2019 года.

Мировое соглашение было утверждено Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.11.18 г.  по делу № А57-18473/2018.

ООО «ЭРЗ» не было исполнено утвержденное Арбитражным судом мировое соглашение.

Пункт 4 утверждённого мирового соглашения предусматривал, что: «В случае не перечисления Обществом с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» денежных средств, указанных в подпунктах 2.1.-2.2. настоящего соглашения на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М» в сроки, предусмотренные настоящим соглашением, Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» дополнительно обязуется возместить Обществу с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М» расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 (шестнадцати тысяч) рублей в срок не позднее 30.01.2019 года».

В связи с этим, за 000 «ЭРЗ» числится непогашенной задолженность:

- в размере 27 270,00 руб. - (основной долг по договору № ЗЗ/П-2017 от 05.09.2017 года за 2016 год),

-  в размере 12 250,00 руб. - (основной долг по договору № ЗЗ/П-2017 от 05.09.2017 года за 2017 год),

- в размере 1 000,00 руб. - (50%) государственная пошлина,

- в размере 16 000,00 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Определение  Арбитражного  суда  Саратовской  области  от  21.11.18  г. по делу  №  А57-18473/2018 вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист ФС №023670229 от 30.01.19 г.

24.08.17 г. между ООО «Орбита-М» и ООО «Энгельсский резервуарный завод» был заключен договор поставки № 32/П-2017.

Данный договор не был исполнен, в связи с этим, ООО «Орбита-М» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Энгельсский резервуарный завод» о взыскании задолженности по договору поставки от 24.08.2017 № 32/П-2017 в размере 270 988,35 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 070 рублей; неустойки по договору в размере 90 816 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей. 

Данное заявление был принято к производству (дело №А57-18472/2018).

В рамках данного дела между ООО «ОРБИТА-М» и ООО «ЭРЗ» было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым, ООО «ЭРЗ» обязалось уплатить ООО «ОРБИТА-М» задолженность размере 270 988,35 руб. по договору поставки № 32/П-2017 от 24 августа 2017 года, в следующем порядке:

- 70 000,00 руб. в срок не позднее 20 января 2018 года,

- 10 000,00 руб. в срок не позднее 20 февраля 2019 года,

- 106 346,35 руб. в срок не позднее 20 марта 2019 года,

Мировое соглашение было утверждено Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.18 г. по делу № А57-18472/2018.

ООО «ЭРЗ» не было исполнено утвержденное Арбитражным судом мировое соглашение.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.18 г. по делу № А57-18472/2018 вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист ФС №023668788 от 22.02.19 г.

В связи с этим, за ООО «ЭРЗ» по данному мировому соглашению числится непогашенной задолженность в размере 270 988,35 руб. (основной долг).

Таким образом, общий размер непогашенной задолженности ООО «ЭРЗ», в связи с неисполненными мировыми соглашениями утвержденными Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.11.18 г. по делу № А57-18473/2018 и Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.18 г по делу № А57-18472/2018, составил 327 508,35 руб., в т.ч.:

-  в размере 27 270,00 руб. - (основной долг по договору № ЗЗ/П-2017 от 05.09.2017 года за 2016 год),

-  в размере 12 250,00 руб. - (основной долг) (основной долг по договору № ЗЗ/П-2017 от 05.09.2017 года за 2017 год),

- в размере     1 000,00 руб. - (50%) государственная пошлина,

- в размере   16 000,00 руб. - расходы на оплату услуг представителя,

- в размере 270 988,35 руб. по договору поставки № 32/П-2017 от 24.08.2017 г.

На момент обращения с настоящим заявлением указанная задолженность остается не погашенной и, по мнению Заявителя, не будет погашена, в том числе по причине нахождения Должника в процедуре ликвидации, что следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении Должника, прилагаемой к настоящему заявлению.

На сегодняшний день задолженность в полном объеме не погашена, что должником не оспаривается.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Судебные расходы, взысканные с должника судебным актом, представленным кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, также не учитываются при определении признаков банкротства и не могут служить основанием для возбуждения дела о банкротстве. (Аналогичная позиция изложена в определении ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-6323/13 по делу N А60-2698/2013).

Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма задолженности в размере 327508,35 рублей.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств, у Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» образовалась задолженность в размере 327508,35 рублей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» более трех месяцев имеет непогашенную задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Орбита-М» свыше трехсот тысяч рублей.

Основанием для подачи заявления явилась неспособность должника погасить задолженность по кредитным обязательствам.

В соответствии  с пунктом 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В материалах дела имеется отзыв Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод», согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» имеет непогашенную кредиторскую задолженность в размере 29546318,36 рублей, что превышает стоимость активов Общества. Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» по состоянию на 24.09.2019 года неспособно удовлетворить требования всех кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Орбита-М» является кредитором Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» с суммой денежных требований в размере 327508,35  руб.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Орбита-М» являются законными, обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).   

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным применить к должнику упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства в соответствии с параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

Материалами дела подтверждено, что Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» (413121, 

<

...>; 413111, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) находится в стадии ликвидации.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, решением от 17.07.2019 года принято решение о ликвидации Общества и назначении ликвидатора.

Информация о ликвидации и назначении ликвидатора была внесена налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц 26.07.2019.

Согласно статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом о банкротстве.

Как установлено судом, основным видом деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» (413121, 

<

...>; 413111, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей.

Со стороны собственника Общества, а также третьих лиц об исполнении его обязательств (либо предоставлении необходимых для этого денежных средств) отсутствуют.

При таких обстоятельствах, возможность восстановления платежеспособности Общества с сохранением возможности продолжения производственной деятельности Общества отсутствует, Общество неплатежеспособно и не имеет возможность в настоящее время восстановить платёжеспособность.

Таким образом, из представленных суду документов усматривается, что должник не может погасить свои обязательства, так как, денежных средств предприятия и имущества недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Анализ представленных заявителем документов свидетельствует о том, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о  признании Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» (413121, 

<

...>; 413111, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) Обществом с ограниченной ответственностью «Орбита-М» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено чек-ордером по операции №8 от 14.08.2019 года.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 20.7, 45, 53, 124-128, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» (413121, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на четыре месяца, до 02.02.2020 года.

Признать обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью «Орбита-М» (413112, 

<

...>; ИНН 

<

***>) в размере 327 508,35 руб. и включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский резервуарный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орбита-М» расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу и направить в адрес заявителя.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орбита-М» на 30 января 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 351, кабинет 1401.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном  статьями 181, 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта через суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону 

<

***>.

Судья                                                                          Д.С. Кулапов