﻿﻿/

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-520/2019

21 января 2020 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2020 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу обществас ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2019 года по делу № А33-520/2019о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 октября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2019 года о рассмотрении замечания на протокол судебного заседания от 10 сентября 2019 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» обратилосьв Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществус ограниченной ответственностью «Ника» об обязании ответчика во исполнение заключённого сторонами договора поставки № 572/12 от 18.04.2012 изготовить 4 захвата 7НК2-7,5 грузоподъёмностью в 7,5 тонн с наличием боковых опор, расположенныхна винтах, которые не вдавливаются в шину колеса и обеспечивают вертикальное положение захвата при подъеме грузовых автомобилей и конструкций, предотвращающих самопроизвольное выпадение грузов, с проведением ответчиком статических испытанийв присутствии представителей истца, а также о вынесении частного определенияо наличии группового организованного преступного сообщества.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

24.06.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о распределении судебных расходов.

Определением от 01 июля 2019 года заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

В ходе рассмотрения заявления в судебном заседании 10.09.2019 обществомс ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» (ОГРН 1042402522909,ИНН 2464057554, г. Красноярск, далее – ООО «Трасса-Экспресс») был заявлен отвод судье, рассматривающему дело.

На протокол судебного заседания от 10 сентября 2019 годаот ООО «Трасса-Экспресс» поступили замечания, которые были рассмотрены определением от 19 сентября 2019 года, вынесенным судьёй, рассматривающим дело.

При рассмотрении заместителем председателя Арбитражный суд Красноярского края заявления об отводе судьи так же был составлен протокол от 10 сентября 2019 года,на который тоже от ООО «Трасса-Экспресс» поступили замечания, о рассмотрении которых вынесено определение от 19 сентября 2019 года.

ООО «Трасса-Экспресс» обратилось с заявлением об исправлении описоки ошибок в определении от 19 сентября 2019 года, касающихся замечаний на протокол судебного заседания от 10 сентября 2019 года, относящийся к рассмотрению заявленияоб отводе судьи.

В удовлетворении заявления отказано определением от 14 октября 2019 года, обжалованном заявителем в Третий арбитражный апелляционный суд, который возвратил жалобу определением от 08 ноября 2019 года в связи с тем, что текст жалобы содержит оскорбительные выражения в адрес судей. Данное обстоятельство не позволяет признать заявленную жалобу соответствующей требованиям действующего законодательства.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанцииот 08 ноября 2019 года, ООО «Трасса-Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции не цитирует в своём определении упомянутых оскорбительных выражений, что свидетельствует об их отсутствии в жалобе.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что обжалуемое определениео возврате апелляционной жалобы препятствует устранению ошибок, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении заявления о распределении судебных расходов.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд кассационной инстанции поступило заявление ООО «Трасса-Экспресс»об отводе судей, рассматривающих кассационную жалобу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округаот 14 января 2020 года в удовлетворении заявления об отводе судей Васиной Т.П., Кореневой Т.И., Палащенко И.И. отказано.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещеныпо правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).

Проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с поданной заявителем апелляционной жалобой, пришёл к выводу о том, что жалоба составлена в некорректной форме, содержит выражения и высказывания оскорбительного характера в адрес судей, принимавших участие в рассмотрении настоящего дела.

Изложение в заявлении, адресованном суду, некорректных выражений в адрес судей является недопустимым, поскольку согласно правовой позиции, указаннойв Постановлении Европейского суда по правам человека от 06 апреля 2006 года по делу «Черницын против Российской Федерации», использование заявителем подобных выражений может рассматриваться как злоупотребление правом на обращение с жалобой по смыслу пункта 3 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Такого рода высказывания не представляют собой законное осуществление правана свободу выражения своего мнения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что наличие в апелляционной жалобе оскорбительных, недопустимых высказываний в адрес судей, принимавших участие в рассмотрении дела, препятствует её принятию к рассмотрению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу применительно к положениям части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя жалобы, касающиеся того, что обжалуемое определение препятствует устранению ошибки, имеющейся в судебном акте, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку невозможность принятия апелляционной жалобык рассмотрению вызвана именно действиями ООО «Трасса-Экспресс»,не обеспечивающими законного осуществления его прав на обжалование.

Учитывая изложенное, судом кассационной инстанции не установлено нарушения или неправильного применения Третьим арбитражным апелляционным судом норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный судВосточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-288, 289-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2019 года по делу № А33-520/2019 о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 октября 2019 года об отказев удовлетворении заявления об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2019 года о рассмотрении замечания на протокол судебного заседания от 10 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренномстатьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

Т.П. Васина

Т.И. Коренева

И.И. Палащенко