АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40- 115967/19-96-1049

г. Москва

02 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Гутник П.С. 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «Издательство «Околица» 

к ответчику ООО «МАП» 

о взыскании 1 860 724,79 руб., госпошлины

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.05.2019 г.; 

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Издательство «Околица» просит взыскать с ООО «МАП» задолженность в размере  1 860 724,79  руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что  между ООО «МАП» и ООО «Издательство «Околица» 07.12.2015г. был заключен агентский договор №ФСМ Крдар/114.

Согласно п.2.2.2 данного договора, Агентство - ООО «МАП» обязано предоставлять заказы по принятой подписке на 1-е полугодие - к 27 декабря.

27 декабря 2018 года в адрес ООО «Издательство «Околица» на электронную почту был направлен комплект документов, в том числе заказ по подписной кампании 2019 г. на 1-е полугодие.

На основании п.3.5.5, договора Агентство перечисляет Издателю в течение 10 банковских дней после направления заказа по подписке каталожную стоимость направленных заказов на все сроки подписки. Таким образом, оплата должна была поступить не позднее 18 января 2019года.

Согласно представленного агентского отчета №1099548ФС-2019(1) и заказ-наряда №4322-2019 (1)/1 от 27.12.2018г., ООО «МАП» обязано перечислить ООО «Издательство «Околица» 6 892 543,52 руб., в том числе НДС. 

Учитывая предыдущие авансовые платежи, а также, частичную оплату долга, по состоянию на дату отправления претензии ответчику исх.№15 от 06.03.2019г., за ООО «МАП» перед ООО «Издательство «Околица» числилась задолженность в сумме 3 243 512,51 руб.

Согласно письму ООО «МАП» от 06.03.2019г. исх.№83, а также частичную оплату долга, в апреле ответчик обещал оплатить оставшиеся 1 860 724,79 рубля. 

Согласно ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с ч. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательства выполнения ответчиком предусмотренных договором условий в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца в правомерными и обоснованными, факт наличия задолженности в размере 1 860 724,79 рубля документально подтвержденным.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 31 607 руб.  взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статей 309, 1005, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 65, 70, 75, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МАП» в пользу ООО «Издательство «Околица» задолженность в размере 1 860 724,79 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 31 607 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                 П.С. Гутник