Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5612/2019

г. Петрозаводск

29 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена   22 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   29 мая 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голик А.А, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  по иску Фермерского хозяйства «Мякеля»

к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания»

об обязании произвести комплекс работ,

третьи лица: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», Администрация Сортавальского муниципального района,

при участии представителей:

истца, - Полищук О.В.  по доверенности от 31.05.2019 (до перерыва);

ответчика, - Липаева С.О. по доверенности от 04.12.2019 № 93-19;

третьего лица, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», - ФИО3 по доверенности от 23.04.2020 № 2-20;

третьего лица, Администрации Сортавальского муниципального района, - не явился, извещен;

установил:

Фермерское хозяйство «Мякеля», адрес: г.Сортавала, п.Маткаселькя, д.1, (далее – истец, ФХ «Мякеля») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания», адрес: 

<

...>, (далее – ответчик, АО «ПСК») об обязании произвести комплекс работ по обслуживанию линии ВЛ-0,4 кВ от ТП-171 до дома № 1 п. Маткаселькя Сортавальского района и устранить неисправности линии, а именно: произвести замену 9-ти опор КВЛ-0,4 кВ (с 1 по 9) и проходящих по ним неизолированным проводам.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 8, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В отзыве на иск и дополнительных пояснениях ответчик требования не признал, указав, что являются ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не являются собственником линии ВЛ-0,4 кВ от ТП-171 в п.Маткаселькя; электроснабжение истца осуществляется посредством ТП-171, находящейся в собственности ПАО «МРСК Северо-Запада», и ВЛ-0,4 кВ, присоединённой к данной ТП. Исходя из того, что воздушная линия электропередачи 0,4 кВ, посредством которой осуществляется электроснабжение жилого дома истца по адресу п.Маткаселькя д.1, присоединена к объекту электросетевого хозяйства, находящемуся в собственности ПАО «МРСК Северо-Запада» - ТП-171, услуги по электроснабжению истцу опосредованно через указанную воздушную линию электропередачи оказывает именно ПАО «МРСК Северо-Запада», которое получает выгоду в виде полезного отпуска и обязано нести издержки по эксплуатации спорной линии.

В судебном заседании 18.05.2020 представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях.

Представитель ответчика иск не признал, поддержав позицию, изложенную в письменных пояснениях.

Представитель третьего лица, ПАО «МРСК Северо-Запада», поддержал позицию, изложенную в отзыве и письменных пояснениях; считает, что АО «ПСК» является надлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо, Администрация Сортавальского муниципального района, надлежащим образом извещенное, в судебное заседание не явилось; ранее в отзыве указывало, что решение вопроса оставляют на усмотрение суда. 

Судебное заседание в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие администрации.

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 00 мин., которое было продолжено с участием представителей ответчика и третьего лица, ПАО «МРСК Северо-Запада», поддержавших ранее изложенные позиции.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает установленными следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, ФХ «Мякеля» зарегистрировано по адресу г.Сортавала, п.Маткаселькя, д.1. Электроснабжение ФХ «Мякеля» осуществляется от ТП-171 по линии электропередач  ВЛ-0,4 кВ. Договор энергоснабжения в отношении указанного дома №100881030633 заключен с АО «ТНС энерго Карелия». Истец указывает, что  линия электропередачи, ведущая от ТП-171 к дому №1 в п.Маткаселькя, находится в состоянии, требующем ремонта; фермерское хозяйство испытывает проблемы в бесперебойной подаче электроэнергии. Истец указывает, что с 2014 года разыскивает собственника спорной линии с целью приведения линии в надлежащее техническое состояние, при этом, обращался в администрацию, ПАО «МРСК Северо-Запада», АО «ПСК». Поскольку до настоящего времени линия не отремонтирована, истец обратился с настоящим иском в суд, считая надлежащим ответчиком и лицом ответственным за техническое состояние спорной линии - АО «ПСК».

Из материалов дела следует, в том числе схемы, выполненной в 2001 году (л.д. 30 т.3), что ФХ «Мякеля» ранее было присоединено по ВЛ-04,кВ от ТП-518 (фидер МТС (АЗС)).

18.06.2007 между администрацией Сортавальского муниципального района и ОАО «МРСК Северо-Запада» заключено концессионное соглашение в отношении объектов муниципальной собственности Сортавальского муниципального района по передаче и распределению электрической энергии. Трансформаторная подстанция (ТП-518) и ВЛ-0,4 кВ от ТП-518 (инвентарный номер 00000021) в соответствии с приложением №1 (порядковые номера 36 и 118) вошли в состав муниципального имущества, переданного в концессию.

Из акта осмотра 2008 года филиала ОАО «Карелэнерго» следует, что ТП-518 находится в аварийном состоянии. По причине неудовлетворительного состояния ТП-518 ОАО «МРСК Северо-Запада» в период концессионного соглашения установило новую ТП с последующим переключением потребителей от ТП-518 с присвоением новой ТП оперативного наименования ТП-171 (дата ввода в эксплуатацию согласно учетно-контрольной карете 25.05.2010).

Постановлением апелляции от 11.05.2010 по делу А26-3691/2017 суд обязал ОАО «МРСК Северо-Запада» вернуть в хозяйственное ведение МУП «Электрические сети» изъятое имущество. Во исполнение решения суда часть имущества, в том числе ТП-518 и ВЛ-0,4 кВ к КФХ «Мякяля», была возвращена конкурсному управляющему МУП «Электрические сети» по акту приема-передачи от 31.08.2010 (порядковые номера 8 и 172).

30.09.2010 между конкурсным управляющим МУП «Электрические сети» и ОАО «ПСК» заключено Соглашение об отступном, согласно которому должник (МУП «Электрические сети») безвозмездно передает кредитору (ОАО «ПСК») в качестве отступного имущество, указанное в приложении №1, в том числе ТП-518 и ВЛ-0,4 кВ от ТП-518 (порядковые номера 7 и 159).

Согласно инвентарной карточки от 01.03.2011 ВЛ-0,4 кВ от ТП-518 принята АО «ПСК»  к учету.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон 2011 года (л.д. 61 т.3) АЗС № 7 в п. Маткаселькя технологически присоединена к электрическим сетям АО «ПСК». К этой же линии (ф. МТС (АЗС)) присоединен дом истца согласно ранее указанной схеме (л.д. 30 т.3).

Основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Правил N 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 12 Правил N 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Согласно пункту 2 статьи 38  Закона об электроэнергетике основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей.

В силу абзаца 10 статьи 3 Закона об электроэнергетике к объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Электрическое оборудование воздушных линий электропередачи должно соответствовать Правилам технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.06.2003 N 229 (далее - Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей), в частности следующим требованиям:

при эксплуатации воздушных линий электропередачи (далее - ВЛ) должны производиться техническое обслуживание и ремонт, направленные на обеспечение их надежной работы (пункт 5.7.1);

при техническом обслуживании должны производиться работы по поддержанию работоспособности и исправности ВЛ и их элементов путем выполнения профилактических проверок и измерений, предохранению элементов ВЛ от преждевременного износа (пункт 5.7.5);

на ВЛ должны выполняться проверка загнивания деталей деревянных опор - через 3 - 6 лет после ввода ВЛ в эксплуатацию, далее - не реже 1 раза в 3 года, а также перед подъемом на опору или сменой деталей; проверка состояния опор, проводов, тросов при проведении осмотров (пункт 5.7.16);

неисправности, выявленные при осмотре ВЛ и производстве проверок и измерений, должны быть отмечены в эксплуатационной документации и в зависимости от их характера устранены в кратчайший срок при проведении или технического обслуживания, или капитального ремонта ВЛ (пункт 5.7.17).

Факт ненадлежащего состояния спорной линии не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела, в том числе  актами осмотра от 17.10.2019, от 21.10.2019, составленными в ходе судебного процесса.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы доказательства, приходит к выводу, что материалами дела, в том числе соглашением об отступном и подписанным приложением к нему, актом разграничения балансовой принадлежности  2011 года (л.д. 61 т.3) подтверждается, что организацией, ответственной за содержание и обслуживание спорной линии, является  АО «ПСК». Ссылки ответчика на то обстоятельство, что ошибочно  принята к учету линия и допущен в эксплуатацию прибор учета, суд считает несостоятельными.  Акт разграничения балансовой принадлежности  и эксплуатационной ответственности от 06.08.2007 (л.д. 1-2 т.3) был составлен в период, когда объекты электросетевого хозяйства были переданы ПАО «МРСК Северо-Запада» в рамках концессионного соглашения от 18.06.2007, и не опровергает установленных судом обстоятельств. Из акта разграничения балансовой принадлежности от 18.03.2011 №1196/11 также не следует, что ПАО «МРСК Северо-Запада» является владельцем спорной линии.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению с отнесением судебных расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Обязать акционерное общество «Прионежская сетевая компания» в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу осуществить комплекс работ по обслуживанию линии ВЛ-0,4 кВ от ТП-171 до дома № 1 п. Маткаселькя Сортавальского района и устранить неисправности линии, а именно: произвести замену 9-ти опор КВЛ-0,4 кВ (с 1 по 9) и проходящих по ним неизолированным проводам.

3. Взыскать с акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Фермерского хозяйства "Мякеля" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в сумме  6 000 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Богданова О.В.