АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-17057/2020

г. Челябинск

14 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено  14 октября 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области  Шумакова С. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску  акционерное общество «Уралспецмаш» ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,  к общества с ограниченной ответственностью «Микрос-Маг» ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, о взыскании 221 567 руб.40 коп.                                     

                                   УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Уралспецмаш» ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,  14.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к общества с ограниченной ответственностью «Микрос-Маг» ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск о взыскании основного долга 156 117 руб. 83 коп. и процентов по договору аренды № 188/1 от 01.10.2009 в размере 8 090 руб., 47 коп., основного долга 54 686 руб. 40 коп. и процентов по договору поставки № 295 от 28.11.2014 в размере 2 672 руб. 70 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 431 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Лица участвующие в деле,  в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ. (л.д. 29-30)

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 18 октября 2019 по делу № А76-6269/2018 в отношении АО «Уралспецмаш» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, почтовый адрес: 620000, 

<

...>, а/я 620), член Ассоциации «МСРО АУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>).

Между АО «Уралспецмаш» и ООО «Микрос-Маг» был заключен договор поставки № 295 от 28.11.2014 г., спецификация №49. Согласно товарной накладной №215 от 05.08.2019 года в адрес ООО «Микрос-Маг» был поставлен товар на общую сумму 54 686 руб. 40 коп.

Также между АО «Уралспецмаш» и ООО «Микрос-Маг» был заключен договор аренды №188/1 от 01.10.2009 г. 

За период с декабря 2018 по 31.12.2019 возникла задолженность в размере 156 117 руб.83 коп.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. 

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По смыслу норм параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ обстоятельством, порождающим денежное обязательство покупателя в пользу поставщика (продавца), является фактическая передача товарно-материальных ценностей. Соответственно, необходимым и достаточным доказательством факта возникновения обязательства покупателя оплатить поставленный товар является документ (иное доказательство), позволяющий определить наименование покупателя и поставщика, наименование и количество переданного товара, и имеющий надлежащую отметку покупателя (подпись, печать) о получении продукции.

Истец исполнил требования статьи 65 АПК РФ и представил доказательства возникновения на стороне ответчика обязательств по оплате товара.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению в размере 54 686 руб. 40 коп. 

Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения ст. 614 ГК РФ если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно и полностью вносить арендные платежи.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению в размере 156 117 руб. 83 коп.

Истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ предъявил требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 090 руб. 47 коп. по договору поставки, а также  2 672 руб. 70 коп. по договору аренды.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.  

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, и  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7431 руб. 00 коп.

Поскольку иск удовлетворен, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Микрос-Маг» ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск в пользу истца - акционерного общества «Уралспецмаш» ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск  221 567 руб.40 коп., в том числе: основной долг по договору аренды  156 117 руб. 83 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 8 090 руб. 47 коп., а также основной долг по договору поставки 54 686 руб. 40 коп. и проценты 2 672 руб. 70 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины 7 431 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

        Судья   подпись                                                                 С.М. Шумакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru