Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«14» февраля 2024 года                                                                              Дело № А41-97995/2023

Резолютивная часть решения объявлена «25» января 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме «14» февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутько В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Медипал-ОНКО" к ГБУЗ  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  "РЕУТОВСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании 1127870 руб. 00 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца

от ответчика,  

 

установил:

ООО "Медипал-ОНКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "РЕУТОВСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1127870 руб. 00 коп. основного долга по договору № 025788-22 от 05.05.2022.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 486, 488, 516 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику был поставлен товар, в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая задолженность.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились,  ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 05.05.2022 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 025788-22, согласно которому поставщик принимает на себя обязательства поставить товар по адресу, указанному заказчиком в п. 4.1 договора, произвести погрузочно-разгрузочные работы, по цене и в сроки, предусмотренные договором. 

Цена договора с учетом всех обязательных платежей составляет 1999970 руб. 00 коп. (п. 1.4 договора). 

В соответствии с п. 5.2 договора оплата производится по фактической поставке товара на основании представленного счета в течение 30-ти дней с даты подписания сторонами на Портале исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области указанных в п. 5.2 договора документов. 

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставке ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами товарными накладными № 15415 от 01.11.2022, № 15565 от 07.11.2022, и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленный товар им оплачен не был, ввиду чего у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 1127870 руб. 00 коп.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы основного долга послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ). 

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар не оплачен в полном объеме. 

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  "РЕУТОВСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу ООО "Медипал-ОНКО" 1127870 руб. 00 коп. основного долга и 24279 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           И. В. Быковских