Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-136814/2019

13 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) 

общества с ограниченной ответственностью «НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» (место нахождения (адрес): 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 112, к. 2, лит. З, пом. №324, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 09.09.2021;

установил:

27.12.2019 Санкт-Петербургское городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее – заявитель, кредитор, Санкт-Петербург ГО ВДПО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» (далее – должник, ООО «НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 13.01.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 01.09.2020 (резолютивная часть которого объявлена 27.08.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.09.2020 №161.

Конкурсный управляющий, обеспечил свою явку в судебное заседание с использованием системы онлайн – заседание, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Кредитор – ООО «ДИНАМО», обеспечило явку в судебное заседание своего представителя с использованием системы онлайн – заседание, который ходатайство конкурсного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства поддержал. 

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Возражений не представлено.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

По результатам первого собрания кредиторов приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» о результатах проведения процедуры наблюдения.

2. Выбрать дальнейшую процедуру банкротства ООО НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Определить Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве ООО НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС».

4. Не определять дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС».

5. Не образовывать комитет кредиторов ООО НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС». 

6. Не определять состав комитета кредиторов ООО НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС».

7. Не передавать комитету кредиторов все полномочия собрания кредиторов, за исключением установленных п. 2 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Не определять членов комитета кредиторов ООО НПФ «Энергоаяльянс».

9. Не избирать представителя собрания кредиторов ООО НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС».

10. Не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего ООО НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС».

11. Определить местом проведения собраний кредиторов (комитетов кредиторов) ООО НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» 

<

...>, эт. 13, пом. 8, либо в форме заочного голосования.

12. Определить периодичность проведения собраний кредиторов ООО НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» - один раз в три месяца.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что временным управляющим проведен финансовый анализ на основе данных из материалов дела, ответов государственных регистрирующих органов и представленных руководством должника документов. 

Согласно выводам финансового анализа временным управляющим был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, неудовлетворительной структуре баланса,  целесообразно введение процедуры конкурсного производства, отсутствует возможность покрытия судебных расходов.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 6 кредиторов, размер которых составляет 146470770,34 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 146470770,34 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов должника, по второму вопросу повестки дня, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения, прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве ООО НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС», первое собрание кредиторов определило Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1  и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1  требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» (место нахождения (адрес): 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 112, к. 2, лит.З, пом. №324, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» ФИО2.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1018, адрес для корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 77), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>; адрес: 109316, Москва, Остаповский 

<

...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 17 февраля 2022 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПФ «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» в пользу Санкт-Петербургского городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Климентьев