29/2018-114077(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ  

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6  

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-18897/2017

г. Чита

25 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 декабря 2018 года 

 Арбитражный суд Забайкальского края  

в составе судьи С.Д. Дамбарова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного  бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к акционерному обществу «Оборонэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сентябре 2017  в размере 41 038, 15 руб., законной неустойки за период с 23.10.2017 по 08.02.2018 в  размере 5 224, 87 руб., законной неустойки-пени, начиная с 09.02.2018 года по день  фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России,  действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:  Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>).  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в суд не явились. Суд установил: 

 федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее истец,  учреждение) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к  акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – ответчик, общество) о взыскании  задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сентябре 2017 года в  размере 41 038, 15 руб., законной неустойки за период с 23.10.2017 по 08.02.2018 года в  размере 5 224, 87 руб., законной неустойки-пени, начиная с 09.02.2018 года по день  фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России,  действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки (уточненным  в порядке статьи 49 АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.12.2018 иск удовлетворен  частично: с акционерного общества «Оборонэнерго» в пользу федерального  государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное  управление» Министерства обороны Российской Федерации взысканы основной долг в  сумме 38 087 руб. 63 коп., пени в сумме 5 045 руб. 50 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 1 872 руб., всего 45 005 руб. 13 коп.  

В соответствии с данным решением следует производить начисление неустойки за  период с 09.02.2018 по 06.12.2018 из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой  ставки) Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате,  действующей на дату вынесения решения (7,5 %), а впоследствии с 07.12.2018 по дату  исполнения обязательств из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки)  Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате,  действующей на дату фактического исполнения судебного акта.  

После изготовления решения в полном объеме суд по собственной инициативе  назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных  расходов по делу.  

Частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного  разбирательства, своих представителей в суд не направили.  

Рассмотрев заявленное требование, дав оценку имеющимся в деле доказательствам  с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснениях, арбитражный суд  приходит к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3 550 руб.  по платежному поручению от 09.02.2018  

Государственная пошлина по исковым требованиям в уточненной редакции  составляет 2 000 руб. Расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы  искового требования по делу, распределены при вынесении решения.  

В оставшейся части государственная пошлина по делу подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1 550 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья С.Д. Дамбаров