АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17075/2020

26 мая 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью   "СИТИКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о  признании незаконным бездействий должностных лиц Кировского РОСП г.Екатеринбурга по неоказанию ООО «СитиКом» государственной услуги «Предоставление информации о ходе исполнительного производства» по заявлению № 741924657 от 04.04.2020, а также об обязании устранить допущенные нарушения,

третье лицо -  УФФСП по Свердловской области.

Представители сторон явку в судебном заседании не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 Отводов суду не заявлено.

ООО "СИТИКОМ" обратилось в суд с заявлением к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о  признании незаконным бездействия должностных лиц Кировского РОСП г.Екатеринбурга по неоказанию ООО «СитиКом» государственной услуги «Предоставление информации о ходе исполнительного производства» по заявлению № 741924657 от 04.04.2020, а также об обязании устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представители сторон явку не обеспечили. Дополнительных документов и возражений не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

решением Арбитражного суда Новгородской области по делу А44-913/2019 удовлетворены исковые требования ООО «СитиКом» к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Специальные дорожные машины» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1434000 руб. основного долга, а также 95000 руб. в возмещение судебных издержек.

Исполнительный лист серии ФС № 020506511, выданный 05.09.2019 Арбитражным судом Новгородской области, направлен Обществом в Кировский РОСП г. Екатеринбурга. Кировским РОСП Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 8212/20/66003-ИП от 22.01.2020.

04 апреля 2020 г. Общество обратилось в Кировский РОСП г.Екатеринбурга с заявлением о предоставлении государственной услуги «Предоставление информации о ходе исполнительного производства».

Ответом от 07.04.2020 в предоставлении государственной услуги отказано с указанием на то, что «для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нём сведений подтвердить их невозможно».

Ссылаясь на то, что оснований для отказа в услуге «Предоставление информации о ходе исполнительного производства» не имелось, ООО "СИТИКОМ" обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит  признать незаконным бездействие должностных лиц Кировского РОСП г.Екатеринбурга по неоказанию ООО «СитиКом» государственной услуги «Предоставление информации о ходе исполнительного производства» по заявлению № 741924657 от 04.04.2020 и обязать Кировское РОСП г.Екатеринбурга устранить допущенное нарушение - оказать ООО «СитиКом» государственную услугу «Предоставление информации о, ходе исполнительного производства» по заявлению № 741924657 от 04.04.2020.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия обжалуемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

При рассмотрении обращения государственным органом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (статья 5 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

В силу части 1 статьи 12 указанного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В целях получения информации о ходе исполнительных производств разработан и утвержден Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 23.04.2014 N 86 Административный регламент Федеральной службы судебных приставов по предоставлению государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица (далее по тексту - Административный регламент), пункт 1 которого устанавливает сроки и последовательность административных процедур (действий) при предоставлении государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица (далее - государственная услуга), а также порядок взаимодействия между структурными подразделениями ФССП России, их должностными лицами и заявителями при предоставлении государственной услуги.

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что предоставление государственной услуги осуществляется ФССП России, ее территориальными органами и их структурными подразделениями.

Согласно пункту 10 Административного регламент, результатами предоставления государственной услуги являются:

1)направление заявителю информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица;

2)направление заявителю уведомления о наличии (отсутствии) исполнительного производства на исполнении;

3)направление заявителю уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги.

Как следует из материалов заявления, результатом административной процедуры явилось направление заявителю уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги, что объективно свидетельствует о том, что услуга административному истцу была предоставлена.

Кроме того, суд обращает внимание, что в запросе о предоставлении информации о ходе исполнительного производства заявителем указан ФИО1 лично, а не ООО «СитиКом», являющееся взыскателем по исполнительному производству.

Таким образом, принимая во внимание, что заявителю было направлено уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги, основания для удовлетворения заявления о признании незаконным бездействие должностных лиц Кировского РОСП г.Екатеринбурга по неоказанию ООО «СитиКом» государственной услуги «Предоставление информации о ходе исполнительного производства» по заявлению № 741924657 от 04.04.2020 и обязании Кировского РОСП г.Екатеринбурга устранить допущенное нарушение - оказать ООО «СитиКом» государственную услугу «Предоставление информации о ходе исполнительного производства» по заявлению № 741924657 от 04,04.2020, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления ООО  "СИТИКОМ" (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>)  отказать.

Возвратить ООО «СИТИКОМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6000 рублей госпошлины, уплаченной платёжным поручением от 13 апреля 2020 № 840. Подлинное платёжное поручение возврату не подлежит, поскольку в дело представлено не было.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяМ.В. Артепалихина