38/2022-239108(1) 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е  

резолютивная часть

Дело № А45-13356/2022

г. Новосибирск

20 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАН» (630040,  Новосибирская обл., Новосибирский м.р-н, Мочищенский сельсовет с.п.,  озерный п., Промышленная ул., ЗД. 4А, К. 29, ЭТАЖ 1, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСССТРОЙГРУПП»  (630005, Новосибирск город, ФИО1 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 3 442 022 рублей 82 копеек, 

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ПРОГРЕСССТРОЙГРУПП» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТЕХНОПАН» 762 100 рублей задолженности, 353 922 рубля  

82 копейки неустойки, 2 326 000 рублей неосновательного обогащения, всего  

3 442 022 рубля 82 копейки, 40 210 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАН»  из  федерального бюджета 39 рублей излишне уплаченной государственной  пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (город Томск).  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

 Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий  судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Мартынова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.01.2022 5:23:24

Кому выдана Мартынова Мария Ивановна