И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-249861/19-181-1925

31 октября  2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября  2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 31 октября  2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по исковому заявлению

ООО "ИНТЕРТРЕЙД" 

к ООО "АЛТЕЙ" 

о взыскании задолженности в размере 1 528 416 руб. 00 коп.,     

при участии:

 от Истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 15.10.2019г.,

от Ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью  "ИНТЕРТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛТЕЙ" о взыскании задолженности в размере 1 528 416 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель Ответчика не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истец заявленные требования поддержал со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,  возражений на иск не представил, письменный отзыв не представил.

Суд выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 05 февраля 2019 года ООО «ИНТЕРТРЕЙД» поставило в адрес ООО «Алтей» товар на сумму 1 528 416  рублей 00 копеек, что, подтверждается Товарной накладной №ХВ 000258 от 05.02.2019, подписанной уполномоченными лицами сторон, копия которой приобщена к материалам дела. 

Также задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.09.2019г.

Возражений по качеству и срокам поставленного товара Ответчиком не заявлено.

Однако, несмотря на получение товара, ответчик не исполнил обязательства по оплате товара, в связи, с чем задолженность ответчика составляет 1 528 416 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Претензионный порядок урегулирования споров истцом соблюден, претензия ответчиком получена на руки, претензия оставлена последним без рассмотрения.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых  обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение  требований ст.ст.  307, 309,506,516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. 

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 28 284 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛТЕЙ» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТРЕЙД» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 528 416 руб. 00 коп. (Один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч четыреста шестнадцать рублей 00 копеек), а также 28 284 руб.00коп. (Двадцать восемь тысяч двести восемьдесят четыре рубля 00 копеек) – государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                   К. М. Хабарова