АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11177/2023

г. Уфа

05 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2024

Полный текст решения изготовлен 05.03.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению (заявлению)

Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Железнодорожный» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервисный центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании в 10-дневный срок с даты вступления в законную силу судебного акта передать по акту приема-передачи документы и сведения; взыскать неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления, до даты фактического исполнения;

 

при участии в судебном заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

 

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Железнодорожный» обратилось с исковым заявлением в  Арбитражный суд Республики Башкортостан  об обязании муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр»  в 10-дневный срок с даты вступления в законную силу судебного акта передать по акту приема-передачи документы и сведения; взыскать неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления, до даты фактического исполнения;

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета МИФНС №39 по РБ осуществлять любые регистрационные действия (государственную регистрацию) в связи с ликвидацией МУП «Жилищный сервисный центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), а также вносить в Единый государственной реестр юридических лиц запись о ликвидации и прекращении деятельности МУП «Жилищный сервисный центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); и запрета ликвидационной комиссии или ликвидатору МУП «Жилищный сервисный центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) подавать заявление о государственной регистрации юридического лица МУП «Жилищный сервисный центр» в связи с его ликвидацией.

Определением суда от 14.04.2023 года заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Железнодорожный» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Запрещено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан производить регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>). В удовлетворении остальной части требований о принятии обеспечительных мер отказать.

Суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  Администрацию муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

От ответчика заявлений, ходатайств не поступило, отзыв не представил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания,  о невозможности проведения судебного заседания без участия своего представителя не заявил.

На основании статьи 123 названного Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен судом о рассмотрении спора.

Кроме того, определение суда опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Соответственно, информация о начавшемся судебном разбирательстве являлась общедоступной.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 01.02.2024 года.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания не поступило.

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Возражений относительно рассмотрения спора по существу не поступило, ходатайств об отложении судебного разбирательства также не поступило.

Суд, учитывая, что лица, участвующие в деле, ходатайства о невозможности проведения судебного заседания без участия не заявили, рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец и следует из материалов дела, МУП ЖКХ «Железнодорожный» (далее - Истец) заключен Договор №18 от 24.11.2020г. на оказание услуг по начислению и сбору платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые населению (далее - Договор) с МУП «Жилищный сервисный центр» (далее - Ответчик).

Истец указывает, что по условиям Договора предусмотрен ряд обязанностей, которые обязан выполнять МУП «Жилищный сервисный центр», в том числе:

В соответствии с п. 2.1.7 Договора ежемесячно в течение 10 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, предоставлять информацию о начислении платы за жилищно-коммунальные услуги с разбивкой их по видам по утвержденной форме.

В соответствии с п. 2.1.9 Договора ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, производить сверку с оформлением акта с выделением в акте сверки взаимных расчетов отдельной строкой платы за услугу исполнителя.

В соответствии с п. 2.1.10 Договора ежемесячно в течение 3-х рабочих дней после завершения формирования счетов-извещений предоставлять данные по расходу холодного водоснабжения, отчет по начислению, поступлению платы за наем по форме, данные по перерасчетам платы за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2.1.11 Договора ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего         за отчетным, предоставлять информацию о всех произведенных перерасчетах за отчетный месяц с            указанием адреса дома, основания, подтверждающего необходимость перерасчета, и суммы произведенного перерасчета с разбивкой по видам услуг.

В соответствии с п. 2.1.12 Договора вести постоянную работу с неплательщиками по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - претензионную работу, включая взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке.

Как указал истец, корреспонденцию МУП «Жилищный сервисный центр» не получает, документацию по договору в МУП ЖКХ «Железнодорожный» не передает.

В связи с неисполнением  договорных обязательств истец обратился с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования. Согласно последнему ходатайству об уточнении исковых требований, принятому судом в порядке ст. 49 АПК РФ, просит обязать в 10-дневный срок с даты вступления в законную силу судебного акта передать по акту приема-передачи следующие документы и сведения:

1.                  Информацию о начислении платы за жилищно-коммунальные услуги с разбивкой их по видам по утвержденной форме (приложение №1 к Договору).

2.                  Сверку с оформлением акта с выделением в акте сверки взаимных расчетов отдельной строкой платы за услугу исполнителя (п. 2.1.9 Договора).

3.                  Данные по расходу холодного водоснабжения, отчет по начислению, поступлению платы за наем по форме, данные по перерасчетам платы за жилищно-коммунальные услуги (приложение №6 к Договору).

4.                  Информацию о всех произведенных перерасчетах за отчетный месяц с указанием адреса дома, основания, подтверждающего необходимость перерасчета, и суммы произведенного перерасчета с разбивкой по видам услуг (п. 2.1.11 Договора).

5.                  Сведения о проведенной работе с неплательщиками по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - претензионную работу, включая взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке, приказы о списании дебиторской задолженности (п. 2.1.12 Договора, приложение №7 к Договору).

6.                  Информацию о перечисляемых «Исполнителем» суммах ресурсоснабжающим организациям, а также другим контрагентам «Управляющей организации», в том числе оплаты по настоящему договору, с указанием номера и даты платежного поручения (п.2.1.6 Договора).

7.                  В электронном виде и на бумажном носителе списки лиц, имеющих задолженность за «жилищно-коммунальные услуги» по форме (приложение № 8 к настоящему договору), отчет по начислению и поступлению платы за пени от нанимателей и собственников (приложение №8 к Договору).

8.                  Сведения о начислениях и сборах платы за наем жилых помещений, в жилых домах, находящихся в управлении «Управляющей организации» (перечень жилых домов указан в приложении № 1 к настоящему договору).

9.                  Отчет «Управляющей организации» о начисленных и собранных суммах денежных средств за каждый месяц (п. 2.1.7 Договора, приложение №2 к Договору).

Кроме того, истец заявил требование о взыскании судебной неустойки в размере 5000 рублей за каждый календарный день неисполнения определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего заявления, до даты фактического исполнения.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2022 г. по делу №А07-36659/2019 открыто конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Железнодорожный" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Срок конкурсного производства в отношении МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Железнодорожный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) продлен на срок по 10.04.2024 года.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон возникли из Договора № 18 от 24.11.2020 года на оказание услуг по начислению и сбору платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые населению.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Судом договор исследован, установлено, что он содержит все существенные условия договора, подписан сторонами, признаков незаключённости и недействительности не содержит.

Согласно п. 1.1 Договора, предметом договора являются услуги «исполнителя» по расчету и начислению, перерасчету, сбору, обработке поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые «Управляющей организацией» населению, проживающему в жилом фонде, находящемся на территории Белорецкого района Республики Башкортостан, согласно перечню жилых домов (приложение № 1 к договору), перечисления собранных с населения денежных средств «Управляющей организацией», а по ее письменной заявке напрямую ресурсоснабжающими организациями, и иным контрагентам, а также проведение мероприятий по взысканию дебиторской задолженности населения по оплате за «жилищно-коммунальные услуги», оказанные  «Управляющей организацией» населению.

Пунктом 2.1 указанного договора предусмотрены обязанности исполнителя (ответчика).

В соответствии с п. 2.1.7 Договора ежемесячно в течение 10 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, предоставлять информацию о начислении платы за жилищно-коммунальные услуги с разбивкой их по видам по утвержденной форме.

В соответствии с п. 2.1.9 Договора ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, производить сверку с оформлением акта с выделением в акте сверки взаимных расчетов отдельной строкой платы за услугу исполнителя.

В соответствии с п. 2.1.10 Договора ежемесячно в течение 3-х рабочих дней после завершения формирования счетов-извещений предоставлять данные по расходу холодного водоснабжения, отчет по начислению, поступлению платы за наем по форме, данные по перерасчетам платы за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2.1.11 Договора ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего         за отчетным, предоставлять информацию о всех произведенных перерасчетах за отчетный месяц с            указанием адреса дома, основания, подтверждающего необходимость перерасчета, и суммы произведенного перерасчета с разбивкой по видам услуг.

В соответствии с п. 2.1.12 Договора вести постоянную работу с неплательщиками по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - претензионную работу, включая взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно нормам ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) Обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком возражений не заявлено, требования истца не оспорены. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, подлежит удовлетворению требование истца об обязании в Муниципального унитарного предприятия "ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" в 10-дневный срок с даты вступления в законную силу судебного акта передать Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Железнодорожный" передать по акту приема-передачи следующие документы и сведения:

1. Информацию о начислении платы за жилищно-коммунальные услуги с разбивкой их по видам по утвержденной форме (приложение №1 к Договору).

2. Сверку с оформлением акта с выделением в акте сверки взаимных расчетов отдельной строкой платы за услугу исполнителя (п. 2.1.9 Договора).

3. Данные по расходу холодного водоснабжения, отчет по начислению, поступлению платы за наем по форме, данные по перерасчетам платы за жилищно-коммунальные услуги (приложение №6 к Договору).

4. Информацию о всех произведенных перерасчетах за отчетный месяц с указанием адреса дома, основания, подтверждающего необходимость перерасчета, и суммы произведенного перерасчета с разбивкой по видам услуг (п. 2.1.11 Договора).

5. Сведения о проведенной работе с неплательщиками по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - претензионную работу, включая взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке, приказы о списании дебиторской задолженности (п. 2.1.12 Договора, приложение №7 к Договору).

6. Информацию о перечисляемых «Исполнителем» суммах ресурсоснабжающим организациям, а также другим контрагентам «Управляющей организации», в том числе оплаты по настоящему договору, с указанием номера и даты платежного поручения (п.2.1.6 Договора).

7. В электронном виде и на бумажном носителе списки лиц, имеющих задолженность за «жилищно-коммунальные услуги» по форме (приложение № 8 к настоящему договору), отчет по начислению и поступлению платы за пени от нанимателей и собственников (приложение №8 к Договору).

8. Сведения о начислениях и сборах платы за наем жилых помещений, в жилых домах, находящихся в управлении «Управляющей организации» (перечень жилых домов указан в приложении № 1 к настоящему договору).

9. Отчет «Управляющей организации» о начисленных и собранных суммах денежных средств за каждый месяц (п. 2.1.7 Договора, приложение №2 к Договору).

Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки.

В силу части 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

По правилам пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом, на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31 Постановления N 7).

Поскольку судом удовлетворены требования истца об обязании ответчика в 10-дневный срок с даты вступления в законную силу судебного акта передать по акту приема-передачи документы и сведения, то есть удовлетворены требования о понуждении к исполнению обязательства в натуре, требование истца о взыскании судебной неустойки предъявлено к ответчику правомерно.

Как следует из пункта 32 Постановления N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Таким образом, действующее законодательство позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта. При этом, финансовое состояние должника не освобождает от надлежащего исполнения требований судебного акта.

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 28, 31, 32 Постановления N 7 судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Истцом в качестве ставки судебной неустойки предложена неустойка в размере 5000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения с даты вступления судебного акта в законную силу до даты фактического исполнения.

Размер судебной неустойки ответчиком не оспорен, иной аргументированный размер неустойки не предложен.

Принимая во внимание цели наложения на ответчика судебной неустойки, реализация которых способствует оперативному исполнению судебного акта, оценивая доводы сторон в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к выводу об удовлетворении названного требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки в размере 5 000 рублей за каждый календарный день неисполнения данного решения с даты вступления судебного акта в законную силу  до даты фактического исполнения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие "ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" (453509, Республика Башкортостан, 

<

...>, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в 10-дневный срок с даты вступления в законную силу судебного акта передать Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Железнодорожный" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по акту приема-передачи следующие документы и сведения:

1. Информацию о начислении платы за жилищно-коммунальные услуги с разбивкой их по видам по утвержденной форме (приложение №1 к Договору).

2. Сверку с оформлением акта с выделением в акте сверки взаимных расчетов отдельной строкой платы за услугу исполнителя (п. 2.1.9 Договора).

3. Данные по расходу холодного водоснабжения, отчет по начислению, поступлению платы за наем по форме, данные по перерасчетам платы за жилищно-коммунальные услуги (приложение №6 к Договору).

4. Информацию о всех произведенных перерасчетах за отчетный месяц с указанием адреса дома, основания, подтверждающего необходимость перерасчета, и суммы произведенного перерасчета с разбивкой по видам услуг (п. 2.1.11 Договора).

5. Сведения о проведенной работе с неплательщиками по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - претензионную работу, включая взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке, приказы о списании дебиторской задолженности (п. 2.1.12 Договора, приложение №7 к Договору).

6. Информацию о перечисляемых «Исполнителем» суммах ресурсоснабжающим организациям, а также другим контрагентам «Управляющей организации», в том числе оплаты по настоящему договору, с указанием номера и даты платежного поручения (п.2.1.6 Договора).

7. В электронном виде и на бумажном носителе списки лиц, имеющих задолженность за «жилищно-коммунальные услуги» по форме (приложение № 8 к настоящему договору), отчет по начислению и поступлению платы за пени от нанимателей и собственников (приложение №8 к Договору).

8. Сведения о начислениях и сборах платы за наем жилых помещений, в жилых домах, находящихся в управлении «Управляющей организации» (перечень жилых домов указан в приложении № 1 к настоящему договору).

9. Отчет «Управляющей организации» о начисленных и собранных суммах денежных средств за каждый месяц (п. 2.1.7 Договора, приложение №2 к Договору).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" (453509, Республика Башкортостан, 

<

...>, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 5 000 рублей за каждый календарный день неисполнения данного решения с даты вступления судебного акта в законную силу  до даты фактического исполнения.

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Железнодорожный» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) судебные расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        Э.Р. Абдуллина