АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-10680/2021

21.07.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 16.07.2021 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  21.07.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УШАКОВСКАЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664511, 

<

...>) 

к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664532, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, ЗОРИНО-БЫКОВО ДЕРЕВНЯ, ЗАРЕЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 15) 

о взыскании 14 286 487 рублей 80 копеек,

при участии в заседании 

от истца: не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие;

от ответчика: не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УШАКОВСКАЯ" (далее – ООО "УШАКОВСКАЯ", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (далее – КУМИ ИРКУТСКОГО РАЙОНА, ответчик) с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании 14 286 487 рублей 80 копеек - основного долга за технологическое присоединение объекта к сетям теплоснабжения.

Уточнение исковых требований принято судом.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежаще в порядке статьи 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют уведомления о вручении сторонам копий судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд в отсутствие возражений сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о времени и месте проведения которого стороны извещены.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "УШАКОВСКАЯ" (исполнителем) и КУМИ ИРКУТСКОГО РАЙОНА (заявителем) заключен договор №07/18-ТП о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения от 20.11.2019, по условиям которого исполнитель обязуется самостоятельно либо с привлечением третьих лиц выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заявителя, на котором предусматривается потребление тепловой энергии в соответствии с условиями на подключение объекта к системе теплоснабжения, приведенным в приложении №1, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению (технологическому присоединению) и оплатить услуги по подключению объекта в порядке и на условиях, определенных в договоре.

Плата за подключение составляет 21 979 212 рублей (пункт 3.1 договора).

По пункту 3.1.1 договора, сумма, определенная в пункте 3.1 договора оплачивается в следующем порядке:

- 15% платы за подключение в размере 3 296 881 рублей 80 копеек в течение 15 дней на основании выставленного счета с момента утверждения лимитов бюджетных обязательств Иркутского районного муниципального образования на текущий финансовый год;

- 50% платы за подключение в размере 10 989 606 рублей в течение 90 девяносто дней с момента утверждения лимитов бюджетных обязательств Иркутского районного муниципального образования на текущий финансовый год, но не позднее даты фактического подключения;

- 35 % платы за подключение в размере 7 692 724 рублей 20 копеек вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о подключении.

В приложении к договору стороны согласовали технологические условия для присоединения к электрическим сетям. 

Из материалов дела усматривается, что истец в рамках договора №07/18-ТП о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения от 20.11.2019 услуги по технологическому присоединению оказал.

Факт технологического присоединения объектов ответчика к сетям истца Комитетом не оспаривается и подтверждается актом о выполнении мероприятий от 23.11.2020.

Оплата услуг по технологическому присоединению в полном объеме ответчиком в сроки, установленные пунктом 3.1 договора, не произведена, в связи с чем его задолженность перед истцом по спорному договору по состоянию на 24.05.2021 составила 14 286 487 рублей 80 копеек.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истец 120.3.2021 вручил ответчику претензию №109 от 11.03.2021 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Означенная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании основного долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора №07/18-ТП о подключении (технологическом присоединении) к сетям теплоснабжения от 20.11.2019, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором возмездного оказания услуг. 

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Кроме того, в силу своей специфики в рассматриваемом случае правоотношения сторон  регулируются статьей 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 N 787 "О подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения", "Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя") (далее - Правила № 787).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Существенным условием договора возмездного оказания услуг является предмет: услуги.

Пункт 19 Правил №787 содержит перечень существенных условий договора технологического присоединения к сетям теплоснабжения.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Изучив представленный в материалы дела договор №07/18-ТП о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения от 20.11.2019, суд пришел к выводу о том, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, предусмотренным пунктом 19 Правил №787.

В связи с изложенным суд считает договор №07/18-ТП о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения от 20.11.2019 заключенным.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Факт оказания истцом услуг по технологическому присоединению  в соответствии с условиями договора №07/18-ТП о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения от 20.11.2019 подтверждается актом о выполнении мероприятий №06/20-ТП от 23.11.2020.

Ответчиком нарушены предусмотренные договором сроки оплаты, в связи с чем его задолженность перед истцом по договору №07/18-ТП о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения от 20.11.2019 по авансовым платежам составила 14 286 487 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, задолженность по договору №07/18-ТП о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения от 20.11.2019 в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не оплачена.

Ответчик в отзыве на иск наличие задолженности в заявленной истцом сумме не оспорил, сослался на тот факт, что на реализацию спорных мероприятий их бюджета Иркутской области лимиты не доводились, оплата не производилась. 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком авансовых платежей в сумме 14 286 487 рублей 80 копеек, суд пришел к выводу о доказанности истцом наличия задолженности у ответчика во взыскиваемой сумме и правомерности заявленных истцом требований в силу положений ст. ст. 307-309, 781 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу со стороны ответчика; в остальной части ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу требований  подпункта 1.1. пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УШАКОВСКАЯ" 14 286 487 рублей 80 копеек – основного долга; 2 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья Н.В. Хромцова