ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А36-6303/2024

город Воронеж

22 октября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2025 года.  

 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., судей Донцова П.В., Песниной Н.А.,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипиловой Д.А.,  

при участии: 

от ПАО «Россети Центр»: ФИО1- представитель по доверенности № Д-ЛП/73 от 18.10.2024, Сроком действия до 01.09.2027, предъявлен паспорт, диплом;  

от УФАС по Липецкой области: ФИО2- представитель по доверенности № 4 от 20.01.2025, сроком действия до 31.12.2025, предъявлено служебное удостоверение;  

от ФИО3: представитель не явился, извещен надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.07.2025 по делу № А36-6303/2024, по заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) № 048/04/9.21-360/2024 от 12.07.2024,  

третье лицо: ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене  

постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – УФАС по Липецкой области, Управление) от 12.07.2024 № 048/04/9.21-360/2024.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.  

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.07.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ПАО «Россети Центр» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.  

ПАО «Россети Центр» в апелляционной жалобе ссылается на отсутствие в деянии Общества события и состава вменяемого административного правонарушения. Считает, что срок мероприятий на технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 6 месяцев, так как предполагает реконструкцию.  

К материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу, поступивший от УФАС по Липецкой области.  

Судебное заседание проходило с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (веб-конференция).  

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр» поддержал апелляционную жалобу, просил суд обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.  

Представитель УФАС по Липецкой области возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве, просил оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

ФИО3 явку своего представителя не обеспечила, о месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом.  

Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст. ст. 156, 266 АПК РФ.  

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. 

На территории Тамбовской области деятельность по технологическому присоединению к электрическим сетям осуществляет филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго».  

13.11.2023 между ПАО «Россети Центр» (сетевая организация) и ФИО3 (заявитель) заключен договор № 42441054 (2023/145467) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор).  

По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объекта строящейся хозяйственной постройки, расположенной по адресу: Липецкая область, кадастровый номер  

земельного участка 48:02:0940116:212, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.  

Согласно п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения следует, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяца со дня заключения настоящего договора.  

Пунктом 13 технических условий от 01.11.2023 № 20811795 (2023/145467) сетевая организация осуществляет: установку трехфазного прибора учета электроэнергии прямого включения класса точности не ниже 1,0 с функцией контроля мощности на опоре № 16 ВЛИ 0,4 кВ фидера № 4 ТП № 225/250 кВА; монтаж распределительной коробки с коммутационным аппаратом, оснащенным защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети на опоре № 16 ВЛИ 0,4 кВ фидера № 4 ТП № 225/250 кВА, на расстоянии ориентировочно 2м от верха тела опоры 0,4 кВ; строительство воздушной и (или) кабельной линии электропередачи взамен ликвидируемой, подвеску дополнительных проводов, замену воздушной линии кабельной, замену проводов на участках линии: реконструкция ВЛИ 0,4 кВ в части монтажа арматуры на опоре № 16 ВЛИ 0,4 кВ фидера № 4 ТП № 225/250 кВА.  

Мероприятия по технологическому присоединению дома к электрическим сетям осуществлены 08.05.2024.  

18.04.2024 в Управление поступило обращение ФИО3 по вопросу правомерности уклонения ПАО «Россети Центр» от выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в установленный срок.  

31.05.2024 уполномоченным должностным лицом УФАС по Воронежской области в отношении ПАО «Россети Центр», в присутствии защитника Общества, действующего на основании доверенности составлен протокол об административном правонарушении № 048/04/9.21-360/2024 по ч.2 ст.9.21 КоАП РФ.  

Как следует из протокола, обществу вменено нарушение п.16 Правил технологического присоединения № 861, выразившееся в нарушении срока (30 дней) по проведению работ технологического присоединения к электрическим сетям.  

12.07.2024 Липецким УФАС России были рассмотрены материалы административного дела № 048/04/9.21-360/2024, ПАО «Россети Центр»  

привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.  

Не согласившись вынесенным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.  

В силу части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

В силу части 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.  

Частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям, которая влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 100 000 до 500 000 рублей.  

Частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 600 000 до 1 000 000 рублей.  

Объектом указанного правонарушения выступают общественные отношения в области энергетики.  

Объективную сторону указанного правонарушения составляет нарушение правил установленного недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям субъекта естественной монополии.  

Субъектом правонарушения являются, в том числе, юридические лица. Субъективная сторона характеризуется виной. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает, как указано выше, Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике, Закон № 35-ФЗ).  

Согласно части 1 статьи 26 названного Закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, и носит однократный характер.  

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.  

Правила ТП № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.  

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правила ТП № 861 сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.  

В силу пункта 16 Правил ТП № 861 договор технического присоединения должен содержать, в том числе, существенное условие о сроке осуществления мероприятий по технологическому присоединению.  

В соответствии с пп. «б» п. 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению отнесен к существенным условиям договора и, по общему правилу, не может превышать 30 рабочих дней - для заявителей, указанных в пунктах 12 (1) и 14 настоящих Правил, при одновременном соблюдении следующих условий: технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя осуществляется к электрическим сетям классом напряжения 0,4 кВ и ниже; расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 15 метров; отсутствует необходимость урегулирования отношений с лицами, являющимися собственниками или иными законными владельцами земельных участков, расположенных полностью или частично между ближайшим объектом электрической сети, имеющим указанный в заявке класс напряжения и используемым сетевой организацией для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, и земельным участком заявителя; от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств, а также по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности).  

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.  

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 относится к категории заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил № 861, наличие условий, обуславливающих применимость к рассматриваемым правоотношениям срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленного абзацем 2 подпункта «б» пункта 16 Правил № 861 - 30 рабочих дней.  

С учетом нормативных положений пункта 14.1 статьи 1 ГрК РФ и раздела 3 Руководящих указаний об определении понятий и отнесении видов работ и мероприятий в электрических сетях отрасли «Электроэнергетика» к новому строительству, расширению, реконструкции и техническому  

перевооружению (РД 153-34.3-20.409-99) применительно к пункту 13.2.1 технических условий к договору, выполнение мероприятий по монтажу арматуры на опоре, не ведет к изменению базовых параметров линейного объекта (напряжения, мощности, номинальной частоты тока).  

Кроме того, Обществом не приведено работ, которые обоснованно могли быть отнесены к работам по реконструкции существующей сети.  

Таким образом, у ПАО «Россети Центр» отсутствовали правовые основания для установления в договоре срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта ФИО3 6 месяцев.  

Факты нарушений подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 31.05.2024; договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 13.11.2023.  

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.  

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ).  

Наличие повторности как квалифицирующего признака вмененного правонарушения подтверждается тем фактом, что на дату совершения вмененного деянии, Общество было привлечено за аналогичные нарушения постановлениями о привлечении ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» к административной ответственности от 30.06.2023 по делу об административном правонарушении № 048/04/9.21-529/2023.  

Срок давности привлечения к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.  

 Наличие объективной стороны правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.  

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.  

Обстоятельств, исключающих вину Общества, не установлено.  

С учетом изложенного, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности события и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.  

Частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие  

административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

 В соответствии с требованиями части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.  

Доводы заявителя, приведенные в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.  

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется. 

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Решение суда первой инстанции является верным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в силу ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда липецкой области от 17.07.2025 по делу № А36-6303/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий судья Н.Д. Миронцева  

 судьи П.В. Донцов  

 Н.А. Песнина