Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-27871/2023

г. Волгоград

16  мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 г.                                                

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2024 г.                                                        

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Прудниковой Н.И. 

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Гуртовой И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Юг»-«Волгоградэнерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 344002, ул. Большая Садовая, 49, г. Ростов-на-Дону)  к  садоводческому некоммерческому товариществу «Мечта» при муниципальном унитарном предприятии «Райкомхоз» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400112, 

<

...>) с участием  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего  ФИО1

 о взыскании  долга.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены,

от ответчика – не явились, уведомлены,

от конкурсного управляющего -– не явились, уведомлены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Мечта» при муниципальном унитарном предприятии «Райкомхоз»  о взыскании 35942,95 руб. за  расчетный период август 2023г., пени в размере 1222,06 руб.  за период  с 21.09.2023 по 24.10.2023 по договору  № 34002301001409  от 31.08.2023, пени начисленных на сумму не оплаченной задолженности  с 25.10.2023 и до момента полного погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец  в порядке ст. 49 АПК РФ   уточнил    исковые требования и  в окончательном варианте просил взыскать 35942,95 руб. за  расчетный период август 2023г., пени в размере 2969,57 руб.  за период  с 21.09.2023 по 31.03.2024 по договору  № 34002301001409  от 31.08.2023, пени начисленных на сумму не оплаченной задолженности  с 01.04.2024 и до момента полного погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения искового заявления  извещены надлежащим образом. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru). 

 Ответчик и третье лицо отзыв на иск не представили.

 В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без   участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению   по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик оплачивает оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. №35-ФЗ, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов,   между истцом и ответчиком заключен договор     № 34002301001409  от 31.08.2023 на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии, по условиям которого Исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязался оплачивать указанные услуги в порядке, установленном договором. 

Расчетным периодом является один календарный месяц.

В августе 2023 г. стоимость оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии составила 35942,95 руб. 

Согласно п. 6.13  договора Заказчик производит оплату услуг по передаче электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик обязанности по оплате оказанных услуг исполнял с нарушением  установленных договором сроков.

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, в период   октябрь - ноябрь 2023г. истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается ведомостями показаний СКУЭ, актами об оказании услуг за спорный период, подписанными сторонами без возражений.

Стоимость оказанных услуг за август 2023 г. составила 35942,95 руб.

  Ответчиком задолженность за спорный период   не  оплачена, доказательства погашения долга в материалы дела не представлены.

  Иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению на сумму 35942,95 руб.    

 Истец просил взыскать с ответчика   пени (законную неустойку) в размере 2969,57 руб. за расчетный период апрель- август 2023г. за период с 21.09.2023 по 31.03.2024.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии на подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг  за  период апрель- август 2023г..

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры.       

  Объем отпущенной энергии определен истцом на основании показаний приборов учета, что подтверждается ведомостями показаний СКУЭ, представленными ответчиком за спорный период.

Ответчик  оказанные услуги  своевременно не уплатил , что явилось основанием для начисления ответчику законной неустойки, предусмотренной  п.2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», в размере 134,62 руб.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем   6 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" согласно которому товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), статьей 26 Закона № 35-ФЗ в том числе установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. 

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Материалами дела доказан факт просрочки в оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии.

  В связи с чем, исковые требования истца удовлетворению  подлежат удовлетворению на сумму 2969,57руб..

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

 Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

 Положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с  садоводческого  некоммерческого товарищества «Мечта» при муниципальном унитарном предприятии «Райкомхоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1023404367458в  пользу Публичного акционерного общества» Россети Юг»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 35942,95 руб. основного долга, 2969,57 руб.  неустойки, неустойку,  начисленную на сумму неоплаченного основного долга,  в соответствии со ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003, начиная с   01.04.2024 по день фактической оплаты задолженности,  а также 2000  руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                   Н.И.Прудникова