АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23824/2023

29 ноября 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Козиковой В.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоспецконструкция», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности, 

при участии: 

от истца - ФИО2, по доверенности от 01.12.2022,

иные лица, участвующие в деле, - не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга» к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоспецконструкция» о взыскании задолженности по взносам в размере 26700 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Также, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании изложенного, суд принял все меры к извещению лиц, участвующих в деле, в связи с чем, они считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статьям 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Волгоспецконструкция» являлось членом Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга» (Ассоциация «ОСОВ») на основании решения Правления Ассоциации от 08.06.2018 г. (Протокол № 24 от 08.06.2018 г.). Решением Правления (Протокол № 34 от 20.06.2023 г.) ООО «Волгоспецконструкция» было исключено из членов Ассоциации «ОСОВ».

Решением общего собрания членов Ассоциации «ОСОВ» от 25.05.2017 г. (Протокол № 04 от 25.05.2017 г.) был установлен размер регулярных членских взносов и порядок их уплаты членами Ассоциации: ежегодный членский взнос составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и оплачивается помесячно в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 5-го числа текущего месяца.

Решением общего собрания членов Ассоциации «ОСОВ» от 01.02.2018 г. (Протокол № 01 от 01.02.2018 г.) Ассоциация вступила в члены Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство. В соответствии со ст. ст. 4 и 6 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений ..., утвержденного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объект капитального строительства 10.12.2009 г., в редакции от 11.09.2020 г. ежегодный членский взнос составляет 6 800 рублей на одного члена, оплачивается ежеквартально в   размере 1 700 рублей с каждого члена саморегулируемой организации.

ООО «Волгоспецконструкция» имеет задолженность по оплате взносов в размере 6 700 (двадцать шесть тысяч семьсот) рублей.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1. ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг),  либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Согласно статье 12, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Следовательно, споры Ассоциации и её членов о взыскании членских и целевых взносов являются спорами, связанным с участием в юридическом лице - такой ассоциации, а потому подлежат рассмотрению по месту нахождения Ассоциации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается,  как на основание своих требований и возражений. 

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требования не оспорены. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по оплате взносов, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика по уплате членских взносов   за период февраль 2023 года -июнь 2023 года размере 25000 рублей,  задолженности по ежегодным целевым взносам  за 2 квартал 2023 года в размере 1700 рублей подлежат удовлетворению.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ  в материалы дела не представил.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина  в сумме 2000 руб. платежным поручением №100 от 08.09.2023 г., которая с учетом удовлетворения  исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями  110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса   Российской   Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоспецконструкция»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов   за период февраль 2023 года -июнь 2023 года размере 25000 рублей,  задолженность по ежегодным целевым взносам  за 2 квартал 2023 года в размере 1700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. 

  Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

  Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

В. Е. Козикова