3955/2023-174043(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6766/2023

23 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Михайлова П.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Мой Медицинский Центр  Профмедицина" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, пр-кт. Финляндский, 4, 14-Н- 878, 879, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: акционерное общество "Стройтранснефтегаз" (адрес: Россия 196210, г. Санкт- Петербург, ул. Стартовая 8/А, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности 

при участии - от истца: ФИО2 доверенность от 17.10.2022, - от ответчика: ФИО3 доверенность от 02.01.2023, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МОЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР  ПРОФМЕДИЦИНА" (далее – истец, Исполнитель) обратилось в суд с исковым  заявлением к акционерному обществу "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (далее – ответчик,  Заказчик) с требование о взыскании задолженности в размере 103 024 019 рублей по  договору оказания медицинских услуг № СТНГ-УСЛ-10939 от 15.10.2020, неустойки за  период с 26.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.01.2023 в размере 8 641 567  рублей 73 копейки, с 28.01.2023 по дату вынесения решения.  

Истец в заседание явился, уточнил исковые требования в части неустойки и  просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 10 966 104,60 рублей. В порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения  приняты судом.  

В судебное заседание явился представитель ответчика, относительно  удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.  Ходатайствовал о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле  и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами заключен договор оказания медицинских услуг № СТНГ-УСЛ10939 от «15» октября 2020 г. (далее – Договор), Дополнительное соглашение № 1 от  24.12.2020 к Договору (далее - Дополнительное соглашение).  

По условиям заключенного Договора Исполнитель обязуется оказывать  медицинские услуги, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные медицинские услуги, в  порядке, предусмотренном Договором. Виды услуг и их описание приведены в  Приложении № 1Н «Прейскурант медицинских услуг» и Приложении № 1П  «Программа медицинского обслуживания» (далее - Программа) к Договору.  Исполнитель оказывает услуги Заказчику, в том числе в пользу третьих лиц-работников  Заказчика и иных физических лиц, направленных Заказчиком в соответствии с  условиями Договора.  

В соответствии с п. 3.1.2, 4.7.1, 4.7.2. Договора Заказчик обязуется своевременно и  полностью оплачивать медицинские услуги по стоимости, указанной в Приложении №  1Н к Договору (с 01.01.2021 Приложение № 1Н-1 к Дополнительному соглашению).  Медицинские услуги, указанные в п.1 Приложения № 1Н оплачиваются на основании  счета Исполнителя ежемесячно не позднее 25 (Двадцать пятого) числа  соответствующего месяца. Медицинские услуги, указанные в п. 2-5 Приложения 1Н,  оплачиваются на основании счета Исполнителя и акта оказанных услуг не позднее 10  (Десяти) банковских дней с даты подписания акта оказанных услуг.  

Исполнителем выполнялись обязательства по оказанию медицинских услуг по  Договору, в адрес Заказчика направлялись документы, необходимые для осуществления  оплаты на основании и в порядке, предусмотренном п. 5.4. Договора.  

По условиям договора, при отсутствии возражений в течение 10 (Десяти) рабочих  дней с момента получения документов Заказчик подписывает соответствующий акт  оказанных услуг. Если возражения в установленные сроки не предоставлены, услуги  считаются принятыми и подлежащими оплате Заказчиком в порядке, предусмотренном  Договором.  

В нарушение условий Договора Заказчик не исполнил свое обязательство по  оплате оказанных медицинских услуг по следующим актам и счетам:  

- Акт № КЗ-2533 от 31.10.2021, счет на оплату № КЗ-2354 от 31.10.2021 на сумму  16 455 664,00;  

- Акт № КЗ-3226 от 21.12.2021, счет на оплату № КЗ-3018 от 21.12.2021 на сумму  20 005 956, 00;  

- Акт № КЗ-3225 от 31.12.2021, счет на оплату № КЗ-3017 от 31.12.2021 на сумму  16 455 664,00;  

- Акт № КЗ-125 от 01.02.2022, счет на оплату № КЗ-125 от 01.02.2022 на сумму 25  131 763,00;  

- Акт № КЗ-602 от 24.03.2022, счет на оплату № КЗ-563 от 24.03.2022 на сумму 24  974 972,00.  

Всего на сумму 103 024 019 рублей. 

Согласно п. 6.4 Договора в случае несвоевременного исполнения Заказчиком  своих обязательств по оплате оказанных услуг, Заказчик обязан выплатить  Исполнителю неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченных в срок услуг за  каждый день просрочки.  

В соответствии с расчетом неустойки, сумма пени за период с 26.11.2021 по  31.03.2022. и с 02.10.2022 по 20.03.2023 (с учетом периода действия моратория с  01.04.2022 по 01.10.2022. (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторам»)) составляет 10 366 104,60 рублей.  

15.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием  уплаты задолженности и неустойки. Требования истца оставлены без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.  

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не  допускается.  

В соответствии с требованиями ст. 779 Гражданского кодекса РФ:  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с требованиями ст. 781 Гражданского кодекса РФ:  

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с требованиями части 2-й ст. 783 Гражданского кодекса РФ: 

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде  (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не  противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета  договора возмездного оказания услуг.  

Статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает  обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки,  установленные законом или договором подряда.  

Оказанные услуги приняты ответчиком в полном объеме и без замечаний, что  подтверждается подписью его представителя и оттиском печати организации ответчика  на представленных актах. Мотивированных возражений по факту оказания услуг  ответчиком не заявлено, доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не  представлено.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за  ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика  предусмотренную договором неустойку.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  обоснованным.  

Доводы ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ подлежат  отклонению в связи со следующим.  

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О  некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации" снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на  основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в  экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что  размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями  обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно  взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.  

Между тем, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств  экстраординарности настоящего случая не представлено, размер неустойки – 0,05% от  суммы задолженности не является завышенным, в связи с чем у суда отсутствуют  основания для применения положений статьи 333 ГК РФ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с  01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с акционерного общества "Стройтранснефтегаз" в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Мой Медицинский Центр Профмедицина"  задолженность в размере 103 024 019 рублей, неустойку в размере 10 366 104,60 рублей,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Михайлов П.Л. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.01.2023 9:39:00

 Кому выдана Михайлов Петр Леонидович