АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-35935/2019

 

г. Нижний Новгород                                                                              29 октября  2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-779),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ГастроПит», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ДИКСИ», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 18956 руб. 30 коп.,

 

без вызова сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГастроПит», г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДИКСИ», г.Н.Новгород, о взыскании 18956 руб. 30 коп., в том числе 18287 руб. 40 коп. долга по оплате поставленного товара и 668 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2019г. по 16.08.2019г. Проценты истец просит взыскать по день фактической оплаты долга. Кроме того, обществом «ГастроПит» заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп.

Определением от 27.08.2019г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение суда вручено истцу, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении. Ответчику указанное определение не вручено; почтовое отправление возвращено в адрес суда.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между сторонами заключен договор поставки № 2 от 16.01.2019г.

Истец на основании товарных накладных № 1754 от 21.02.2019г., № 3623 от 15.04.2019г. и № 3945 от 23.04.2019г. поставил обществу «ДИКСИ» продукцию на общую сумму 22684 руб. 07 коп.

Факт получения ответчиком товара на указанную сумму по вышеназванным документам подтвержден подписями представителей последнего на них, скрепленными печатью общества.

В силу п.5.2 договора оплата за товар производится в течение 14 календарных дней с даты его получения по накладной.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако поставленная ответчику продукция последним не была оплачена в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 18287 руб. 40 коп.

Предъявленная к взысканию сумма долга подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком в дело не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга в предъявленной сумме.

Кроме того, ООО «ГастроПит» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 668 руб. 90 коп. за период с 08.03.2019г. по 16.08.2019г.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом имевших место просрочки оплаты стоимости поставленного товара и, соответственно, пользования денежными средствами истца, требование о взыскании процентов, начисленных на сумму долга, является правомерным на основании ст.395, п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако предъявленная истцом сумма процентов является необоснованной (последним допущена арифметическая ошибка при подсчете общей суммы процентов). 

Подлежащая взысканию сумма процентов составляет 409 руб. 95 коп.

На основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, с ответчика взыскиваются проценты с суммы долга 18287 руб. 40 коп. начиная с 17.08.2019г. по день фактической уплаты задолженности исходя из опубликованной Банком России ключевой ставки.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Кроме того, истец просит возместить судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Однако истцом не представлены доказательства в обоснование фактически понесенных им расходов на оплату юридических услуг.

Учитывая изложенное, во взыскании упомянутых расходов истцу следует отказать за недоказанностью.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                  Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИКСИ», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГастроПит», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 18697 руб. 35 коп., в том числе 18287 руб. 40 коп. долга и 409 руб. 95 коп. процентов, взыскание которых продолжить с суммы задолженности в размере 18287 руб. 40 коп. начиная с 17.08.2019г. по день фактической уплаты долга исходя из опубликованной Банком России ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды; кроме того, 1973 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья                                                                                            Окороков Д.Д.