﻿

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13334/2021

г. Хабаровск

18 ноября 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Букиной Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Миловановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Бизнес-Лизинг» (ОГРН  1022700921198, ИНН 2721094464, 680011, г. Хабаровск, ул. Металлистов, 10, 8)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная строительная компания» (ОГРН 1132801009901, ИНН 2801190389, 675028, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Студенческая, 16, 13)

о возврате имущества по договорам финансовой аренды (лизинга),

при участии в судебном заседании: 

от истца – Анисимова С.А., по доверенности от 09.08.2021, диплом от 02.06.2008, 

от ответчика – представитель не явился,  извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

АО «Бизнес-Лизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Восточная строительная компания» об изъятии у ответчика и возврате истцу переданного по договору финансовой аренды (лизинга) 1п-21/БЛ от 13.01.2021 имущества:

Машина валочно- пакетирующая многооперационная CATERPILLAR 521В в количестве Одна единица. 

Номер ПСМ - RU ТК 015685 

Дата выдачи ПСМ - 22.04.2017 

Марка - CATERPILLAR 521В 

Год изготовления ТС - 2017

Заводской № машины (рамы) - CAT0521BAF7B00380 

Модель, № двигателя - CAT С9 ACERT, TXD13119 

Цвет кузова (кабины, прицепа) - черно-желтый 

Вид движителя - гусеничный 

Мощность двигателя - 303

Наименование (Тип ТС) - Машина валочно- пакетирующая многооперационная

Трелевочный трактор (скиддер) CATERPILLAR 535D в количестве Одна единица. 

Номер ПСМ-RUTK 015966 

Дата выдачи ПСМ - 28.04.2017 

Марка - CATERPILLAR, CATERPILLAR 535D 

Год изготовления ТС - 2017

Заводской № машины (рамы) - CAT0535DJ3L500131 

Модель, № двигателя - CAT С7.1. Е7А05280

Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙ 

Вид движителя - колесный 

Мощность двигателя – 225

Наименование (Тип ТС) - Трелевочный трактор (скиддер).

Требования обоснованы односторонним отказом истца от договора лизинга по причине  неоплаты ответчиком лизинговых платежей более 2-х раз (с 25.05.2021 г. по состоянию на 19.07.2021).   

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика отзыва на иск не представил, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор лизинга №1п-21/БЛ от 13.01.2021, по условиям которого истцом передано ответчику указанное в исковом заявлении  имущество.    

Объекты переданы ответчику по передаточному акту.  

Факт получения имущества в пользование ответчиком не оспаривается.  

Согласно п.1 ст.310 ГК, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 7.5 договора, лизингополучатель подтверждает, что Правила предоставления имущества в финансовую аренду, утвержденные генеральным директором лизингодателя 12.04.2019 г. им получены, условия Правил ему понятны и он с ними полностью согласен.    

Согласно п.10.4 Правил, лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга в случаях, предусмотренных договором.  

Пунктом 6.5.2 договора стороны обусловили право лизингодателя на односторонний отказ от договора в случае невнесения лизингополучателем лизинговых платежей  2 раза подряд.  

Факт наличия задолженности не  оспаривается ответчиком.  

Согласно ст. 619 ГК, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

21.06. 2021 г.   истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой указано на неисполнение  лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей и установлен срок для уплаты. 

Факт отправки претензии подтверждается почтовой квитанцией.

19.07.2021 г. истец направил ответчику уведомление об одностороннем  отказе от договора. 

Факт отправки уведомления подтверждается квитанцией организации осуществляющей доставку отправлений  «DHL».        

Согласно п. 10.5 Правил,  договор считается расторгнутым с момента отправления уведомления.    

Согласно ч.1, 2 ст. 450.1 ГК, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, договор лизинга считается расторгнутым с 19.07.2021 г.   

В силу положений ст. 622 ГК, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Факт невозврата имущества на дату рассмотрения спора ответчиком не оспаривается. 

Руководствуясь  ч. 1  ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате  государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления об обеспечении иска. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-176, 150   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Восточная строительная компания» (ОГРН 1132801009901, ИНН 2801190389)  возвратить акционерному обществу «Бизнес-Лизинг» (ОГРН  1022700921198, ИНН 2721094464) имущество, переданное по договору  финансовой аренды (лизинга) 1п-21/БЛ от 13.01.2021:

 

Машина валочно- пакетирующая многооперационная CATERPILLAR 521В в количестве Одна единица. 

Номер ПСМ - RU ТК 015685 

Дата выдачи ПСМ - 22.04.2017 

Марка - CATERPILLAR 521В 

Год изготовления ТС - 2017

Заводской № машины (рамы) - CAT0521BAF7B00380 

Модель, № двигателя - CAT С9 ACERT, TXD13119 

Цвет кузова (кабины, прицепа) - черно-желтый 

Вид движителя - гусеничный 

Мощность двигателя - 303

Наименование (Тип ТС) - Машина валочно- пакетирующая многооперационная

Трелевочный трактор (скиддер) CATERPILLAR 535D в количестве Одна единица. 

Номер ПСМ-RUTK 015966 

Дата выдачи ПСМ - 28.04.2017 

Марка - CATERPILLAR, CATERPILLAR 535D 

Год изготовления ТС - 2017

Заводской № машины (рамы) - CAT0535DJ3L500131 

Модель, № двигателя - CAT С7.1. Е7А05280

Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙ 

Вид движителя - колесный 

Мощность двигателя – 225

Наименование (Тип ТС) - Трелевочный трактор (скиддер).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная строительная компания» (ОГРН 1132801009901, ИНН 2801190389) в пользу акционерного общества «Бизнес-Лизинг» (ОГРН  1022700921198, ИНН 2721094464) в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 000  руб. 

Возвратить АО «Бизнес-Лизинг»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., оплаченную платежным поручением от 17.08.2021 г. № 2095.    

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                 Е.А. Букина.