Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-19872/2019

г. Владивосток

11 мая 2022 года

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 11 мая 2022 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 11 мая 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Л. Сидорович,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Регион»,

апелляционное производство № 05АП-2019/2022

на определение от 17.02.2022 

судьи Е.В. Карандашовой

по делу № А51-19872/2019 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион»

о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Карьер Приморский», общество с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация», общество с ограниченной ответственностью «Ритэк»

о взыскании 1 346 280 руб.,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – истец, ООО «Регион») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АСК» (далее – ответчик, ООО «АСК») 1 346 280 рублей в счет погашения задолженности, в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки нефтепродуктов от 12.03.2019 №12/19-П.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда 02.04.2021, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2021 по делу № Ф03-3488/2021 решение от 25.01.2021 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.04.2021 оставлены без изменения, с общества с ограниченной ответственностью «АСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион» взыскано 1 346 280 рублей задолженности, государственная пошлину по иску 26 463 рубля.

ООО «Регион» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с ООО «АСК» судебных расходов в размере 300 000 руб., которое определением Арбитражного суда Приморского края от 17.02.2022 удовлетворено частично: с ООО «АСК» в пользу ООО «Регион» взыскано 150 000 руб. судебных расходов.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022, внесенным по апелляционной жалобе ООО «Регион», указанное определение Арбитражного суда Приморского края оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Вместе с тем при вынесении постановления от 22.04.2022 по указанному делу судом апелляционной инстанции не был разрешении вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью «Регион» государственной пошлины, излишне уплаченной им при подаче апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции определением от 27.04.2022 назначил на 11 мая 2022 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной ООО «Регион» при подаче апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 17.02.2022 ООО «Регион» уплатило государственную пошлину по платежному поручению № 190 от 14.03.2022 в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о возмещении судебных расходов не облагается государственной пошлиной.

Учитывая, что ООО «Регион» в настоящем деле оспаривалось определение о взыскании судебных расходов по делу, государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная обществом по платежному поручению № 190 от 14.03.2022, является излишне уплаченной и подлежит возврату ООО «Регион» на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регион» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 190 от 14.03.2022 за подачу апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Судья

 Е.Л. Сидорович