АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А78-160/2023

г.Чита

29 марта 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято  09 марта 2023  года

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

рассмотрел в порядке упрощенного производства, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкаллеспром" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам купли-продажи древесины в размере 5 862 187,82 руб., штрафных санкции в размере 1 558 712,64 руб.,

без вызова сторон.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкаллеспром"  о взыскании задолженности по договорам купли-продажи древесины в размере 5 862 187,82 руб., штрафных санкции в размере 1 558 712,64 руб.,

Исковое заявление содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик определением от 17.01.2023 г. дважды извещался о принятии иска к производству в порядке упрощенного производства. Оба письма с определением суда возвращены в суд.

09. 03.2023 г. года арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 №47-ФЗ) с учетом части 4 статьи 3 АПК РФ, об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Из п. 8 обзора судебной практики № 4 2020 года от 23.12.2020 г. следует, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25), с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий п. 63 постановления Пленума N 25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй п. 67 постановления Пленума N 25).

Извещение сторон предусмотрено ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса.

Из материалов дела следует, что суд дважды направлял определение суда письмами от 19.01.2023 года и от 14.02.2023 года по адресу: 

<

...>. Данный адрес указан в выписке из ЕГРЮЛ на ответчика. Письма возвращены  с отметкой почты об истечении срока хранения.

Таким образом, Ответчик, в соответствии с ч. 4 ст. 123 АПК является надлежащим образом  извещенным о наличии искового производства. 

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ. 

В определении от 17.01.2023 г. (пункт  7, 8) суд разъяснил сторонам, что дело будет рассмотрено без проведения судебного заседания в двухмесячный срок, предусмотренный частью 2 статьи 226 АПК РФ; решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается немедленно после разбирательства дела путём подписания судьёй резолютивной части решения, на основании заявления лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", арбитражный суд составляет мотивированное решение, а при отсутствии поданного в установленный срок заявления мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, не изготавливается.

Ответчик корреспонденцию суда не получил, отзыв на иск и возражения относительно требований и порядка рассмотрения не представил.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Между ООО «Фортуна» (далее - Покупатель) и ООО «ЗабайкалЛесПром» (далее - Продавец) были заключены Договоры купли-продажи древесины:

Договор купли-продажи древесины № ФЗ-1 от 21.12.2021 г. (далее Договор 1) срок действия договора - до 01.05.2022 г.

Договор купли-продажи древесины ФЗ-2 от 17.01.2022 г (далее -Договор 2) срок действия

Договор купли-продажи древесины № ФЗ-3 от 07.02.2022 (далее -Договор 3)

Договор купли-продажи древесины № ФЗ-4 от 03.03.2022, (далее -Договор 4)

Договор купли-продажи древесины № ФЗ-5 от 09.03.2022 (далее -Договор 5), в соответствии с условиями которых Продавец передает в собственность Покупателя древесину, а Покупатель обязуется принять и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по указанным договорам образовалась задолженность Продавца перед Покупателем в размере 5 862 187,82 рублей.

Указанная задолженность возникла по причине неисполнения обязательств Продавца.

21.12.2021 г. между сторонами был заключен, договор 1, согласно которому Продавец передает в собственность Покупателя древесину, а Покупатель обязуется принять и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Покупателем была внесена предоплата в размере 2 627 ООО рублей (Платежное поручение № 1461 от 22.12.2021 г.).

Покупателем по договору 1 зачислены на счет Продавца суммы оплаты 298 000 рублей (платежное поручение № 111 от 18.02.2022 г.), 700 000 рублей (платежное поручение № 110 от 18.02.2022 г.)

Общая сумма оплаты по Договору 1 составила 3 625 000,00 рублей.

В соответствии с п. 1.3 Договора 1 определены характеристики, поставляемой древесины: лиственница, объем 830 куб. м., сосна, объем 144 куб. м, т.е. общий объем поставляемой по Договору 1 древесины составляет 974 куб, м.

Стоимость 1 сорт:

диаметр от 10 до 16 см — 3500 рублей за 1 куб.м. без НДС.

диаметр от 18 см. и выше — 5500 рублей за 1 куб. м, без НДС. Стоимость 3,4 сорт:

диаметр от 18 см и выше - 3000 рублей за 1куб. м., без НДС.

По Договору 1 осуществлена поставка древесины в общем объеме 717,08 куб. м, при этом дата последней поставки 29.04.2022 г., на общую сумму 3 179 444,00 рублей, что подтверждают счет-фактуры: №1 от 31.01.2022 г.; №2 от 07.02.2022 г.; №4 от 15.02.2022 г.; №5 от 15.03.2022 г.; №8 от 16.03.2022 г.; №10 от 29.04.2022 г.

Срок действия Договора 1, согласно Дополнительному соглашению №3 от 31.03.2021 г. определен до 01.05.2022 г.

Главой 5 Договора 1 предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее выполнение Продавцом своих обязательств:

Согласно п. 5.2 Договора 1 за нарушение сроков поставки,предусмотренных в п. 2.1 настоящего Договора, Продавец уплачивает 0,1% отстоимости не поставленной древесины за каждый день просрочки.

Из расчета стоимости 3000 рублей за 1 куб.м, Количество не поставленной древесины — 256,92 куб.м Период с 02.05.2022 по 20.05.2022 г. - 19 дней просрочки.

3000*256,92 = 770 760 рублей (стоимость не поставленной древесины); 770 760*0,1% * 19 = 14 644,44 рублей

Сумма неустойки составляет 14 644,44 рублей.

Согласно п. 5.3 Договора 1 за нарушение объемов поставленнойдревесины, Продавец уплачивает штраф — 1000 (одна тысяча) рублей закаждый не поставленный куб.

256,92 *1000 = 256 920 рублей.

Таким образом, задолженность по Договору 1 составляет 445 556 рублей, объем не поставленной древесины составляет 256,92 куб. м., размер штрафных санкций по договору 1 составляет 271 564,44 рублей.

17.01.2022- г. между сторонами был заключен Договор 2, согласно которому продавец передает в собственность Покупателя древесину, а Покупатель обязуется принять и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

18.01.2022 г. Покупателем была внесена предоплата в размере 2 396 000 рублей (Платежное поручение № 23 от 18.01.2022 г.).

Далее Покупатель оплатил Продавцу суммы в размере 500 000 (Платежное поручение № 77 от 10.02.2022), 50 000 рублей (платежное поручение № 377 от 06.04.2022 г.).

В общей сумме Покупатель осуществил оплату по Договору 2 в размере 2 946 000,00 рублей.

Пунктом 1.3 Договора 2опредеден породный состав, объем и стоимость древесины: лиственница, объем 1 658 куб.м., сосна обыкновенная - 62 куб.м, сосна сибирская - 88 куб.м, т.е. общий объем поставляемой древесины - 1808 куб. м.

Стоимость 1 сорт:

диаметр от 10 до 16 см - 3000 рублей за 1 куб.м, без НДС;

диаметр от 18 см и выше — 5500 рублей за 1 куб.м, без НДС; Стоимость 3,4 сорт:

- диаметр от 18 см и выше - 3000 рублей за 1 куб.м, без НДС;

По Договору 2 осуществлена поставка древесины в общем объеме 35Д6 куб. м, при этом поставка была осуществлена 29.04.2022 г, на сумму 148 695,50 рублей (счет-фактура №1.1 от 29.04.2022 г.).

В п. 2,1 Договора 2 определено, что Продавец поставляет Покупателю древесину объемом 1200 куб.м, в срок до 15.04.2022, 608 куб.м в срок до 31.12.2022г.

Главой 5 Договора 2 предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее выполнение Продавцом своих обязательств.

1. Согласно п. 5.2 Договора 2 за нарушение сроков поставки, предусмотренных  в   п.   2.1   настоящего   Договора,   Продавец уплачивает 0,1% от стоимости не поставленной древесины за каждый день просрочки. Из расчета стоимости 3000 рублей за 1 куб.м, Количество не поставленной древесины - 1 164,84 куб.м Период с 16.04.2022 по 20.05.2022 г. - 35 дней просрочки

3000*1164,84 = 3 494 520 рублей (стоимость не поставленной древесины); 3 494 520 *0,1% * 35 = 122 308,20 рублей

Сумма неустойки составляет 122 308,20 рублей.

Согласно п. 5.3 Договора 2 за нарушение объемов поставленной древесины, Продавец уплачивает штраф - 1000 (одна тысяча) рублей за каждый не поставленный куб.

1 164,84 * 1000 = 1 164 840,00 рублей.

Таким образом, задолженность по Договору 2 составляет 2 797 304,50 рублей, объем не поставленной древесины составляет 1164*84 куб.м., размер штрафных санкций по договору 2 составляет 1 287 148,20 рублей.

09.03.2022 между сторонами заключен Договор № 5.

По указанному Договору Покупателем произведена оплата товара на общую сумму 4 180 552,32 рублей:

Платежное поручение № 206 от 10.03.2022 на сумму 44 798,96 рублей;

Платежное поручение № 207 от 10.03.2022 на сумму 44 798,96 рублей;

Платежное поручение № 204 от 10.03.2022 на сумму 132 977,20 рублей;

Платежное поручение № 205 от 10.03.2022 на сумму 132 977,20 рублей;

Платежное поручение № 213 от.11.03.2022 на сумму 2 000 000,00 рублей;

Платежное поручение № 429 от 19.04.2022 на сумму 250 000,00 рублей;

Платежное поручение № 510 от 29.04.2022 на сумму 1 575 000,00 рублей;

Продавцом осуществлены Поставки на общую сумму 366 502,50 рублей, объем поставленной древесины составляет 80,71 куб. м. (счет-фактура № 13 от 17.05.2022 г.; счет-фактура № 12 от 29.04.2022 г.)

Срок действия договора определен в п. 2.1 Договора 5 до 01.07.2022 г. Таким образом, в настоящее время по Договору 5 не осуществлены Поставки древесины в общем объеме 1332,29 куб. м.

Из взаиморасчетов по указанным выше договорам задолженность Продавца перед Покупателем составляет 5 862 187,82 рублей.

Общий размер штрафных санкций по указанным договорам составляет 1 558 712,64 рублей, расчет произведен на дату подачи претензии.

Истец 08.11.2022 года обратился к ответчику с претензией о возврате суммы оплаты 5862187,82 руб. и неустойки 1558712,64 руб. Ответчик на претензию не ответил.

Суд считает,  что спорные правоотношения сторон, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, регулируются нормами главы 30 ГК РФ ("Договор купли-продажи") с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ ("Поставка"), а также общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

По правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 по делу N 309-ЭС17-21840 N А60-59043/2016 разъяснено, что покупателю в соответствии со статьей 487 ГК РФ предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие. Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.

Согласно позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.).

Предъявляя требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, истец выразил свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - его расторжение.

При таких обстоятельствах, на стороне поставщика возникла обязанность по возврату неосвоенной оплаты товара в общей сумме 5862187,82 руб., поскольку иное означало бы наличие на стороне последнего неосновательного обогащения.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с условиями договоров.

Суд проверил расчет неустойки и признает его арифметически верным и правомерным.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты услуг в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). 

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки по основаниям ст. 401 ГК РФ не имеется.

Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению полностью на основании статей 8, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Забайкаллеспром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по договорам купли-продажи древесины в размере 5 862 187,82 руб., штрафные санкции в размере 1 558 712,64 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 60105 руб., всего 7481005,46 руб.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев