Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6355/2024

г. Петрозаводск

12 сентября 2024 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 12 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильченко Н.Н.,  рассмотрев в судебном заседании 12 сентября 2024 года обоснованность заявления  гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,  

в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом,  

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2024  принято к производству заявление гражданки ФИО1  (далее – ФИО1, должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата  рождения: 23.09.1963, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации:  185014, 

<

...>) от 23.07.2024 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило  представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие ФИО1  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности  

составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные  обязательства на сумму 978 299,58 руб. перед единственным кредитором –  Карельской таможней, которому она направляла копию заявления, доказательства  направления и вручения представила в суд.  

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела  списком кредиторов и должников ФИО1, а также постановлением  судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №  8880/17/98010-ИП.  

ФИО1 в браке не состоит; несовершеннолетних детей не имеет.  

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

С 31 августа 2004 года ФИО1 прекратила трудовую деятельность; с  23 сентября 2013 года является получателем пенсии по старости, размер которой  составляет 17 590,37 руб. в месяц.  

За ФИО1 зарегистрирована 1/4 доля в праве собственности на  квартиру площадью 65,5 кв. м, расположенную по адресу: 

<

...>, в которой она проживает.  

Из описи имущества гражданина следует, что движимое и иное недвижимое  имущество, а также остатки денежных средств на счетах в банке у должника  отсутствуют.  

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены  достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств  перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление  ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал  обоснованным.  

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер  получаемого ею дохода в виде пенсии по старости, отсутствие у нее иных доходов,  установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом  необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными  интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение  плана реструктуризации долгов невозможно.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не  установил.  

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на  основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд  посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев представление Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,  суд утвердил финансовым управляющим ФИО2.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему внесены в депозит арбитражного суда.  

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  

8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1  обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 23.09.1963, место  рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: 185014, 

<

...>)  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  сроком по 12 марта 2025 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» ФИО2,  регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих  22815, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 295000,  

<

...>, а/я 1308.  

3. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать  регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу  финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой)  следующие сведения:  

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по  маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы  Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в  отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с  копиями подтверждающих документов;  

– органы управления записи актов гражданского состояния – о  государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по  налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах  налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями  налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в  кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей)  супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального  предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя  (участника) юридического лица с полными выписками из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении  должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в  отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях  должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении  (прекращении) права должника использовать персонифицированные  электронные средства платежа для переводов электронных денежных  

средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать  неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов  электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений –  сообщить финансовому управляющему письменно);  

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого  счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в  отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи  заявления о признании гражданина банкротом;  

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на  результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах  на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и)  (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере  обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения  судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение  вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).  

4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с  соответствующими приложениями.  

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через  Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья А.С. Свидская