Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-213976/22-93-1669

9 февраля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено  9 февраля 2023 года.                                                                          

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ВАН-АЙ-ТИ ТРЕЙД" (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАРКЛАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 3, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. XXVII, ОГРН: 1075044000371, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2007, ИНН: 5044057860, КПП: 773001001)

к ООО "МАРВЕЛ КТ" (107061, ГОРОД МОСКВА, ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 8, ЭТАЖ 27 - ПОМ. LXXXVI, ОГРН: 1079847067046, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2007, ИНН: 7811365157, КПП: 771801001)

об уменьшении покупной центы товара и взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору поставки № E/MKT/2017/1939 от 06.06.2017 в размере 1 472 575, 03 руб.,

об уменьшении покупной центы товара и взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору поставки №45/07-17 о 16.05.2017 в размере 109 153, 95 руб.

при участии:

от истца – Морозюк Р.Ю. дов. от 04.07.2022 №220704, диплом

от ответчика – Хомкалова А.С. дов. от 21.01.2021, диплом

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВАН-АЙ-ТИ ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "МАРВЕЛ КТ" об уменьшении покупной центы товара и взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору поставки № E/MKT/2017/1939 от 06.06.2017 в размере 1 472 575, 03 руб., об уменьшении покупной центы товара и взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору поставки №45/07-17 о 16.05.2017 в размере 109 153, 95 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что с 15.03.2022 компания Fortinet временно приостановила продажи, размещение заказов и отгрузку оборудования, поддержку подписок и получение обновлений для всех клиентов в Российской Федерации. Такой недостаток Товара, как уменьшение срока работоспособности блока обработки данных и сроков действия кодов активации для использования доступа к подпискам программных продуктов Fortinet не был оговорен ООО «Марвел КТ» при заключении сделки. Вышеизложенное подтверждает существенное изменение обстоятельств, из которых Истец и Ответчик исходили при заключении Договора. Выявленные недостатки товара, выразившиеся в уменьшение срока работоспособности блока обработки данных, приостановлении доступа к Программному обеспечению и сокращению сроков действия кодов активации ПО Правообладателя Fortinet, являются неустранимыми.

ООО "МАРВЕЛ КТ" представлен письменный отзыв на заявление, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель истца  в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в отзыве и письменных пояснениях.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, суд признает заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключены Договор поставки №Е/МКТ/2017/1939 от 06.06.2017 (далее - Договор 1) и Договор поставки № 45/07-17 от 16.05.2017 (далее -Договор 2) в соответствии с условиями которых Истец обязуется передать в собственность Ответчику, а Ответчик принять и оплатить имущество (далее - Товар), указанное в п.п. 1.1.1 - 1.1.2 в количестве и ассортименте согласно утвержденным Спецификациям (п. 1.1 Договора 1 и Договора 2).

ООО «Марвел КТ» передало ООО «ВАН-АЙ-ТИ ТРЕЙД» по Договору 1 и Договору 2 следующий Товар: коды активации программного обеспечения (правообладатель лицензии - американская корпорация Fortinet) и блоки обработки данных Fortinet.

Ответчик добросовестно и в полном объеме исполнил обязательства по Договорам. Факт поставки Товара и отсутствие замечаний в момент приемки, как при поставке в адрес Истца, так и при последующей продаже в исковом заявлении не оспаривается.

Истцу передан товар надлежащего качества без существенных нарушений. Товар соответствует спецификации, реализованы коды активации со сроком действия один год с момента активации.

Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с п. 3.10 договора 1 и п. 3.10 договора 2 покупатель осуществляет проверку товара по качеству и комплектности в течение 5 календарных дней с даты подписания им товарной накладной, но не более 10 календарных дней с даты передачи товара покупателю.

Претензии, предъявленные покупателем по истечении сроков, установленных пунктом 3.10 договора не подлежат удовлетворению поставщиком, а товар считается поставленным надлежащим образом в соответсвии с условиями договора, спецификации и требований действующего законодательства РФ (п. 3.11 договора 1 и п. 3.11 договора 2).

Факт поставки товара и отсутствие замечаний в момент приемки товара и в период срока, установленного п. 3.11 договора 1 и п. 3.11 договора 2, при поставке ООО «Марвел КТ» в адрес ООО «ВАН-АИ-ТИ ТРЕЙД», подтверждается истцом.

Переданные ответчиком коды активации представляют собой уникальный набор символов, при активации которых покупатель автоматически присоединяется к лицензионному соглашению правообладателя - компании Fortinet. Ни истец, ни ответчик не являются сторонами лицензионного соглашения и не отвечают за его исполнение.

Дальнейшие действия по перепродаже товара и его использования конечными покупателями являются предпринимательским риском ООО «ВАН-АИ-ТИ ТРЕЙД».

Из искового заявления ООО «ВАН-АИ-ТИ ТРЕЙД» следует, что конечные покупатели активировали поставленные электронные ключи программного обеспечения Fortinet и присоединились к лицензионному соглашению правообладателя. 

С этого момента у Fortinet возникла обязанность по предоставлению конечным пользователям технической поддержки в течение одного года. Попытка истца трактовать начало действия услуг Fortinet с момента передачи (предоставления) ему товара по договору поставки не отвечает содержанию описания товара (код, который подлежит активации в будущем конечным пользователем) и документам, представленным сторонами в материалы дела (спецификации).

Договоры поставки исполнены надлежащим образом и не содержат условия о технической поддержке либо об ином оказании услуг со стороны ООО «Марвел КТ».

Довод истца о том, что он вправе требовать исполнения лицензионного соглашения от ответчика не соответствует взаимоотношениям сторон.

Предъявляя исковое заявление, ООО «ВАН-АИ-ТИ ТРЕЙД» смешивает два вида правоотношений: правоотношения по поставке, сторонами которого является ООО «Марвел КТ» и ООО «ВАН-АЙ-ТИ ТРЕЙД» и лицензионные правоотношения, сторонами которых является конечный покупатель и правообладатель лицензии американская компания Fortinet.

Согласно ч. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Стороной лицензионного договора может выступать только правообладатель (таковым в настоящем деле является американская компания Fortinet, а не ООО «Марвел КТ», которое не заключало лицензионный договор с Fortinet).

Поскольку лицензионные договоры с правообладателем ООО «Марвел КТ» не заключало, то никаким образом не могло вступить в лицензионные/сублицензионные правоотношения ни с ООО «ВАН-АИ-ТИ ТРЕЙД», ни с конечными покупателями.

В преамбуле Лицензионного соглашения указано, что сторонами лицензионного соглашения является конечный покупатель и Fortinet, Inc. («Fortinet»).

Согласно преамбуле Лицензионного соглашения, использование или установка продуктов Fortinet и любых их обновлений, включая продукты для аппаратных устройств, программное обеспечение, включенное компанией Fortinet, и автономные продукты программного обеспечения, продаваемые компанией Fortinet (вместе «Продукты»), означает принятие конечным пользователем условий соглашения.

В лицензионном соглашении указано: если вы не согласны со всеми условиями настоящего соглашения, не начинайте процесс установки и не используйте продукты. если вы не согласны с условиями настоящего соглашения, вы должны немедленно, и ни при каких обстоятельствах позднее, чем пять (5) календарных дней после получения продукта, немедленно письменно уведомить юридическую команду fortinet legal@fortinet.com о требуемых изменениях к настоящему соглашению.

Алгоритм присоединения к условиям лицензионного соглашения путем активации кодов электронных ключей означает соблюдение сторонами письменной формы лицензионного договора (п. 5 ст. 1286 ГК РФ).

В обоснование предъявленного иска ООО «ВАН-АИ-ТИ ТРЕЙД» ссылается на то, что с 15.03.2022 правообладатель лицензии американская компания Fortinet ввела временную паузу на все операции в РФ, в том числе временно приостановлены поддержка, подписки и получение обновлений для всех клиентов в РФ. При этом в официальном сообщении компании указано, что при приостановке/прекращении действия подписок по любой причине оборудование остается в полной мере работоспособным в приобретённом ранее функционале, за исключением online-сервисов и обновления сигнатур и программного обеспечения.

Эмитентом сертификата (ключа) на техническое обслуживание является правообладатель - компания Fortinet, в связи с чем прекращение технической поддержки программного обеспечения находится вне сферы ответственности ООО «Марвел КТ». При этом ООО «Марвел КТ» не несет ответственности за действия правообладателя (компании Fortinet) по временной приостановке поддержки.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 475 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.

Согласно п. 2 ст. 513 ГК РФ принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Между тем замечаний со стороны ООО «ВАН-АИ-ТИ ТРЕЙД» при получении товара не имелось.

Действуя добросовестно и разумно, Ответчик исполнил все принятые на себя обязательства перед своими контрагентами.

Любые требования относительно качества услуг технической поддержки могут быть адресованы только тем лицом, которому такие услуги оказывались и только в адрес того лица, которое несёт ответственность за оказание таких услуг.

Ответчик, как Российское юридическое лицо, не вправе и не обязан нести ответственность за действия/бездействие иностранного юридического лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                          В.Д.Поздняков