Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-3325/2024

г. Челябинск

27 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2024 г.

Судья арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в   судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 607, дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИКАР" г. Магнитогорск Челябинская область (ИНН: 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в деле, в качестве третьего лица - ГУ УФССП по Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, в   судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области 05.02.2024 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к заявлением Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИКАР" г. Магнитогорск Челябинская область (ИНН: 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество    ОБЩЕСТВА     С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИКАР» ИНН 

<

***>:

-               весовая электронная установка ВГ-60 №00-000083;

-               локационная система для ГПБ ERA2 комплект с зондом без повторителя №00-000012;.

-               гидростанция № 2 для Т20, Т32 со всеми комплектующими №00-000001;

-               подъемник четырехстоечный ROSSVIK V4-3.5 №00-000101.

Определением от 06.02.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по делу назначено на 14.03.2024.

Определением от 06.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГУ УФССП по Челябинской области

В материалы дела ответчиком отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представлен, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований. Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В ч. 4 ст. 123 АПК РФ предусмотрены случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Информация о движении дела также размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что

ООО «БИКАР» представлены в Инспекцию расчеты и налоговые декларации:

1. Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость: за 3 квартал 2022 год, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 81591,00 рублей; за 4 квартал 2022 год, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 286447,00 рублей; за 1 квартал 2023 год, согласно которой подлежит к уплате налог в размере

513006,00 рублей; за 2 квартал 2023 год, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 102287,00 рублей; за 3 квартал 2023 год, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 92487,00 рублей.

2. Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет: за 2022 год, согласно которому подлежит к уплате налог в размере 4 599,00 рублей; за 2023 год (1-3 квартал), согласно которому подлежит к уплате налог в размере 33 757,00 рублей.

3. Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ: за 2022 год, согласно которому подлежит к уплате налог в размере 26 059,00 рублей; за 2023 год (1-3 квартал), согласно которому подлежит к уплате налог в размере 191 292,00 рублей.

4. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2022 год, согласно которому подлежит к уплате налог в размере 54 168,00 рублей; за 2023 год, согласно которому подлежит к уплате налог в размере 119 187,00 рублей.

5. Расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года): за 2022 год, согласно которому подлежат к уплате взносы в размере 61 673,40 рублей, за 2023 год, согласно которому подлежат к уплате взносы в размере 94 807,89 рублей.

6. Расчет по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения): за 2022 год, согласно которому подлежат к уплате взносы в размере 16 085,52 рублей.

7. Расчет по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года): за 2022 год, согласно которому подлежат к уплате взносы в размере 7 250,58 рублей.

8. Расчет по страховым взносам, предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования за 2023 год (1 квартал), согласно которому подлежат к уплате взнос в размере 283 786,35 рублей.

9. Инспекцией сформировано сообщение об исчисленной сумме транспортного налога с организаций за 2022 год, согласно которому по сроку 01.12.2023 подлежит к уплате налог в размере 142 189.00 рублей.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц, транспортного налога с организаций, страховых взносов, в соответствии со статьей ст.75 НК РФ Обществу начислены пени на сумму 145 723,22 рублей.

Инспекцией в отношении налогоплательщика по результатам налоговых проверок вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: от 24.05.2023 № 456 на сумму 100,00 рублей, от 23.06.2023 № 926 на сумму 5416,80 рублей, от 10.08.2023 № 1232 на сумму 250,00 рублей, от 11.08.2023 № 691 на сумму 500,00 рублей, от 18.10.2023 № 1863 на сумму 1189,49 рублей. Сумма штрафов, доначисленных по результатам контрольных мероприятий в итоге составляет 7456,29 рублей. Задолженность по данным решениям не погашена.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс)» введен институт Единого налогового счета (далее по тексту - ЕНС) и понятие «Единый налоговый платеж» (далее - ЕНП).

В соответствии со статьей 11.3 Кодекса, ЕНС - это единая сумма, отражающая итоговое, состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом, ЕНП - это денежные средства, перечисленные в счет исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

ООО «БИКАР» обязанность по уплате налогов, пени, штрафов в добровольном порядке в полном объеме не выполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 27.04.2023 № 214 со сроком исполнения 05.06.2023 на сумму 654 158,97 рублей (на дату формирования).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок Инспекцией в отношении Общества в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение от 22.08.2023 № 397 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (на дату формирования) на сумму 1724 417,77 рублей.

Вышеуказанное требование и решение направлены в адрес ООО «БИКАР» по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), налогоплательщиком в досудебном и судебном порядке не обжаловались.

В связи с частичным исполнением вышеуказанного требования (решения) по уплате задолженности, Инспекцией в соответствии со ст. 77 Налогового Кодекса РФ вынесено постановление от 26.09.2023 № 15 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, согласно которому аресту подлежит имущество на сумму не более 1 791 526,81 рублей.

Данное постановление 27.09.2023 санкционировано прокурором Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области.

28.09.2023 в присутствии директора организации произведен частичный арест недвижимого имущества ООО «БИКАР». По итогам ареста составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика от 28.09.2023 б/н, согласно которому наложен частичный арест на имущество организации на сумму 1 772 100,00 рублей: весовая электронная установка ВГ-60 №00-000083 на сумму 271 000,00 рублей; локационная система для ГПБ ERA2 комплект с зондом без повторителя №00-000012 на сумму 357 600 рублей; гидростанция № 2 для Т20, Т32 со всеми комплектующими №00-000001 на сумму 841 300 рублей; подъемник четырехстоечный ROSSVIK V4-3.5 №00-000101 на сумму 302 200 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 77 НК аресту подлежит только то имущество, которое необходимо и достаточно для исполнения обязанности по уплате налога, сбора, пени и штрафа.

Постановление от 26.09.2023 № 15 о наложении ареста на имущество, и копия протокола от 28.09.20203 б/н об аресте имущества налогоплательщика вручены лично директору организации ФИО2.

В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ налоговыми органами в электронном виде направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано ФИО3 - временно исполняющим обязанности нотариуса Нальчикского нотариального округа ФИО4 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, о чем выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 02.10.2023 № 2023-008-520923-598.

По состоянию на 18.01.2024 за налогоплательщиком числится отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в сумме -1 153 820,26 руб., в том числе: налог -999 139,9 руб., пени -145 723,22 руб., штрафы - 8 957,14 рублей.

ООО «БИКАР» является действующим налогоплательщиком, процедура банкротства в отношении него не введена.

По данным сайта службы судебных приставов на 18.01.2024 в отношении ООО «БИКАР» возбуждено 1 исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу третьих лиц на сумму 11 тыс. рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые

вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат

государственной регистрации в едином        государственном               реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исходя из положений статьи 352 ГК РФ, следует, что залог действует до полного погашения обязательства.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные инспекцией требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины,  с ответчика  подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 6000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИКАР» ИНН 

<

***>:

-               весовая электронная установка ВГ-60 №00-000083;

-               локационная система для ГПБ ERA2 комплект с зондом без повторителя №00-000012;.

-               гидростанция № 2 для Т20, Т32 со всеми комплектующими №00-000001;

-               подъемник четырехстоечный ROSSVIK V4-3.5 №00-000101.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИКАР» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                    Н.А. Кунышева