ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-5786/2024

Дело № А41-50679/23

17 апреля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  16 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 апреля 2024 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.,

судей Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мехтиевым М.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвиаПром» на решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2024 по делу № А41-50679/23, по иску общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр механической обработки» к обществу с ограниченной ответственностью «АвиаПром» о взыскании,

при участии в заседании:

от ООО «Поволжский центр механической обработки» - извещено, не явилось;

от ООО «АвиаПром» - извещено, не явилось;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Поволжский центр механической обработки» (далее – ООО «Поволжский центр механической обработки», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвиаПром» (далее – ООО «АвиаПром», ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленную продукцию в размере 11 830 622, 88 руб., пени на основании пункта 15.4 договора, с 01.03.2022 по дату вынесения судебного решения по делу, за вычетом периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, а также пени с момента вынесения решения по делу до момента фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2024 по делу № А41-50679/23 заявленные требования удовлетворены. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В ходе производства по делу в апелляционном суде от лиц, участвующих в деле, поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

Представители истца и ответчика, каждый в отдельности, заявили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Полномочия лиц, подписавших вышеназванное мировое соглашение, судом проверены.

Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, известны и понятны, что вытекает из содержания мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 141, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2024 по делу № А41-50679/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «АвиаПром» и ООО «Поволжский центр механической обработки» от 12 апреля 2024 года на следующих условиях:

«1. Стороны признают, дебиторскую задолженность, установленную решением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2024 по делу № А41-50679/23 согласно которого объем задолженности ООО «АвиаПром» перед ООО «Поволжский центр механической обработки» составляет:

- сумма основного долга в размере 11 830 622,88 рублей.

- пени по состоянию на 23.01.2024 г. в размере 1 206,724 рублей.

- пени, начисленные на сумму задолженности из расчета 0,02% за каждый день просрочки платежа за период с 24.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

- расходы по оплате государственной пошлины 86 483 рублей.

2. В целях мирного разрешения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате по договору выполнения работ №26-04/2021 от «24» апреля 2021 года. Стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

2.1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Ответчиком 30.01.2024 года, платежным поручением № 23, произведена частичная оплата в погашение имеющиеся дебиторской задолженности в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

2.2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения имеется задолженность:

- сумма основного долга в размере 10 830 622,88 рублей (десять миллионов восемьсот тридцать тысяч шестьсот двадцать два рубля восемьдесят восемь копеек), в том числе НДС 20% - 1 805 103, 81 рублей (один миллион восемьсот пять тысяч сто три рубля восемьдесят одна копейка).

- суммы договорной неустойки (пени), предусмотренной пунктом 15.4 Договора, в размере 1 206 724 рублей (один миллион двести шесть тысяч семьсот двадцать четыре рубля), начисленной по состоянию на 23.01.2024 года, примененной с учетом вычета периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 года.

- пени, начисленные на сумму задолженности из расчета 0,02% за каждый день просрочки платежа за период с 24.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

- расходы по оплате государственной пошлины 86 483 рублей.

2.3. Ответчик признает обоснованность и размер данной задолженности.

3. Действуя во исполнение достигнутых договоренностей, путем заключения данного Мирового соглашения стороны подтверждают обоюдное согласие об исполнении существенных условий и обязательств, которые заключаются в следующем:

3.1. Истец предоставляет Ответчику Дисконт путем не истребования с Ответчика суммы договорной неустойки (пени), предусмотренной пунктом 15.4 Договора, в размере 1 206 724 (один миллион двести шесть тысяч семьсот двадцать четыре рубля), начисленной по состоянию на 23.01.2024 года и пени, начисленные на сумму задолженности из расчета 0,02% за каждый день просрочки платежа за период с 24.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства при выполнении Ответчиком обязательств изложенных в пункте 3.2. настоящего соглашения.

3.2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму оставшуюся сумму основного долга в размере 10 830 622,88 рублей (десять миллионов восемьсот тридцать тысяч шестьсот двадцать два рубля восемьдесят восемь копеек), в том числе НДС 20% -1 805 103,81 рублей (один миллион восемьсот пять тысяч сто три рубля восемьдесят одна копейка) включительно, тремя платежами в размере по 3 610 207,33 рублей (Три миллиона шестьсот десять рублей двести семь рублей 33 копейки) каждый в том числе НДС 20% в следующие сроки:

1 платеж

До 30 апреля 2024 года

3 610 207.33 рублей (Три миллиона шестьсот десять рублей двести семь рублей 33 копейки), в том числе НДС 20%

2 платеж

До 31 мая 2024 года

3 610 207,33 рублей (Три миллиона шестьсот десять рублей двести семь рублей 33 копейки), в том числе НДС 20%

3 платеж

До 30 июня 2024 года

3 610 207.33 рублей (Три миллиона шестьсот десять рублей двести семь рублей 33 копейки), в том числе НДС 20%

ИТОГО

10 830 622,88 рублей (десять миллионов восемьсот тридцать тысяч шестьсот двадцать два рубля восемьдесят восемь копеек), в том числе НДС 20% - 1 805 103,81 рублей (один миллион восемьсот пять тысяч сто три рубля восемьдесят одна копейка)

3.3 Оплата задолженности производится в безналичном порядке на расчетный счет Истца по реквизитам: р/счет 

<

***> в банке Ф-л Приволжский ПАО Банк «ФК Открытие» г. Нижний Новгород к/счет 30101810245372202894 БИК 042202894

4. В случае просрочки Ответчиком срока перечисления денежных средств, предусмотренных пунктом 3.2. настоящего мирового соглашения, на срок более 5 (пяти) рабочих дней от даты окончания срока по каждому платежу. Истец оставляет за собой право обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством (заявлением) о выдаче ему исполнительного листа на взыскание с Ответчика денежных сумм в объеме:

- недополученную сумму основного долга по договору выполнения работ №26- 04/2021 от «24» апреля 2021 года с учетом вычета сумм, оплаченных ответчиком в части погашения суммы основного долга в рамках данного мирового соглашения за период с 29.01.2024 по 30.06.2024 года.

- сумму договорной неустойки (пени) установленной и начисленной решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-50679/23 в размере 1 206 724 рублей (один миллион двести шесть тысяч семьсот двадцать четыре рубля), по состоянию на 23.01.2024 года и пени, начисленные на сумму задолженности из расчета 0,02% за каждый день просрочки платежа за период с 24.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

- расходы по оплате государственной пошлины 86 483 рублей.

5. Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 86 483 рублей (восемьдесят шесть четыреста восемьдесят три рубля) возмещаются истцу следующим образом:

Первая часть суммы (возвращаемая сумма) уплаченной истцом государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета из расчета не более 50% от суммы оплаченной государственной пошлины на основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Возвращаемая сумма устанавливается судом апелляционной инстанции при рассмотрении заявления о возврате части уплаченной госпошлины и отражается в резолютивной части Определении Десятого арбитражного апелляционного суда Об утверждении данного мирового соглашения.

Вторая, оставшаяся часть суммы недополученной части оплаченной государственной пошлины (далее компенсирующая денежная выплата) выплачивается ответчиком.

Компенсирующая денежная выплата, сформированная из разницы сумм оплаченной государственной пошлины составляющей 86 483 рубля и суммы, возвращенной из государственного бюджета на основании Определения Десятого арбитражного апелляционного суда, выплачивается ответчиком на расчетный счет истца не позднее 10 (десяти) календарных дней от даты вступления в законную силу Определения Десятого арбитражного апелляционного суда по реквизитам, указанным в пункте 3.3 настоящего Мирового соглашения.

6. Все иные судебные издержки, понесенные каждой из сторон, относятся на Сторону, которая понесла данные расходы.

7. В случае неисполнения Ответчиком обязательств в части не перечисления денежных средств в сумме 10 830 622,88 рублей (десять миллионов восемьсот тридцать тысяч шестьсот двадцать два рубля восемьдесят восемь копеек), а именно:

- просрочки сроков оплаты более чем на пять рабочих дней и размера платежей, указанных в пункте 3.2. настоящего мирового соглашения.

- просрочки оплаты компенсационной денежной выплаты по судебным расходам (пункт 5. настоящего мирового соглашения) на расчетный счет истца не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты вступления в законную силу Определения Десятого арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения.

Истец вправе воспользоваться п. 2 ст. 142 АПК РФ и обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством (заявлением) о выдаче ему исполнительного листа на взыскание следующих денежных требований, удовлетворенных решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-50679/23, а именно:

- недополученную сумму по основному долгу с приложением расчета полученных и недополученных истцом денежных средств, указанных в пунктах 3, 4 и 5 настоящего соглашения.

- сумму договорной неустойки (пени) установленной и начисленной решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-50679/23 в размере 1 206 724 рублей (один миллион двести шесть тысяч семьсот двадцать четыре рубля), по состоянию на 23.01.2024 года

- пени, начисленные на сумму задолженности из расчета 0,02% за каждый день просрочки платежа за период с 24.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

8. Заявление о возврате части оплаченной государственной пошлины является не объемлемой частью настоящего соглашения.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено на 4 (четырех) листах в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Десятого арбитражного апелляционного суда.».

Производство по делу № А41-50679/23 прекратить.

Возвратить ООО «Поволжский центр механической обработки» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 241, 50 руб. уплаченную по платежному поручению от 08.06.2023 № 589.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья

Н.А. Панкратьева

Судьи

Н.В. Диаковская

Н.В. Марченкова